Реставрація адміністративної будівлі по вул. Преображенській, 47 в м. Кропивницький

Предмет закупівлі: Реставрація адміністративної будівлі по вул. Преображенській, 47 в м. Кропивницький (ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-09-012682-b Очікувана вартість: 6 655 810,00 UAH з ПДВ Тип процедури: відкриті торги Тендерним комітетом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (надалі – Замовник) 09.11.2021 розпочато процедуру відкритих торгів щодо закупівлі – предмет закупівлі: Реставрація адміністративної будівлі по вул. Преображенській, 47 в м. Кропивницький (ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) – ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-09-012682-b (надалі - процедура закупівлі). Рішенням тендерного комітету замовника № 117/04 від 01.12.2021 учасника процедури закупівлі ТОВ «БУД – КОНТРОЛЬ» (ЄДРПОУ 36098428) (надалі – учасник-переможець) було визначено переможцем закупівлі. ТОВ «САКТІ ПЛЮС» не згодний з таким рішенням замовника у зв’язку з невідповідністю учасника-переможця процедури закупівлі кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: 1.1. На вимогу п.п. 1.2 п. 1 Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо надання документів, які підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям «Для підтвердження інформації зазначеної в довідці учасник повинен надати в складі своєї пропозиції копії технічних паспортів, або копії договорів оренди, або копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, або інші документи, що підтверджують наявність необхідного обладнання, машин та механізмів в учасника під час виконання робіт (балансова або інвентаризаційна відомість, тощо.» учасником-переможцем не наданий документ щодо підтвердження власності за позицією 1 довідки № 5 від 22.11.2021: - позиція 1. Установка для зварювання ручного дугового (постійного струму) Патон ВДІ-250ЕDC IGBT Dnipro-M SAB-260N”. 1.2. На вимогу п.п. 1.2, 1.3 п. 1 Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо надання документів, які підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям «1.2. Для підтвердження інформації зазначеної в довідці учасник повинен надати в складі своєї пропозиції копії технічних паспортів, або копії договорів оренди, або копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, або інші документи, що підтверджують наявність необхідного обладнання, машин та механізмів в учасника під час виконання робіт (балансова або інвентаризаційна відомість, тощо. 1.3. Копія (-ії) договору (-ів) оренди з актом приймання-передачі на залучені будівельні машини (спецтехніки) і механізми.» учасником-переможцем не надані документи щодо підтвердження права користування (зокрема, оренди) за позиціями 16, 17, 18, 20 довідки № 5 від 22.11.2021: - позиція 16. Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт (135 к.с.) Автогрейдер середній (ГС-14.02); - позиція 17. Котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 13 т НАММ НD90.4; - позиція 18. Машини поливально-мийні, місткість 6000 л ЗИЛ МДК 433362; - позиція 20. Станок для різання керамічної плитки Einhol TE-TC 620U. 1.3. На вимогу п.п. 3.1 п. 3 Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо надання документів, які підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям «3.1. Інформаційна довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника про виконання аналогічного договору*, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса, предмет договору (аналогічний даній закупівлі), сума договору, контактний телефон уповноваженої особи. У складі тендерної пропозиції надається копія договору (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками, у разі їх наявності) та оригінал листа-відгука від контрагента, підписаний керівником контрагента, який підтверджує повне виконання аналогічного договору та належне виконання Учасником обов’язків за аналогічним договором. В листі-відгуці має бути зазначено дату та номер договору, строк дії договору, предмет договору, суму договору (з урахуванням змін), період виконання робіт. Лист-відгук повинен мати вихідний номер та дату складання.» учасником-переможцем до аналогічного договору № 71/2020 від 01.09.2021 наданий лист-відгук № 64-23/0.6431 від 18.11.2021, що на вимогу не містить інформації щодо строку дії договору та періоду виконання робіт. ТОВ «САКТІ ПЛЮС» не погоджується з рішенням замовника щодо визначення ТОВ «БУД – КОНТРОЛЬ» переможцем закупівлі, вважає дії Замовника такими, що порушують наші права та інтереси, а також норми ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та умови тендерної документації. Дії Замовника є незаконними по відношенню до ТОВ «САКТІ ПЛЮС» та інших учасників і порушують норми ст.ст. 3, 5, 11 Закону, які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для усіх учасників процедури закупівлі здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 11, 18, 22, 28, 30, 32 Закону та Конституцією України ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу (вимогу) до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі в частині неправомірного обрання переможцем ТОВ "БУД - КОНТРОЛЬ" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ «БУД – КОНТРОЛЬ» або прийняти рішення про відміну торгів у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.