"Капітальний ремонт дороги комунальної власності по вул. Вокзальна ( від вул. Нове Шосе до вул. Яблунська) із влаштуванням кільцевої розв’язки на вул. Жовтнева в м. Буча Київської області". Капітальний ремонт і реставрація за ДК 021:2015:45453000-7 Єдиний закупівельний словник

Прошу вказати в тендерній документації банківські реквізити Замовника (Бенефіціара) , які необхідні для оформлення банківської гарантії

Шановний Замовнику! В підпункті 9 пункту 2 розділу 3 тендерної документації Вами встановлено дискримінаційну та недоречну вимогу щодо "Банківська гарантія повинна бути видана банком з державною часткою (банки, в яких держава прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку (за даними Національного данку України))". Дана необгрунтована та недоречна вимога замовників неодноразово була оскаржена в АМКУ. Стала практика АМКУ вказує на дискримінаційність, необгрунтованість та недоречність даної вимоги замовників. Вимагаємо прибрати дискримінаційну, необгрунтовану та недоречну вимогу щодо "Банківська гарантія повинна бути видана банком з державною часткою (банки, в яких держава прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку (за даними Національного данку України))".

Шановний Замовнику! В підпункті 16 пункту 1 розділу 3 тендерної документації Вами встановлено дискримінаційну та недоречну вимогу щодо обовязкового надання акту огляду (відрізку дороги, будівельного майданчику) за підписом замовника. Дані необгрунтовані та недоречні вимоги замовників неодноразово були оскаржені в АМКУ. Стала практика АМКУ вказує на дискримінаційність, необгрунтованість та недоречність даних вимог замовників. Вимагаємо прибрати дискримінаційну, необгрунтовану та недоречну вимогу щодо обовязкового надання акту огляду (відрізку дороги, будівельного майданчику) за підписом замовника.

Шановний Замовнику! В пункті 3 Таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації Вами встановлено дискримінаційну та недоречну вимогу щодо обовязкового підтвердження виконання аналогічних робіт, а саме щодо визначення" "Аналогічними вважатимуться договори на виконання робіт з капітального ремонту ТРОТУАРІВ укладені із контрагентами, що є замовниками в розумінні Закону та інформація про які міститься в системі електронних закупівель. Учасники в складі пропозиції повинні надати лист в довільній формі, що містить посилання на публічне розміщення інформації про укладені аналогічні договори." Зауважимо, що предметом закупівлі є капітальний ремонт доріг, а не тротуарів. Вимагаємо прибрати дискримінаційну та недоречну вимогу.

Шановний Замовнику! В пункті 1 Таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації Вами встановлено дискримінаційну та недоречну вимогу щодо надання довідки (складеної учасником в довільній формі) про наявність виробничої бази та (або) складів для підготовки виробництва та зберігання матеріалів на відстані не більше 15 км від місця виконання робіт, що є предметом закупівлі. Зауважимо, що зазначена Вами відстань не більше 15 км від виробничої бази та (або) складів для підготовки виробництва та зберігання матеріалів до місця виконання робіт не регламентована жодним нормативним документом. Дана вимога обмежує коло потенційних учасників та впливає на якість виконання робіт. Виробнича база нашого підприємства знаходиться на відстані 60 км від місця виконання робіт, проте враховуючи дискримінаційні обжеження по відстані, встановлені Замовником, наше підприєство не зможе взяти участь в тендері. Вимагаємо прибрати вимогу щодо надання довідки (складеної учасником в довільній формі) про наявність виробничої бази та (або) складів для підготовки виробництва та зберігання матеріалів на відстані не більше 15 км від місця виконання робіт, що є предметом закупівлі. Або вимагаємо викласти вимогу у новій редакції "надання довідки (складеної учасником в довільній формі) про наявність виробничої бази та (або) складів для підготовки виробництва та зберігання матеріалів на відстані не більше 60 км від місця виконання робіт, що є предметом закупівлі".

Шановний Замовнику! В пункті 1 Таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації Вами встановлено дискримінаційну та недоречну вимогу щодо обовязкового підтвердження наявності наступного обладнання: - Лазерний планувальник Optimas PlanMatik або еквівалент; - Укладальна машина Optimas H99 або еквівалент. Зауважимо, що перелік робіт передбачених технічним завдання передбачає укладання ЛИШЕ 1169,64м2 покриття з фігурних елементів мощення на ТРОТУАРАХ ТА КІЛЬЦЮ, в той час як основним видом робіт є асфальтування, якого передбачено 9160,8м2. Окрім того обєктом ремонту, згідно назви предмету закупівлі є капітальний ремонт ДОРОГИ, а не тротуару. Улаштування 1169,64м2 покриття з фігурних елементів мощення не потребує обовзякового залучення СПЕЦИФІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ. Тобто, вимагати від учасників підтвердження СПЕЦИФІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ, які не є обовзяковими для виконання неосновних видів робіт є дискримінаційною вимогою. яка підлягає оскарженню в АМКУ. Вимагаємо прибрати вимогу, щодо підтвердження наявності наступного обладнання: - Лазерний планувальник Optimas PlanMatik або еквівалент; - Укладальна машина Optimas H99 або еквівалент.