-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з встановлення системи протипожежного захисту в СЗШ № 25, вул. Володимирська, 1, м. Київ
Послуги з встановлення системи протипожежного захисту в СЗШ № 25, вул. Володимирська, 1, м. Київ
Завершена
1 490 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 450.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 450.00 UAH
Період оскарження:
03.09.2017 15:20 - 15.09.2017 00:00
Вимога
Відхилено
Дискримінація учасник-платника ПДВ.
Номер:
a033b997737b452b99158574da2e79d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-03-000028-b.c3
Назва:
Дискримінація учасник-платника ПДВ.
Вимога:
Для учасників платників ПДВ і не платників ПДВ проводиться оцінка пропозицій електронною системою закупівель за ціною з ПДВ, хоча ціна учасника не платника ПДВ цього податку не містить. При цьому форма тендерної пропозиції допускає зазначення ціни без ПДВ для учасника-не платника ПДВ. Тобто очевидним є те, що переможцем стане учасник-не платник ПДВ, бо його пропозиція буде нижчою на суму ПДВ.
Некорректно проводити оцінку пропозицій для обох учасників за ціною з ПДВ
Доцільно проводити оцінку пропозицій для обох учасників за ціною без ПДВ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2017 10:46
Вирішення:
Щодо дискримінації учасників платників ПДВ.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
07.09.2017 17:26
Підтвердження вирішення:
Управління освіти неприбуткова організація.
Вимога
Відхилено
Сертифікат на систему управління якістю (ISO 9001:2009)
Номер:
3153903e61cb4c0eae47862f16767880
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-03-000028-b.c2
Назва:
Сертифікат на систему управління якістю (ISO 9001:2009)
Вимога:
Ми згодні, що отримати даний сертифікат може кожний учасник, але він не є обов'язковим для виконання даних робіт. Також отримання цього документу коштує людських зусиль та грошових витрат. Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі. Можна всім учасникам також поголитися наголо - це теж може зробити кожен - але на віщо? Може на вашу думку лисі люди краще працюють?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2017 01:14
Вирішення:
ЩОДО СЕРТИФІКАТА НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ (ISO 9001:2009)
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
07.09.2017 09:20
Підтвердження вирішення:
Так він не обов'язковий, але Замовник може добавлять різні вимоги, що не суперечать Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимога
Залишено без розгляду
Сертифікат на систему управління якістю (ISO 9001:2009)
Номер:
dcb35d3e092842d8be4ab6a066c430e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-03-000028-b.c1
Назва:
Сертифікат на систему управління якістю (ISO 9001:2009)
Вимога:
Сертифікат системи управління якістю (ISO 9001:2009) не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі «Послуги з встановлення системи протипожежного захисту», так як навіть за своєю суттю даний Сертифікат підтверджує зовсім інші можливості учасника. Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме послуги, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в Тендерній документації. Для того, щоб прописувати таку вимогу та взагалі мати можливість вимагати від учасників наявність Сертифікату системи управління якістю (ISO 9001:2009) для початку було б добре ознайомитись зі значенням цього Сертифікату та з тим, що саме він підтверджує.
Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.docx 05.09.2017 16:26
Дата подачі:
05.09.2017 16:26
Вирішення:
Щодо дискримінації учасників
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
05.09.2017 19:55
Підтвердження вирішення:
Так як отримати даний сертифікат може кожний учасник, то немає ніякого обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності суб'єктів господарювання та не ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання.