-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
"Капітальний ремонт адміністративних приміщень Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що розташоване за адресами м.Львів, вул.Романчука 18 та вул.Зелена 21"(ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація
Завершена
29 761 367.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 148 806.84 UAH
мін. крок: 0.5% або 148 806.84 UAH
Період оскарження:
06.10.2021 19:02 - 18.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
3e819dd8660040b0a45aa3f3a2aa9217
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-06-003351-a.b1
Назва:
Порушення п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Керуючись ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» звертається до Замовника – Головного управління Національної поліції у Львівській області З ВИМОГОЮ ЩОДО НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ПЕРЕВАГУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ переможця тендеру – ТОВ «ВЕЛЬТ КАПІТАЛ». Зокрема, хочемо звернути увагу, що приймаючи рішення про дискваліфікацію пропозиції ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» Замовник керувався п.1. ч.1 р. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації відповідно до вимог якої, у випадку надання у складі тендерної пропозиції довідок, листів, відомостей, витягів та інших документів отриманих від інших установ, такі документи повинні бути датовані не раніше дати виходу оголошення, якщо далі даною тендерною документацією не передбачено інше. У складі пропозиції ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» наявна довідка, видана АТ «АБ «РАДАБАНК», де зазначено, що після внесення змін до Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківська ліцензія у паперовій формі не використовується, а тому і копія ліцензії не надається. Замовник зазначає, що дана довідка не містить дати складання, вихідного номера, а також не вказано адресата. Проте, в тендерній пропозиції переможця – ТОВ «ВЕЛЬТ КАПІТАЛ» присутній файл «Licenziya vityag povnovazhennya zgoda PD.pdf», який містить Згоду на збір та обробку персональних даних Дерев’яненко Наталії Євгенівни. Даний документ також не містить дати складання, вихідного номера, а також не вказано адресата. Крім того, ще однією з причин дискваліфікації пропозиції ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» був витяг з Державного реєстру банків, сформований 16.08.2021, тобто раніше дати виходу оголошення. Звертаємо увагу Замовника, що у файлі «Licenziya vityag povnovazhennya zgoda PD.pdf» ТОВ «ВЕЛЬТ КАПІТАЛ» присутній витяг з Державного реєстру банків, який також сформований 16.08.2021. З огляду на наведене, тендерна пропозиція ТОВ «ВЕЛЬТ КАПІТАЛ» не відповідає умовам Тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до пп.2 п.1 та пп.1 п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вище перелічене, відхиливши пропозицію ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» та не відхиливши пропозицію ТОВ «ВЕЛЬТ КАПІТАЛ», замовник грубо порушив п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.11.2021 11:04
Вирішення:
Шановний учаснику!
Відповідно до ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо наступне.
Як зазначено у протоколі розгляду від 01.11.2021 №1/01112021, однією із підстав відхилення Вашої тендерної пропозиції слугувало відсутність в складі тендерної пропозиції ліцензії банку, яка вимагалась пунктом 2.2 частини 2 «Забезпечення цінової пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». При цьому, замовником констатовано, що учасник ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" надав довідку, в якій пояснив причини ненадання такої ліцензії та натомість надав витяг з Державного реєстру банків. Також Замовником зазначено, що такий витяг не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки сформований 16.08.2021, тобто раніше дати виходу оголошення. З питання вимоги про перевагу тендерної пропозиції переможця зазначаємо, що учасник-переможець торгів, на відміну від учасника ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" завантажив у складі тендерної пропозиції ліцензію банку, надання саме якої передбачено вимогами тендерної документації, а відтак, витяг з Державного реєстру банків, який не вимагався, в даному випадку не є актуальним та не впливає на зміст пропозиції. Пропозиція переможця підлягала б відхиленню, якщо б у складі його тендерної пропозиції була б відсутня ліцензія банку.
З питання наявності в складі тендерної пропозиції листа-згоди на збір та обробку персональних даних Дерев’яненко Наталії Євгенівни, у якому не міститься дати складання, вихідного номера, а також не вказано адресата, зазначаємо, що тендерною документацією не встановлено вимоги про надання такого листа-згоди відповідальним працівником банку, який підписав електронну банківську гарантію, тому наведе не може слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника. Принагідно зазначаємо, що при розгляді тендерних пропозицій учасників торгів замовник дотримується принципів, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», в тому числі й принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено