підголовник одноразового використання

02.06.2017 Тендерним комітетом Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» ПАТ «Українська залізниця» розпочато проведення публічних закупівель підголівників одноразового використання (процедура закупівлі UA-2017-06-02-000478-c). Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 02.08.2017 було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Благодарочка». Підставами відхилення було зазначено: на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації замовника). Протоколом від 15.08.2017 тендерним комітетом було визначено переможцем закупівлі ТОВ «КОНДІ». При цьому тендерна пропозиція TOB «КОНДІ» не відповідала вимогам тендерної документації.

Вимога щодо надання учасником Замовнику взірця (зразка) товару для огляду тендерному комітету не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини першої статті 14 Закону подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Оскільки Замовник вимагає подання взірця (зразка) товару в натурі, то, відповідно, це суперечить вимозі про подання інформації виключно в електронному вигляді. Така вимога порушує і права інших учасників закупівлі, оскільки вони позбавляються можливості оцінити даний взірець (зразок) товару, що порушує принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачений статтею 3 Закону. Законом України «Про публічні закупівлі» встановлений перелік документів, надання яких може вимагатись Замовником у тендерній документації. При цьому Законом не передбачене надання взірця (зразка) товару в натурі. Враховуючи вищевикладене, просимо виключити цю вимогу з тендерної документації для недопущення порушення прав учасників закупівлі.

Вимога щодо надання учасником договір з виробником продукції, а у разі придбання товару не безпосередньо у виробника, а у компанії-посередника – договору з цією компанією та договору, укладеного між цією компанією та виробником, є дискримінаційною вимогою, оскільки господарські договори є складовою господарської діяльності підприємств, яка складає комерційну таємницю і не може розголошуватись третім особам без дозволу обох сторін договору. Оскільки компанія-посередник та/або виробник продукції можуть заперечувати щодо надання Замовнику копії договорів поставки продукції, учасник позбавляється можливості надати Замовнику копії цих договорів з незалежних від нього обставин. Законом України «Про публічні закупівлі» встановлений перелік документів, надання яких може вимагатись Замовником у тендерній документації. При цьому Законом не передбачене надання копій договорів між учасником та виробником продукції або між учасником та компанією-посередником, або між компанією-посередником та виробником продукції. Враховуючи вищевикладене, просимо виключити цю вимогу з тендерної документації для недопущення порушення прав учасників закупівлі.

Деякі вимоги тендерної документації є неправомірними та дискримінаційними по відношенню до учасників, а тому мають бути виключені з тендерної документації.