Капітальний ремонт покрівлі Комунального закладу освіти «Ліцей «Сокіл» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: вул. Космодромна,5 , м. Дніпро (ДК 021:2015: 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)

ТОВ «ДНІПРО РЕГІОН БУД» (ЄДРПОУ 38360585) є учасником закупівлі: Капітальний ремонт покрівлі Комунального закладу освіти «Ліцей «Сокіл» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: вул. Космодромна,5 , м. Дніпро (ДК 021:2015: 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»), номер оголошення - UA-2021-09-21-012554-b. За результатами оцінки тендерних пропозицій протоколом засідання тендерного комітету № 57 від 11.10.2021 року визначено ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД». ТОВ «ДНІПРО РЕГІОН БУД» не може погодитися з даним рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі –Закон) та умови тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації учасник має надати до складу тендерної пропозиції «Довідку про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт по договору про закупівлю» . ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД» надана довідка, яка не містить жодного пункту зазначеного у підсумкової відомості ресурсів наданої учасником. Відповідно до вимог діючого законодавства Замовник відхиляє такого учасника процедури закупівлі на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», але Замовник навіть не вказав перелічену інформацію, як помилку яку необхідно виправити на протязі 24 годин, що свідчить про факт порушення принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі зазначених у ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, учасник повинен надати «Довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічних робіт», Довідка, яка надана ТОВ «ТПФ БЕРКУТ ЛТД» не відповідає вказаним у тендерній документації критерія, а саме: відсутня строка "Назва об'єкту" та "Суми договору", що є порушенням тендерної документації. 3. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації Учасник має надати аналогічний договір, з ДОДАТКАМИ та документи, що визначені в аналогічному договорі (акти виконаних робіт/акти наданих послуг, тощо). В аналогічному договорі 29-К-87 відсутній додаток 15.3 Договірна ціна, що є невід'ємною частиною договору, а отдже аналогічний договір не можна вважати таким, що надано в повному обсязі. До того ж, звертаємо Вашу увагу на вимогу тендерної документації зафіксовану у додатку 2: «Не може вважатися аналогічним договором, такий при якому не прослідковується повний цикл виконання капітального ремонту покрівлі». В жодному аналогічному договорі наданому ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД» не прослідковується повний цикл виконання капітального ремонту покрівлі. То ж чому Замовником прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі Товариство пропозиція не відповідає вимогам діючого законодавства та тендерної документації опублікованої самим Замовником? 4. Календарний графік наданий у проекті договору ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД» не містить етапів виконання робіт та відрізняється від календарного графіку, який надано учасником у кошторисній документації, отже проект договору не можна вважати таким, що надано у повному обсязі, що є ще одним порушенням діючого законодавства. 5. Гарантія надана в прпопозиції ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД» видана АТ "Банк Кредит Дніпро", також даний банк вказаний учасником у довідці, що містить відомості про учасника обслуговуючим банком, у якому наявний розрахунковий рахунок. Але ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД не надано довідки з АТ "Банк Кредит Дніпро" про наявність розрахункового рахунку та відсутність заборгованості по кредитам, а одже не доведено фінвнсова спроможність учасника що є порушенням тендерної документації та ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». 6. В пропозиції ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД» взагалі відсутня довідка в довільній формі, щодо паспортни даних, яка є вимогою зазначеною у додатку 3 до тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що Замовник під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушив принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції, принцип недискримінації учасника, принцип добросовісної конкуренції учасників та принцип ефективності при здійсненні процедури закупівлі та положення Закону. Зазначені дії Замовника є незаконними по відношенню до інших учасників та порушують норми ст.ст. 3,5,11 Закону, які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для усіх учасників процедури, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця. Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст.ст. 3,5,8,11,18,22,28,30,32 Закону, та Конституцією України вимагаємо діяти виключно в рамках чинного законодавства та ЗУ «Про публічні закупівлі» та відхилити пропозицію ТОВ « ТПФ БЕРКУТ ЛТД»як таку, що не відповідає умовам ТД. У разі бездіяльності замовника, ТОВ «ДНІПРО РЕГІОН БУД» буде вимушене звернутись до суду, органів аудитслужби та Антимонольного комітету України, для захисту своїх прав.