«Ремонтно-реставраційні роботи будинку на пл. Ринок, 42, пам'ятки архітектури національного значення, охоронний № 326/39» у м.Львові (роботи з будівельного підряду)

Тендерна пропозиція ТОВ «В.Ф.Ф.» не відповідає умовам тендерної документації з наступних причин: Замовником в тендерній документації було передбачено, що у разі наявності в учасника процедури закупівлі власних транспортних засобів, спецтехніки (автокран), які учасник зазначив на відповідність п.11. Додатку №1 тендерної документації для виконання робіт передбачених технічною специфікацією, що є Додатком № 4 тендерної документації учасник процедури закупівлі має подати: обгрунтування наявності працівника, який має право керувати зазначеними транспортними засобами , спецтехнікою(автокраном); - копію посвідчення водія відповідної категорії зазначеного працівника; - копію документу, що підтверджує право працівника керувати автокраном. В тендерній пропозиції ТОВ «В.Ф.Ф.» подано цивільно-правову угоду №22 укладену з Сеник Руслан Петрович в якій він зобов’язується надати послуги машиніста автовишки та автогідропідіймача. Даною угодою не передбачено надання послуг водія автокрана, таким чином ТОВ «В.Ф.Ф.» не підтвердив наявності працівника який буде керувати спецтехнікою(автокраном). На підтвердження обгрунтування наявності працівника, який має право керувати спецтехнікою(автокраном) ТОВ «В.Ф.Ф.» подає посвідчення про навчання Сеник Руслана Петровича №07/024-12, підтвердженням чергової перевірки знань в посвідченні зазначено протокол № 066а від 25 вересня 2020 року. Учасник не подав копію протоколу чергової перевірки знань № 066а від 25 вересня 2020 року, який є невід’ємною частиною посвідчення про навчання. В тендерній пропозиції ТОВ «В.Ф.Ф.» відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на механізм автокран. Учасником подано довідку про працівників відповідної кваліфікації для виконання робіт №005 від 22.09.2021 в якій зазначено наказ №22-к/с від 01.02.2021 про прийняття на роботу за суміщенням посад -кошторисника , проте в тендерній пропозиції сканкопія вказаного наказу відсутня. Замовником надано повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Відповідно до норм частини шістнадцятої статті 29 Закону у разі, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та / або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та / або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Вважаємо, що це не є невідповідністю в інформації та / або документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, оскільки необхідні документи взагалі не були ними подані, а тому неподання таких документів не можна кваліфікувати як невідповідність в інформації та / або документах, подання яких вимагалось тендерною документацією, бо неможливо жодним чином встановити, чи відповідають неподані (відсутні) документи умовам тендерної документації. Отже, замовник установлює до учасників вимоги про усунення невідповідностей у документах, що надані ними у складі тендерних пропозицій. Аналогічну правову позицію висловив П’ятий апеляційний адміністративного суду від 16.09.2021, справа № 400/4708/20 Додатково повідомляємо, що в цивільно-правовій угоді №22 відсутній строк дії угоди. Така угода не підтверджує чинність на момент подання пропозиції. За даною угодою не можливо визначити термін дії цивільно-правових відносин.