-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240503 Гельмязів – Чопилки, км 13+700 – км 15+300, Золотоніський район, Черкаська область (ГБН Г.1-218-182:2011 згідно коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Завершена
26 745 862.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 133 729.31 UAH
мін. крок: 0.5% або 133 729.31 UAH
Період оскарження:
02.09.2021 18:53 - 04.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
2c94ab578a6c4955a309e69791168245
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-02-005415-b.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога Замовнику щодо відхилення пропозиції ТОВ "Данко"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 23.10.2021 15:45
- Протокол 537-1.pdf 26.10.2021 18:46
Дата подачі:
23.10.2021 15:45
Вирішення:
У відповідь на вимогу, подану 23.10.2021 о 15:45 (надалі – Вимога), Замовник надає наступні роз’яснення.
У Вимозі учасник ТОВ "Данко" не погоджується з причиною відхилення його тендерної пропозиції (надалі – ТП, пропозиція).
Згідно з протоколом щодо відхилення ТП ТОВ "Данко" від 22.10.2021 № 537 пропозиція вказаного учасника була відхилена у зв'язку з тим, що учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Інформація про відсутність листа-згоди на обробку персональних даних особи була помилково включена до опису причини відхилення пропозиції ТОВ "Данко", натомість, через технічний збій помилково не було включено до протоколу від 22.10.2021 № 537 деталізовану інформацію щодо причин та підстав відхилення, про які зазначаємо нижче:
1. В Додатку 3 ТД визначені, зокрема, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Відповідно до пункту 3 Додатку 3 тендерної документації (надалі – Документація, ТД): «при виконанні робіт необхідно дотримуватись вимог ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний»; ДСТУ Б В.2.7-127:2015. В підтвердження відповідності асфальтобетонних сумішей вимогам зазначених державних стандартів, учасник надає чинний сертифікат відповідності виданий виробнику асфальтобетонних сумішей, інформація про якого надана у складі тендерної пропозиції. Також надається, виданий на ім’я виробника асфальтобетонних сумішей, інформація про якого надана у складі тендерної пропозиції, протокол лабораторних випробувань асфальтобетонних сумішей, які зазначені в інформації про наявність асфальтобетонного заводу на відповідність ДСТУ Б В.2.7-119:2011 (зі змінами № 1) та договір на проведення лабораторних випробувань укладений між лабораторією та виробником асфальтобетонних сумішей з документом, що підтверджує атестацію/сертифікацію/визнання вимірювальних можливостей лабораторії».
Таким чином, Замовник вимагав надання учасником у складі його ТП документального підтвердження наявності договірних відносин між виробником асфальтобетонних сумішей та лабораторією. Тобто Замовник передбачав обов'язкову наявність сторонньої лабораторії, а не лабораторії, що належить виробнику асфальтобетонних сумішей, що було зроблено з метою уникнення корупційних ризиків та порушення принципів об'єктивності під час проведення лабораторних випробувань асфальтобетонних сумішей, що використовуються під час виконання робіт, які є предметом закупівлі за даним тендером.
Згідно з інформацією, яка міститься в ТП ТОВ "Данко", виробником асфальтобетонних сумішей, що пропонувались зазначеним учасником до використання під час виконання робіт, є ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод».
Разом з цим, ТОВ "Данко" надано протокол лабораторних випробувань асфальтобетонних сумішей, які зазначені в інформації про наявність асфальтобетонного заводу (виробництва ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод»), виданий самим же виробником (ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод»).
При цьому в складі ТП ТОВ "Данко" відсутній договір на проведення лабораторних випробувань, укладений між лабораторією та виробником асфальтобетонних сумішей, що є порушенням умов ТД в цій частині.
2. Пунктом 2 розділу ІІІ ТД вимагається від учасників надання ними у складі ТП забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії.
У цьому ж пункті ТД містяться умови щодо банківської гарантії, зокрема, зазначено: «Реквізити Замовника для оформлення банківської гарантії: UA298999980313040122000023759 в ГУДКСУ у Черкаській області».
У складі ТП ТОВ "Данко" міститься банківська гарантія від 07.10.2021
№ 12977-20/128, в якій міститься критична помилка в банківських реквізитах Замовника (бенефіціара за гарантією), а саме: «Банк бенефіціара (замовника): ГУДКСУ у Черкаський області».
Таким чином, забезпечення тендерної пропозиції ТОВ "Данко" не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
Зауважуємо, що зазначена Помилка в реквізитах унеможливить отримання Замовником коштів за банківською гарантією від 07.10.2021 № 12977-20/128, оскільки такого Управління Держказначейства як ГУДКСУ саме у «Черкаський» області не існує, отже кошти, що становлять суму гарантії, не зможуть бути перераховані, натомість будуть повертатись до банку-гаранта.
З огляду на зазначене, тендерна пропозиція ТОВ "Данко" підлягає відхиленню на підставі вимог статті 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; та тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи все вищевикладене , ТП ТОВ "Данко" правомірно відхилена Замовником згідно з нормами статті 31 Закону.
Зауважуємо, що відповідна інформація та протокол розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Данко" буде невідкладно розміщена в електронній системі закупівель.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
9873d5eaccdc44ff9f9c5cb7d8e67f5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-02-005415-b.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга на дискримінаційні вимоги Замовника, викладені у тендерній документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 2 13.09.2021 16:04
- дод1 13.09.2021 16:04
- Скарга 13.09.2021 16:04
- дод3 13.09.2021 16:04
- дод2 13.09.2021 16:04
- дод5 13.09.2021 16:04
- дод4 13.09.2021 16:04
- рішення від 15.09.2021 №20993.pdf 15.09.2021 17:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.09.2021 № 21805.pdf 27.09.2021 16:27
- Рішення від 24.09.2021 № 21805.pdf 29.09.2021 17:12
- Пояснення.docx 20.09.2021 14:29
- Пояснення.pdf 20.09.2021 14:29
- Протокол 515.pdf 29.09.2021 18:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.09.2021 18:21
Дата розгляду скарги:
24.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.09.2021 17:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.09.2021 17:13
Дата виконання рішення Замовником:
29.09.2021 18:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
29.09.2021 р. Замовник виконав рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 21805-р/пк-пз від 24.09.2021 р., а саме вніс зміни до тендерної документації у процедурі відкритих торгів № UA-2021-09-02-005415-b.