«ДК 021-2015- код 71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Розробка технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель закладів освіти Святошинського району м. Києва)»

СКАРГА на неправомірні дії замовника щодо ухвалення протоколу розгляду тендерних пропозицій «ДК 021-2015- код 71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Розробка технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель закладів освіти Святошинського району м. Києва)» № 219 від 26.07.2017 року. Непогодження з наступними підставами відхилення тендерної пропозиції, під час статусу прекваліфікація: 1) Учасником у складі своєї пропозиції надано баланс не за останній звітній період (форма Ф-1 «Баланс») з відміткою органу статистики або з підтверджуючими документами про передачу та прийняття електронної звітності засобами зв’язку, що суперечить ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та пп. 4.1. п. 5 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»; 2) Учасником у складі своєї пропозиції надано звіт про фінансові результати учасника не за останній звітній період (форма Ф-2 «Звіт про фінансові результати») з відміткою органу статистики або з підтверджуючими документами про передачу та прийняття електронної звітності засобами зв’язку, що суперечить ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та пп. 4.2. п. 5 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» (відповідно до протоколу). Комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» є малим суб’єктом господарювання, фінансова звітність надається щоквартально в терміни, визначені законодавством. З пакетом документів були надані фінансова звітність та квитанції до фінансової звітності за останній звітній період (перший квартал 2017 року), тобто дійсні на дату подання тендерної пропозиції, а саме - форма Ф-1 «Баланс» та форма Ф-2 «Звіт про фінансові результати» з відміткою відповідного органу про прийняття.

Шановний замовник Ви надали три підстави щодо відхилення тендерної пропозиції Акційного товариства «MGGP S.A.», хочемо Вас завірити що наша пропозиція відповідає всім вимогам тендерної документації та чинного законодавства України і ці три підстави є хибними. 1. Ви вказуєте що ми надали довідку про матеріально-технічну базу яка за вашими словами знаходиться за межами України. Відповідно до нашого статусу нерезидента України, дійсно наше підприємство знаходиться за межами України і відповідно місце зберігання потрібного для виконання робіт обладнання знаходиться там де працюють наші спеціалісти, а ми працюємо в декількох країнах нашої планети. Згідно вимог тендерної документації ви не вимагаєте зберігання або розміщення потрібного для виконання робіт обладнання в Україні. Також Ви не вимагаєте конкретно місцезнаходження обладнання субпідрядника а також взагалі не вимагаєте наявність у субпідрядника будь-якого обладнання що необхідне для виконання робіт пов’язаних з даним тендером. Щодо обладнання яке є власністю «MGGP S.A.» відповідно до нашої довідки про наявність обладнання та матеріально технічного забезпечення ми вказали що маємо усе необхідне обладнання в потрібній кількості для виконання завдання – ДК 021-2015- код 71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Розробка технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель закладів освіти Святошинського району м. Києва)» (розробка технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель закладів освіти Святошинського району м. Києва). Також хочу звернути Вашу увагу на те що в таблиці міститься інформація про право власності обладнання яке належить українському субпідряднику ТОВ «МГГП», хочу вас завірити що їх обладнання знаходиться в Україні і нам не передавалось. Також в разі перемоги ми відрядимо наших працівників в кількості двох бригад про що є відповідна довідка в Україну разом з потрібним для виконання робіт обладнанням. Це є нормальна міжнародна практика не заборонена законодавством Україні. 2. Щодо довідки про підприємство де нібито за вашими словами не міститься інформація стосовно керівника та форми власності також хочу звернути вашу увагу на те що в довідці вказано що ми є Акціонерне товариство, також інформація про форму власності вказана в офіційних документах що ми подали а саме в витягу з реєстра, в довідці про взяття на облік платника податків, в статуті. Нами подано Ім’я та прізвище директора в довідці про наше підприємство, на кожному документі є ім’я та прізвище директора його підпис та печатка, також інформація про керівника вказана в наказі про призначення керівника який поданий у складі документації а також уся інформація про керівника міститься в довіреності яка також подана в складі нашої пропозиції а також уся інформація про керівництво вказана в Статуті який також поданий у відповідності до ваших вимог в тендерній документації. Ви не вимагаєте в тендерній документації додаткових вимог щодо представлення керівника тому ми виконали формальні вимога так як ви цього вимагаєте. В довідці про підприємство яка не є офіційним документом, пишеться в довільній формі і містить інформацію про наше підприємство, в поштовій адресі дійсно є 3 слова польською мовою – це назва вулиці, міста та країни що ніяким чином не впливає ні на тендерну пропозицію ні на ціну , ні на наш професійних досвід, жодним чином не порушує законодавства України, оскільки Ви шановний замовник допускаєте присутність При складані тендерної пропозиції Учасником формальних (несуттєвих помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції (кваліфікаційної пропозиції) та не впливають на зміст пропозиції про що ви вказали в Інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Ми впевнені що помилково вказані три слова польською з декількох сотень тисяч перекладених слів і є несуттєвою помилкою допущеною нами і не може бути причиною недопущення акціонерного товариства «MGGP S.A.» до участі в аукціоні. 3. Шановний замовник Ви помилково вказали що ми не подали фінансовий звіт за останній звітній період. Ми додатково звертаємо вашу увагу на те що в Польщі звітний період є рік, тобто останній звітний період це 2016 рік, оскільки 2017 не закінчився. Ми подали звіт за 2016 рік та додатково подали звіт за перший квартал 2017 року тому Ми виконали усі ваші вимоги щодо надання звітів з фінансової діяльності нашого підприємства. Враховуючи вищезазначене просимо вас ще раз переглянути подану нами документи та допустити нас до участі в аукціоні. Оскільки ми виконали усі Ваші вимоги і підготували тендерну пропозицію у відповідності до вимог тендерної документації. В разі, недопущення нас до аукціону будемо змушені подавати скаргу до антимонопольного комітету з вимогою допущення нас до аукціону або скасуванню торгів.