Сир твердий 50% жирності, фасований; сир кисломолочний 9% жирності

Шановний замовнику! Ваша відповідь абсолютно неінформативна оскільки є по суті копією тексту Вашого ж протоколу про відхилення пропозиції. Вимагаємо надати додаткову аргументацію відхилення пропозиції ТОВ "Ю.Кей" зі спростуванням кожного нашого твердження, зазначеного у вимозі від 30.08.2021, а також надати докази, що ТОВ "Ю.Кей" є учасником, який у розумінні п.1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" не відповідає вимогам абз. першого ч. 3 ст. 22 цього закону, довести, що ТОВ "Ю.Кей" підпадає під дію законодавства про санкції та інших нормативних актів, вказаних вами у п 5 розділу І тендерної документації. Оскільки саме це стало на Вашу думку підставою для відхилення пропозиції. Ще раз вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Ю.Кей" як незаконне.

Пропозиція ТОВ "Ю.Кей" відхилена неправомірно оскільки: 1) У гарантійному листі від 20.08.2021 № 08-44 вказано "ТОВ «Ю.Кей» гарантує/погоджується:...6) згоду з іншими вимогами, встановленим тендерною документацією". Тобто ТОВ "Ю.Кей" окрім наведених у п. 1-5 цього листа підтвердило свою відповідність й усім іншим вказаним у тендерної документації вимогам. Отже вимога п. 5 розділу І тендерної документації також належить до усіх інших вимог. 2) Листом від 19.08.2021 № 08-40 у п. 10 підтверджено, що ТОВ «Ю.Кей» не є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України «Про санкції» та Законом України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Окрім того відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При цьому підставою відхилення пропозиції згідно з абзацом третім п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі» є невідповідність саме учасника (а не пропозиції) встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Факти застосування санкцій до ТОВ «Ю.Кей» чи порушення ним вимог нормативно-правових актів, наведених у п. 5 розділу І тендерної документації відсутні. Таким чиином ТОВ «Ю.Кей» не може вважатися учасником, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам. Вимагаю скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Ю.Кей" як таке, що порушує приписи ч. 3 ст. 22, ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».