15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно пшеничне І сорту)

Просимо внести зміни в Тендерну документацію. Текст Вимоги додаємо.

У Додатку 2 Тендерної документації в пункті 19.1 міститься вимога надати «- Оригінал або нотаріально засвідчену копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на пакування предмету закупівлі, що пропонується, виданого на ім’я учасника або виробника продукції, яка є предметом закупівлі або вітчизняного виробника пакування.» Але таким чином Замовник дискримінує потенційних учасників, що мають змогу постачати продукцію, що буде упакована в пакування іноземного (не вітчизняного) виробництва. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог, порушують вимоги ч. 3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників. Просимо Замовника внести зміни в Тендерну документацію.

Додаємо файл Вимога.doc. Просимо внести відповідні зміни та привести тендерну документацію у відповідність до вимог діючого законодавства.

Результат розгляду тендерної пропозиції (відхилення тендерної пропозиції/допущення до аукціону) показав, що за унікальним номером оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі UA-2021-08-03-002041-c було відхилено пропозицію ТОВ «Талариа Трейд» так як: Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом 1 част. 3 статті 22 цього Закону Відхилено відповідно до абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства) (не відповідає пункту 1, 4, підпунктам 18.1, 18.2, 18.3, 18.4, 18.5 та 18.6 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації). Згідно статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» частини 3 вимагаємо пояснити, у чому саме полягає така невідповідність у вищезазначених пунктах та підпунктах, тому що ніякої конкретики Замовник не надав по цім пунктам та підпунктам, а обійшовся загальною причиною відхилення.

Замовник у тендері UA-2021-08-03-002041-с, сформував Протокол розгляду тендерних пропозицій, датований 14.12.2021, де Пропозицію ТОВ «СЕЛЕСТА-ТОРГ» було відхилено (підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі»): Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом 1 част. 3 статті 22 цього Закону. Учасником процедури закупівлі не виправлено інформацію в документах, протягом 24 годин Відхилено відповідно до абзацу шостого пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей) (не відповідає підпункту 14.1. пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації), відповідно до абзацу третього пунктупершого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства) (не відповідає пункту 1, підпунктам 18.1, 18.2, 18.3 та 18.5 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації). Законом Україні «Про публічні закупівлі» передбачено право учасника на звернення до Замовника з вимогою пояснення та конкретизації причин невідповідності. Зокрема, у частині третій статті 31 зазначено, що учасник який вважає, що його пропозицію було відхилено без належного обґрунтування, може звернутися безпосередньо до замовника з вимогою, щодо надання додаткової інформації, що має стосуватися причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації. Зокрема Замовник зобов`язаний висвітлити обґрунтовану та фактично підкріплену позицію у відповіді, що має бути надана не пізніше як через п`ять днів з дня надходження звернення через електронну систему закупівель. ТОВ «СЕЛЕСТА-ТОРГ» виправило виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей і завантажило виправлену інформацію у відповідну електронну систему. ТОВ «СЕЛЕСТА-ТОРГ» визначає аргументацію, наведену у Протоколі тендерних пропозицій непереконливою. Таким чином, посилаючись на Закон України «Про публічні закупівлі», звертає до Замовника вимогу про надання конкретизованої інформації про причини відхилення пропозиції. Окремої уваги заслуговує посилання Замовника на конкретні пункти та підпункти Додатку 2 до тендерної документації, у яких він вбачає невідповідність, однак не розкриває змісту цієї категорії, та не підкріплює їх конкретними прикладами.

ПП «УВК» приймало участь у тендері UA-2021-08-03-002041-c, де Замовником виступає Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» по предмету закупівлі 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно пшеничне І сорту). 14.12.2021 Замовником було сформовано Протокол розгляду тендерних пропозицій, де було Пропозицію відхилено з наступних причин: Відхилено відповідно до абзацу шостого пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей) (не відповідає підпункту 14.1. пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації), відповідно до абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону (учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства) (не відповідає пункту 4, підпунктам 18.1, 18.2, 18.3, 18.5, 18.6 та пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації), відповідно до абзацу другого пункту другого частини першої статті 31 Закону (тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації) (не відповідає підпункту 19.1 пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації). Користуючись законним правом та умовами тендерної документації згідно за посиланням розділу V. Оцінка тендерних пропозицій…: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, ПП «УВК» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, а тому звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям – Замовник посилається на невідповідність пунктам та підпунктам, але не розкриває інформації, у чому саме є невідповідність тендерної документації учасника в даних пунктах та підпунктах