• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі (парти, стільці)

Торги не відбулися

460 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 302.50 UAH
Період оскарження: 13.07.2021 15:13 - 25.07.2021 00:00
Скарга
Скасована

Квитанція про сплату за скаргу

Номер: 2bbd85212311483d882a2eea9809f804
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-007248-c.a4
Назва: Квитанція про сплату за скаргу
Скарга:
Квитанція про оплату скарги, згідно тендерної закупівлі ua-2021-07-13-007248-c
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 10.08.2021 00:01
Автор: ФОП Чабаненко Валерій Володимирович, Чабаненко Валерій Володимирович +380664814450 mebelperseus@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

Щодо невідповідності тендерної пропозиції

Номер: e68ccef05cb64ed8a05d71c8ea258767
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-007248-c.a3
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозиції
Скарга:
При участі в закупівлі UA-2021-07-13-007248-c «Шкільні меблі (парти, стільці)» (код ДК 021:2015 – 39160000-1 - Шкільні меблі) нами було подано тендерну пропозицію, яка за результатами аукціону визначена як найбільш економічно вигідною пропозицією. Про те, за рішенням Замовника нас було дискваліфіковано з необгрунтованим зазначенням невідповідності технічним вимогам. За поданою нами тендерною пропозицією технічні вимоги повністю відповідають технічним характеристикам відповідно до Закупівлі, на що було подано скаргу до Замовника з вимогою детального роз'яснення відхилення пропозиції наступного змісту: "Жодної аргументації відхилення тендерної пропозиції Вами не зазначено та не зазначено у чому невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.Враховуючи викладене у прикріпленній в додатку документі, вимагаю надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації в закупівлі ua-2021-07-13-007248-c" на що було отримано відповідь : "Згідно оголошення та додатку 3 «Технічні вимоги» передбачено - Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з полицею, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. та Стілець полозковий на квадратній трубі, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. Натомість Ви надаєте тендерну пропозицію додаток 5 Файл 660 тендерна пропозиція.doc №660 від 27 липня 2021 р. з зазначенням найменування товару «Шкільні меблі (парти, стільці)» 307 комплектів. Тендерна пропозиція відхилена згідно зі статтею Закону України “Про публічні закупівлі” абз.1 п.2 ч.1 ст. 31" Відмовлено відповідно до абз.1 п.2 ч.1 ст. 31Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому Замовник зазначає, що згідно оголошення та додатку 3 «Технічні вимоги» передбачено - Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з полицею, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. та Стілець полозковий на квадратній трубі, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук, а тендерна пропозиція додаток 5 Файл 660 тендерна пропозиція.doc №660 від 27 липня 2021 р. з зазначенням найменування товару «Шкільні меблі (парти, стільці)» 307 комплектів. До тендерної пропозиції додано технічні паспорти на столи на стільці, технічні характеристики, яких повністю збігаються з технічними характеристиками столів та стільців зазначених у тендерній документації. В чому невідповідність тендерної пропозиції саме умовам технічної специфікації та вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовником взагалі не вказано.
Пов'язані документи: Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.08.2021 18:27
Автор: ФОП Чабаненко Валерій Володимирович, Чабаненко Валерій Володимирович +380664814450 mebelperseus@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності тендерної пропозиції

Номер: 9c08b6f6356f45f68174d45a3853681d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-007248-c.a2
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
Відмовлено відповідно до абз.1 п.2 ч.1 ст. 31Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому Замовник зазначає, що згідно оголошення та додатку 3 «Технічні вимоги» передбачено - Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з полицею, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. та Стілець полозковий на квадратній трубі, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук, а тендерна пропозиція додаток 5 Файл 660 тендерна пропозиція.doc №660 від 27 липня 2021 р. з зазначенням найменування товару «Шкільні меблі (парти, стільці)» 307 комплектів. До тендерної пропозиції додано технічні паспорти на столи на стільці, технічні характеристики, яких повністю збігаються з технічними характеристиками столів та стільців зазначених у тендерній документації. В чому невідповідність тендерної пропозиції саме умовам технічної специфікації та вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовником взагалі не вказано.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно оголошення та додатку 3 «Технічні вимоги» передбачено - Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з полицею, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. та Стілець полозковий на квадратній трубі, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. Натомість Ви надаєте тендерну пропозицію додаток 5 Файл 660 тендерна пропозиція.doc №660 від 27 липня 2021 р. з зазначенням найменування товару «Шкільні меблі (парти, стільці)» 307 комплектів. Тендерна пропозиція відхилена згідно зі статтею Закону України “Про публічні закупівлі” абз.1 п.2 ч.1 ст. 31
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Роз'яснення

Номер: 98e71441826b41a980522c849d097ffa
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-007248-c.a1
Назва: Роз'яснення
Вимога:
Жодної аргументації відхилення тендерної пропозиції Вами не зазначено та не зазначено у чому невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене у прикріпленній в додатку документі, вимагаю надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації в закупівлі ua-2021-07-13-007248-c
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно оголошення та додатку 3 «Технічні вимоги» передбачено - Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з полицею, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. та Стілець полозковий на квадратній трубі, регулюється на ростові групи №4-6 кількість 307 штук. Натомість Ви надаєте тендерну пропозицію додаток 5 Файл 660 тендерна пропозиція.doc №660 від 27 липня 2021 р. з зазначенням найменування товару «Шкільні меблі (парти, стільці)» 307 комплектів. Тендерна пропозиція відхилена згідно зі статтею Закону України “Про публічні закупівлі” абз.1 п.2 ч.1 ст. 31
Статус вимоги: Відхилено