Щебінь - фракція 5-10 мм., щебінь - фракція с-7

Найменування органу оскарження: Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03680 тел./факс (044) 594-64-12, (044) 520-10-42 Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю “КТК” ЄДРПОУ 30296209 Юридична адреса: 38714 Полтавська обл. Полтавський р-н с.Супрунівка, вул.Ювілейна,23 Полтавського р-ну Полтавської обл Телефон +380506318844 Замовник: КП Благоустрій (код ЄДРПОУ 31970315 ) 09800, Україна, Київська область, місто Тетіїв, вулиця Шевченка,9 СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю “КТК” відповідно до ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» подає скаргу до органу оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель, скориставшись своїм правом на оскарження дій Замовника. Найменування, місцезнаходження суб’єкта оскарження, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти (у разі наявності): Товариство з обмеженою відповідальністю “КТК”( ТОВ “КТК” ) ЄДРПОУ 30296209; Юридична адреса: 38714 Полтавська обл. Полтавський р-н с.Супрунівка, вул.Ювілейна,23 Полтавського р-ну Полтавської обл; Телефон +380506318844; e-mail KTK30296209@ukr.net Найменування, місцезнаходження, поштова адреса замовника, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються: КП Благоустрій (код ЄДРПОУ 31970315 ) 09800, Україна, Київська область, місто Тетіїв, вулиця Шевченка,9 Інформація про процедуру закупівлі: ДК 021:2015 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь – фракція 5-10, щебінь – фракція с-7) Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2021-06-30-001172-a Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Підстави та обґрунтування подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: На вищезазначені торги були подані пропозиції наступних учасників.: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КТК" 372 585,60з ПДВ ТОВ АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ 372 870,00з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРБУД СЕРВІС" 390 042,00з ПДВ 23 липня 2021 р. Замовник у Протоколі №33/07-2021 від 23.07.2021 року відхилив пропозиція ТОВ “КТК”, а . у Протоколі №35/07-2021 від 23.07.2021 року оголосив намір про укладання договору з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРБУД СЕРВІС" . ТОВ “КТК”, вважає, що оприлюднивши повідомлення про відхилення його пропозиції і оголосивши намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРБУД СЕРВІС" порушив умови ДКТ та ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому ТОВ “КТК” змушений звертатись за захистом своїх прав та інтересів до органу оскарження. Просимо звернути Вашу увагу на безпідставність відхилення пропозиції ТОВ “КТК”. Відповідно до Протокол №33/07-2021 від 23.07.2021 року Нами було надіслано Вимогу з проханням пояснити, яким чином сертифікати відповідності на предмет закупівлі, що містяться в складі нашої пропозиції (файл «Сертифікати та паспорти») не відповідають вимогам Додатку 4 тендерної документації. У відповіді на вимогу Замовник вказав наступне: «Шановний учасник! На ваше звернення від 23.07.2021 року UA-2021-06-30-001172-a.b1 повідомляємо наступне: абзац 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації У тендерній пропозиції виявлені наступні невідповідності: 1. Надані учасником сертифікати відповідності на Щебінь - фракція 5-10 мм, Щебінь - фракція с-7 не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а сааме: відповідно до Додатку 4 Тендерної документації учасник надає: На підтвердження відповідності продукції, ЩО ПРОПОНУЄТЬСЯ ДО ПОСТАЧАННЯ Учасник надає один з наступних документів: Відповідно до вашої пропозиції (файл – «Сертифікати та паспорти») у Інформаційній довідці від 11 червня 2021 року №11/06-4 зазначено, що вами надано Зразки документів на продукцію, що пропонується до постачання. При цьому відповідно до вимог тендерної документації учасник надає документ. Враховуючи вищезазначене, ваша пропозиція була відхилена. Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації: У Інформаційній довідці від 11 червня 2021 року №11/06-4 нами зазначена інформація щодо ЗРАЗКІВ тільки паспортів якості, надання яких не вимагалися Замовником у тендерній документації, а були долучені до нашої пропозиції, як додаткова інформація щодо якості продукції. У файлі «Сертифікати та паспорти» містяться належним чином завірені копії сертифікати відповідності, що видані органами сертифікації та в повній мірі задовольняють вимоги тендерної документації закупівлі UA-2021-06-30-001172-a. Таким чином Замовник неправомірно відхилив пропозицію ТОВ «КТК», яка за результатами аукціону була визнана найбільш економічно вигідною. Виходячи з вище зазначеного, просимо Вас: - зобов’язати Замовника скасувати Протокол №35/07-2021 від 23.07.2021 року про намір укладання договору з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРБУД СЕРВІС". - зобов’язати Замовника скасувати Протокол №33/07-2021 від 23.07.2021 по закупівлі UA-2021-06-30-001172-a про відхилення пропозиція ТОВ “КТК” та зобов’язати Замовника оголосити намір укласти договір з Учасником (ТОВ “КТК”), пропозиція, якого була визначена найбільш економічно вигідною за результатами аукціону та повністю відповідає вимогам тендерної документації.. Додатки: -документи на право підпису - файл «Сертифікати та паспорти», що містився в складі пропозиції ТОВ «КТК»

1111вавфапвп

Вимагаємо надати АРГУМЕНТОВАНУ відповідь стосовно того, яким чином сертифікати відповідності на предмет закупівлі, які видані акредитованими органами та містяться в складі нашої пропозиції не відповідають вимогам Додатку 4 тендерної документації. Вимагаємо відмінити ПРОТОКОЛ №33/07-2021 з абсурдними поясненнями відхилення нашої пропозиції та оголосити намір про укладання договору з ТОВ "КТК", пропозиція, якого була визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною. В інакшому разі будемо шукати правди в АМКУ для поновлення нашої пропозиції та ДАСУ з вимогою накладання штрафу на уповноважених осіб за безпідставне відхилення нашої пропозиції. Долучаємо рішення АМКУ по рішенню ще одного Замовника, якому дуже хотілося визнати переможцем заздалегіть відомого учасника.