Металопластикові вікна

Шановний Замовнику. На жаль, у ваших відповідях відповіді так і не прозвучало і ви вперто обстоюєте економічно невигідне для громади і технічно невідповідне тендерній документації рішення. Ви відмовляєтеся від перетендеру і наполягаєте на даремних перевитратах коштів громади. Учасник тендеру, ТОВ «БРАВО Н.В» признає той факт, що до товщина зовнішньої стінки профілів серії 7s, цитуємо – «фактичне значення товщини стінки 2,81-3,1». На практиці це означає, що в деяких місцях товщина зовнішньої стінки, за певних умов, для певних партій профілів може досягати 3 мм, підкреслюємо може досягати, а не становитиме 3 мм. Цей факт легко підтверджується при вимірюванні на вхідному контролі, нашого виробництва. Також цей факт відомий виробникам профілю ТОВ «МІРОПЛАСТ», і може бути ними підтверджений. ТОВ «БРАВО Н.В» намагається втягнути усіх в дискусію маніпулюючи лише непринциповими, геометричними властивостями, та замовчує той факт, що ВІКНА вироблені з систем 7s та 6s за своїми суттєвими властивостями, такими наприклад як опір теплопередачі, що також можуть підтвердити у ТОВ «МІРОПЛАСТ», є однаковими. Треба також враховувати, що профіль це лише одна з складових вікна, а факт, відсутності заявленої товщини стінки у профільної системи 7s може буде легко доведений. Саме тому, доречно цей показник вилучити з тендерного завдання, або замінити/привести формулювання, щодо вимог до товщини стінки у відповідність з діючим на ПВХ профілі ДСТУ.

Шановний Замовнику. На вимогу ТОВ "Фабрика вікон "Океан", який так наполягає на відміні тендеру, оскільки не подав в повному об"ємі документацію торгів та запропонував Вам вироби з профілю економ класу, який не відповідає тендерній документаці і був Вами дискваліфікований, напраляємо ще раз технічні паспорти ВИРОБНИКА ТОВ "МІРОПЛАСТ", профільної системи WDS 7S Class A, який запропоновано нами (фактичне значення товщини зовнішноьої стінки 2,87-3,1 мм, висота рами з напливом зовнішньої стінки 66 мм, висота внутрішньої лицевої частини створки - 60 мм), що збільшує теплові характеристики. Профільна система WDS 6S класу В, яку запропонував Вам "ТОВ "Фабрика вікон "Океан" має фактичне значення товщини зовнішноьої стінки 2,54-2,7 мм, висота рами з напливом зовнішньої стінки 61 мм, висота внутрішньої лицевої частини створки - 58 мм). Тому дивує той факт чому ТОВ "Фабрика вікон "Океан" , який не подав в повному об"ємі тендерну документацію, яка вимагалася та запропонував виробу з профілю, який теж не відповідає тендерній документації, наполягає на відміні тендеру. Додаємо лист виробника вікон ТОВ "Веснянка", вироби якого запропоновані нами до тендеру, з розшифровкою профільних систем ТМ Міропласт. Також рекомендуємо Вам, як Замовнику торгів, звернутися до виробника профільних систем ТОВ "Міропласт" ( м.Киїів вул Сіміренко 36, офіс 205, тел.096 535 35 35 - регіональний представник Заболотський Володимир Анатолійович) , та отримати відповідь, та прийняти остаточну рішення по закупівлі.

Шановний учасник тендеру! Дякуємо за роз’яснення, але в нашому листі йдеться не про відповідність профілю до класу А, а про відповідність вимогам щодо товщини зовнішньої стінки у 3 мм. З наданих Вами паспортів, які, до речі, мають бути надані до кожної поставки і повинні мати відповідну дату або номер партії профілів, до якої вони додаються, можна побачити, що номінальна товщина зовнішньої стінки становитиме 2,87 мм, що де факто не є 3 мм. Саме про цю невідповідність йдеться у тендерній документації, оскільки замовник, не володіючи технічними специфікаціями, вказав абсолютний показник, який не може бути виконаний. Ми як відповідальний виробник, який має вхідний контроль сировини, перевіряємо товщину зовнішньої стінки і можемо довести, що товщина зовнішньої стінки профілів WDS 7s менша за 3 мм. Про це також свідчать надані Вами паспорти. Оскільки, замовником була вказана товщина стінки, а не клас профілю, з наведених вище причин вважаємо, що ні профіль серії 7s, ні профіль серії 6s не відповідають вимогам тендеру в частині тендеру – товщина стінки 3 мм. Окрім того, ми ще раз нагадуємо, що відповідно до ДСТУ EN 14351-1 «Вікна, двері. Технічні умови» товщина стінки ПВХ профілів, з яких виготовляються вікна не регламентується, а регламентуються суттєві характеристики, такі, наприклад, як показник теплопроникності або опір теплопередачі. Критерієм оцінки є відповідність умовам тендеру та чинним державним стандартам, а оскільки жоден з виробників не виконав вимоги стосовно товщини стінки 3 мм, замовнику доцільно скасувати цю закупівлю та оголосити її повторно. Вимоги до предмета закупівлі викласти в ідентичній до ДСТУ Б В.2.7-130 редакції, вказавши клас профілю або взагалі прибравши, як вимогу, що не є суттєвою з точки зору чинних вимог стандарту України до вікон.

Шановний учаснику тендеру.. Ви, як переробник продукції ТОВ "Міропласт" повинні знати і знаєте всю номенклатуру продукції ТОВ "Міропласт". Згідно технічних паспортів ТОВ "Міропласт" профільна система 6S згідно з ДСТУ Б.В.2.7-130:2007 п.5.2.4 відноситься до класу "В" з фактичними показниками 2,54-2,7 мм товщини лицьових стінок і відноситься до профільних систем економ класу, тоді як профільні системи 7S класу А, ПІДКРЕСЛЮЄМО КЛАСУ "А", згідно з ДСТУ Б.В.2.7-130:2007 п.5.2.4 відноситься до профільної системи класу "А" з фактичними показниками 2,87-3,1 мм при нормі для класу "А" - 3,0 мм. Будь-ласка не путайте профільну систему WDS -7S класу "А" з профільною системою 7S класу "В", яка є подібною до профільної системи 6S ТОВ "Міропласт", Будь-ласка не вводьте в оману Замовника торгів. Підкреслюємо, що в вашому листі до Замовника ви власноруч вказали профільну систему 7S, а не 7S класу "А" чим і признаєте свою некомпетентність по даному питанню. Додаємо технічні паспорти ТОВ "Міропласт" профільних ситсем 6Sкласу "В" та7S класу "А".. А також інформуємо вас особисто ТОВ "Фабрика вікон "Океан", що профілі системи, які мав на увазі Замовник в Україні існують - наприклад WDS 7S класу "А". Також щодо цінової політики де ви так гарно розписуєте в т.ч. і на Дозоро про однакову вартіть профілів - то вам також має бути відомо, що вартість профіля економ класу та профіля класу "А" відрізняється і в більшу сторону.

Шановний замовнику! Звертаємося до Вас з вимогою оскарження переможця з такої причини: з двох якісно й технічно однакових пропозицій Ви обрали на 56 253, 88 грн дорожчу. Це величезне марнотратство коштів громади. Це абсолютно необгрунтоване рішення, про що свідчить зокрема й наша попередня вимога і Ваша відповідь на неї. Наголошуємо, що єдиним критерієм оцінки пропозицій згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Ще раз наголошуємо: при якісно й технічно однакових пропозиціях Ви обрали переможцем претендента, що запропонував найбільшу ціну (886 253,88 грн з ПДВ), на 56 253,88 грн більшу від найбільш економічно вигідної за результатами аукціону. Далі подаємо технічне обгрунтування, щоб Замовник зрозумів, що його ввели в оману. Товщина зовнішньої стінки віконного профілю 6s ≤ 2,7мм, а 7s ≤2,8мм. 3 мм в Україні НЕМАЄ. Система профілів 6s у порівнянні з системою 7s, з точки зору їх застосування для виробництві віконних конструкцій зазначених у тендерній документації мають однакові характеристики, і відрізняються лише за геометрією профілів. А саме: профілі серії 6s мають, на відміну від системи 7s мають «рублену» форму штапика, та зовнішнього фальца. Система 7s має закруглені форми, та більший на 2 мм, 5 мм відповідний розмір рами та стулки. Тому площа скління 7s є меншою, а це робить цінові пропозиції практично однаковими і ніяк не більшими на таку суму. Ви ж чомусь обрали дорожчий і невигідний для громади варіант. Системи 6s та 7s мають однакову будівельну глибину 70 мм, однакову кількість камер (6 камер), та відповідно однакові показники опору теплопередачі, ні менш ніж 0,77 м2 К/Вт для комбінації профілів рама-стулка. Системи мають також аутентичні креслення перетину притвору рама/стулка і без будь-яких перешкод можуть комбінуватися між собою. Малюнок 1. Система профілів 6s (є в прикріпленому документі) Малюнок 2. Система профілів 7s (є в прикріпленому документі) Системи мають однакову товщину стінок, та за їх класифікацією відносяться до профілів класу В Таким чином, з точки зору виконання умов тендеру, за показниками опору теплопередачі, повітря-вологопроникності та сприйняття вітрового навантаження, вироби з системи профілів системи 6s не відрізнятимуться від виробів з системи профілів 7s. Наполягаємо на відміні рішення про визнання переможцем ТОВ "БРАВО Н.В." та на перетендері.

Вітаємо, шановний Замовнику! Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика вікон «Океан» (код ЄДРПОУ 34216352), як Учасник процедури електронних торгів на закупівлю «код ДК 021:2015 ЄЗС: - 44220000-8 - Столярні вироби. Металопластикові конструкції (вікна) та комплектуючі» за назвою «Металопластикові вікна» ID: UA-2021-06-10-004433-b від Відділу освіти Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, звертається Вас як Замовника з оскарженням дискваліфікації, яку сформульовано як «Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону», оскільки ця причина передбачає, що не були надані «інші документи (не згідно статті 16 та 17 Закону), які вимагались замовником, але не були надані Учасником. Наприклад, копія установчого документу, документ, що підтверджує статус платника ПДВ тощо». Про це йдеться зокрема в роз’ясненнях для Замовників на сайті системи PROZORRO (https://infobox.prozorro.org/articles/pidstavi-dlya-vidhilennya-tendernoji-propoziciji-v-prozorro ). Повідомляємо, що усі необхідні документи цього блоку наявні у складі пропозиції. Також некоректно вказана підстава для ухвалення рішення про дискваліфікацію. Ви вказали, що в гарантійному листі №884 від 24.06.2021 року таблиця містить лише одну позицію найменувань предмета закупівлі з описом та характеристиками товару та їх кількісним значенням, хоча після цього внизу першої сторінки чітко видно продовження таблиці й частину другої позиції, що свідчить про те, що сталася технічна помилка і Ви як Замовник повинні були звернутися з вимогою про усунення невідповідностей, а не дискваліфікувати нас як Учасника. До того ж уся необхідна інформація щодо усіх кількісних і якісних параметрів предмета закупівлі, включно з кресленнями, міститься в інших документах – ціновій пропозиції, специфікації, довідках, гарантійних листах, сертифікатах тощо – тож підстави для дискваліфкації відсутні. Звертаємося до Вас із проханням розглянути вимогу і переглянути рішення.