Код ДК 021:2015 – 38430000-8 Детектори та аналізатори (Аналізатор сечі (Код НК 024:2019 – 57860 Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний), Автоматичний гематологічний аналізатор (Код НК 024:2019 – 35476 Аналізатор гематологічний IVD, автоматичний)

Медико-технічні вимоги (Аналізатор сечі (57860- Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний)) Додатку 2 ТД містять такі вимогу: п.3.1 Розміри: 230 х 127 х 110 мм п.3.18. Вага: не більше 0,7 кг Зазначені вимоги прописані виключно під одного виробника, та є такими що не в пливають на можливість використання предмету закупівлі за його цільовим призначенням. В той же час ці вимоги обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Відповідно до вимог п.4 Статті 22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Є сумніви в тому, що Замовник зможе надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів, як це зазвичай вимагає Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у випадку розгляді подібних скарг. Вимагаємо видалити з тексту медико-технічних вимог Додатку 2 ТД ці вимоги, як такі що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Медико-технічні вимоги (Аналізатор сечі (57860- Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний)) Додатку 2 ТД містить таку вимогу: «п.3.1 Пам'ять - 400 останніх результатів аналізу» Вимога цього пункту, не дозволяє Учасникам запропонувати виріб з кращими характеристиками, зокрема з більшим об’ємом пам’яті, оскільки, згідно цієї вимоги, об’єм пам’яті має бути точно 400 останніх результатів. Зазначена вимоги прописана виключно під одного виробника, та є такою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Відповідно до вимог п.4 Статті 22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Є сумніви в тому, що Замовник зможе надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів, як це зазвичай вимагає Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у випадку розгляді подібних скарг. Вимагаємо додати до цієї вимоги вираз: «або краще», таким чином викласти цю вимогу в такій редакції: «п.3.1 Пам'ять - 400 останніх результатів аналізу, або краще»

Додаток 2 ТД містить такі вимоги: п.1.51 Габарити не більше 32*26*36,5 см. п.1.52 Вага не більше 12 кг. Зазначені вимоги прописані виключно під одного виробника, та є такими що не в пливають на можливість використання предмету закупівлі за його цільовим призначенням. В той же час ці вимоги обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Відповідно до вимог п.4 Статті 22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Є сумніви в тому, що Замовник зможе надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів, як це зазвичай вимагає Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у випадку розгляді подібних скарг. Вимагаємо видалити з тексту медико-технічних вимог Додатку 2 ТД ці вимоги, як такі що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

п.1. 38 Медико-технічних вимог Додатку 2 Тендерної документації містить таку вимогу: «Підтримка мов не менше 8: Російська, чеська, англійська, французька, німецька, індонезійська, португальська, іспанська» Замовник вимагає, щоб предмет закупівлі підтримував 8 різних мов, та наводить перелік таких мов, а саме, це такі мови як: Російська, чеська, англійська, французька, німецька, індонезійська, португальська, іспанська мови. Потрібно відмітити, що до переліку мов, які має підтримувати предмет закупівлі, Замовник включив навіть таку мову, як ІНДОНЕЗІЙСЬКА мова. В той же час, Замовником не передбачено вимоги про те, що предмет закупівлі має підтримувати УКРАЇНСЬКУ мову, чим порушено вимоги Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної" оскільки відповідно до п1. Статті 1 Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" - єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Відповідно до п1. Статті 33 цього Закону - Мовою у сфері охорони здоров’я, медичної допомоги та медичного обслуговування є державна мова. Крім того, відповідно до п4. Статті 33 цього Закону - Мовою актів, які регулюють діяльність закладів охорони здоров’я, діловодства та документообігу, є державна мова. Потрібно відмітити, що вимога п.1.38 Додатку 2 ТД є такою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Відповідно до вимог п.4 Статті 22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Є сумніви в тому, що Замовник зможе надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів, як це зазвичай вимагає Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у випадку розгляду подібних скарг. Вимагаємо внести зміни до п.1.38 Додатку 2 ТД. Вимагаємо видалити з переліку мов, які має підтримувати предмет закупівлі, не потрібні для Замовника мови, а також додати до цього переліку Українську мову, як цього і вимагає Закон України «Про забезпечення функціонування української мови як державної".