ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013, код за ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація») Капітальний ремонт приміщень харчоблоку комунального закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Вінницької міської ради» по вул. Максима Шимка, 3 в м. Вінниця

Відповідно до прийнятого рішення (ПРОТОКОЛ № б/н ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.06.2021 р.) переможцем було обрано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПРЕДОМ", але звертаємо Вашу увагу на наступне. 1. Замовник торгів встановив вимогу тендерної документації, щодо підпису документів тендерної пропозиції кваліфікованим електронним підписом, а саме: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів.». За результатами перевірки підпису Переможця, встановлено відсутність саме кваліфікованого електродного підпису. А саме: Підписувач: АТАМАНЮК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ П.І.Б.: АТАМАНЮК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ РНОКПП: 2645408577 Організація (установа): СПРЕДОМ Код ЄДРПОУ: 39177989 Посада: ДИРЕКТОР Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 13:52:46 10.06.2021 Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA10400000022037B00B0714E02 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Удосконалений Сертифікат: Кваліфікований Підпис Переможця містить інший тип підпису ніж кваліфікований. Враховуючи зазначене пропозиція Переможця не підписана кваліфікованим електронним підписом. Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи інформацію розміщену на офіційному веб-порталі Антимонопольного комітету України https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv та лист Міністерства цифрової трансформації України № 1/06-3-1587 від 16.02.2021, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті центрального засвідчувального органу з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Данна позиція підтверджується аналогічним рішенням постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 22519 від 04.12.2020 р. (UA-2020-10-23-004024-c), № 3409-р/пк-пз від 24.02.2021 (UA-2021-01-15-006825-a), № 7092-р/пк-пз від 06.04.2021 (UA-2021-02-25-007607-b), № 11103-р/пк-пз від 20.05.2021 (UA-2021-04-05-004869-c), № 11116-р/пк-пз від 20.05.2021 (UA-2021-03-25-001381-c). Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Крім того, Додаток 2 тендерної документації п. 4 вимагається 4. По кожному з таких працівників окремо надаються: копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та всіма працівниками, зазначеними в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме витяги з трудових книжок таких працівників (перша сторінка з прізвищем та сторінка яка містить запис про прийняття працівника на роботу до Учасника) та /або цивільно-правовий договір. Учасник ТОВ «СПРЕДОМ» не надав копії трудових книжок усіх працівників, а частково надав накази на прийняття на роботу працівників, що суперечить вимозі Замовника та являється підставою для відхилення. 3. Додатком 2 тендерної документації п. 5 також передбачено 5. Крім того Учасник надає:  дійсне посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці працівників робочих професій видане працівникам Учасника. Учасник ТОВ «СПРЕДОМ» не надав посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці працівників робочих професій за винятком одного робочого, що також вважається невідповідністю вимогам тендерної документації та підставою для відхилення. 4. Додатком 2 тендерної документації п. 5 також передбачено 5. Крім того Учасник надає:  діюче посвідчення директора учасника про проходження перевірки з охорони праці; пожежної безпеки, електробезпеки, санітарно-гігієнічного забезпечення, надання першої до лікарняної допомоги при н/в, ПОП під час експлуатації в/п кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, ПОП під час вантажно-розвантажувальних робіт. Учасник ТОВ «СПРЕДОМ» надав посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці, в якому зазначено що директор Атаманюк Олег Миколайович не пройшов навчання з ПОП під час вантажно-розвантажувальних робіт, ПОП під час експлуатації в/п кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, що також не відповідає вимогам Замовника. На основі вищевикладного просимо переглянути рішення (ПРОТОКОЛ № б/н ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.06.2021 р.) щодо обрання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПРЕДОМ" та перейти до рогляду наступних пропозицій. В іншому випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону.