Аналізатор загального органічного вуглецю для ВП РАЕС

Не совсем понятна формулировка ответа и его аргументация. Исходя из Вашего ответа получается что прибор использующий метод УФ разложения кардинально отличается по своей конструкции от других приборов использующих иные методы разложения. Проблема в том, что прибор с УФ разложением глобально отличается только тем, что вместо печи установлена трубка которая облучается светом с определенной длинной волны. Остальные же уплотнения, которые могут быть повреждены при работе с боросодержащими пробами также присутствуют и никуда не исчезли. Также в вопросе был перечислен определенный перечень методов разложения - высокотемпературное сжигание, высокотемпературное каталитическое окисление, термохимическое окисление с использованием персульфата, комбинированное разложение под действием персульфата и ультрафиолетового излучения. Почему в своем ответе вы ссылаетесь на опыт использования только термокаталитического разложения и тем самым аргументируете свой выбор в пользу УФ разложения? Также просим Вас предоставить информацию о каком именно опыте эксплуатации идет речь, какой прибор эксплуатировался Вами и с ним были проблемы? Проблемы с уплотнениями обычно возникают из-за несвоевременного обслуживания персоналом.

На тендерной площадке был озвучен вопрос касательно критериев оценки предложений на аналогичное оборудование, но что был предоставлен ответ что главным критерием будет цена и соответствие требования табл. 6.1 Приложения 4 к тендерной документации. Скажите пожалуйста, что является более главным критерием при оценке предложений – соответствие действующим на АЭС внутренним регулирующим документам, или же соответствие указанным диапазонам, которые отличаются от указанных в документах. Указанные диапазоны в таблице 6.1 являются характеристикой конкретного бренда, соответственно исходя из Вашего предыдущего ответа можно сделать следующее предположение – предложения на аналогичные приборы, которые будут отвечать указанным в таблице стандартам, но не будут иметь указанных диапазонов не станут рассматриваться, что автоматически делает победителем представителя одного бренда.

Уважаемый заказчик, нашей компанией были озвучены вопросы, на которые до сих пор никто не дал ответа. Сегодня истекает время на задавание вопросов и уточнений, а они до сих пор остались без ответа. В своих вопросах мы не преследуем цели внесения неясности и уж тем более обвинения. Своими вопросами мы лишь хотели бы скорректировать техническое задание, чтобы убрать требования, которые в свою очередь могут сузить число участников. Основным нашим желаниемя является проведение объективной и прозрачной закупки в результате которой заказчик приобретет анализатор для своих потребностей по максимально низкой стоимости в условиях честной конкурентной борьбы. Поэтому мы очень надеемся что сможем получить объективные ответы на поставленные вопросы. И тот факт, что ответы еще не были предоставлены связан лишь с тем, что Вашим техническим специалистам необходимо некоторое время чтобы подготовить аргументированный ответ, а не является специальным затягиванием времени, чтобы предоставить ответы в последнюю минуту после чего будет закрыта возможность предоставления ответов. Надеемся на Вашу открытость.

Нижний предел обнаружения. Обращаем Ваше внимание, что исследования в диапазонах менее чем 0,2 мг/дм3, особенно для анализаторов использующих метод разложения ультрафиолетовым светом потребует определенных условий подготовки образцов, отбора пробы и квалификации персонала, поскольку в данном методе сильное влияние оказывается содержанием примесей. Просим Вас ознакомится с общей информацией об определение углерода по следующим ссылкам: https://en.wikipedia.org/wiki/Total_organic_carbon https://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf https://www.degruyter.com/view/j/geo.2017.9.issue-1/geo-2017-0011/geo-2017-0011.xml?format=INT https://www.tdi-bi.com/analytical_services/environmental/NOAA_methods/TOC.pdf https://www.process-worldwide.com/how-to-profit-from-toc-analyzers-reliable-monitoring-of-water-quality-a-435643/ http://www.watertoday.org/Article%20Archieve/GE%20Analytics%202.pdf Определение концентраций менее 0,2 мг/дм3 возможно лишь про проведении исследований граничных возможностей анализаторов на высококачественных стандартных образцах, но не в условиях реальной эксплуатации. В условиях АЭС при анализе теплоносителя контура ядерной установки достижение таких характеристик будет невозможным из-за состояния пробы. Даже анализатор компании Elementar не имеет указанной в технических требованиях стабильности при определении в диапазоне низких концентраций, что подтверждается официальной документацией производителя (https://www.elementar.de/fileadmin/user_upload/Elementar_Website/Downloads/Data_Bulletins/acquray/DB-TOC-determination-in-ultrapure-water-with-the-acquray-TOC.pdf). Производитель приводит пример определения углерода с концентрацией 0,03 мг и 0,05 мг, которые сделаны на специально подготовленных стандартных образцах не имеющих никаких посторонних примесей, что недостижимо в реальных условиях. Более того, если посмотреть результаты со среднеквадратичным отклонением, то его среднее значение составляет 3%, что является нормальным, но в тоже время не соответствует требования технического задания, где прописано 1,5%. Просим Вас изменить требование к среднеквадратичному отклонению с 1,5% на 5%, что является более объективным, а также подтвердить что вы ознакомились с реальными возможностями приборов и у вас не возникнет претензий при нестабильных результатах в концентрациях ниже 0,2 мг, но в целом это будет вкладываться в заявленный диапазон 0,01 -0,5 мг/дм3 и 0,01-1,0 мг/дм3.

В требованиях к лицензионному ПО есть необходимость в обработке полученных данных с функцией в соответствии с 21 CFR part 11. Стандарт 21 CFR 11 является нормативным документом американского органа по контролю за выпуском пищевых продуктов и лекарственных препаратов - FDA (Food and Drug Administration) и определяет набор требований, предъявляемых к электронным записям и электронным подписям, используемым для биотехнологической, фармацевтической и медицинской промышленности. Подтвердите необходимость данной функции для анализатора углерода в воде на АЭС?

В таблице характеристик подконтрольных сред указываются различные диапазоны концентраций, которые можно выразить одним диапазоном 0,01 – 10 мг/дм3. При этом в требованиях к прибору приводится необходимость избыточного диапазона определения 0 – 20 000 мг/дм3. Будут ли рассматриваться к участию анализаторы имеющие диапазон определения 0 – 10 000 мг/дм3, поскольку диапазон концентраций исследуемых образцов 0,01 – 10 мг/дм3?

Чем обусловлена необходимость в дополнительном (не встроенном) автосемплере, при том что в технических требованиях наличие автосемплера является обязательным? Вариант реализации автосемлера (встроенный/ не встроенный) является особенностью технического решения конкретного производителя и никак не связан с метрологическими характеристиками, и тем более не влияет на результаты измерений. Ключевым является наличие автосемплера для повышения производительности и минимизации возможной ошибки оператора.

Чем обусловлено требование к использования метода разложения проб под действием ультрафиолетового света? Поскольку УФ метод подвержен влиянию примесей в исследуемых образцах, рассматриваются ли альтернативные методы не уступающие по техническим и метрологическим характеристикам при решении данной задачи, как то: высокотемпературное сжигание, высокотемпературное каталитическое окисление, термохимическое окисление с использованием персульфата, комбинированное разложение под действием персульфата и ультрафиолетового излучения

1. В технических требованиях на покупку анализатора для определения общего органического углерода прописаны технические характеристики анализатора Acquray TOC. Какие критерии используются при оценке аналогичных приборов, решающих поставленные задачи, но использующих иное технологическое решение для определение углерода?

2. Подтвердите правильность формулировки «Газ который используется не чище». Предположительно требование содержит опечатку, так как применение более чистого газа позволяет получить более стабильные результаты.