• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбуки та багатофункціональні пристрої

Місця поставки визначені у проєкті договору та у Додатку 6 Тендерної документації

Завершена

1 700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 500.00 UAH
Період уточнення: 18.05.2021 17:22 - 24.05.2021 00:00
Відповідь надана

Питання щодо дискримінаційних вимог

Номер: 73f53260972a458bb3f48f0712b43b8f
Дата опублікування: 20.05.2021 15:38
Опис: Технічним завданням тендерної документації встановлено специфічні технічні вимоги, яким у сукупності відповідають товари лише одного виробника, що порушує принципи проведення публічних закупівель і дискримінує інших потенційних учасників, а саме: Ноутбуки - 60 штук. Зазначеним параметрам у сукупності характеристики відповідає лише модель ноутбуку Lenovo ThinkBook 15-IIL, а саме «- Intel Core I3-1005G1; Обсяг оперативної пам'яті не менше 8GB DDR4 3200; наявність внутрішніх стерео динаміків 2x2Вт з Dolby® Audio™; 5 USB-портів, з них 2хUSB Type-C/HDMI/LAN (RJ-45)/комбінований аудіо роз’єм для навушників/мікрофона, картрідер; бездротові технології не гірше WIFI+BT5.0 2X2AХ; Батарея незнімна, не гірше 3CELL 45WH; Клавіатура з українською та англійською розкладкою клавіатури , вологогостійка конструкція клавіатури» Багатофункціональний пристрій 38 штук Зазначеним параметрам у сукупності характеристики відповідає лише модель Xerox WorkCentre 3025Bi. Багатофункціональний пристрій – 15 штук зазначеним параметрам у сукупності характеристики відповідає лише модель Canon G 2411 Вимагаємо внести зміни до тендерної документації для відповідності технічним вимогам щонайменше обладнання двох виробників, та привести технічну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства, зокрема Закону про публічні закупівлі; Наказів Міністерства освіти і науки України №574 та №1440
Відповідь: Шановний учаснику! У Додатку 2 Технічна специфікація зазначено, що характеристики повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у даній таблиці. Не виконання вимог цього розділу тендерної документації у тендерній пропозиції Учасника призводить до її відхилення. Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». У випадку, якщо Учасником буде запропоновано «еквівалент» та товар із іншими характеристиками, а ніж ті, які передбачені у даному додатку – учасник подає додатково порівняльну характеристику та обгрунтування того, що запропоноване обладнання є кращим. Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». У випадку, якщо Учасником буде запропоновано «еквівалент» та товар із іншими характеристиками, а ніж ті, які передбачені у даному додатку – Учасник подає додатково порівняльну характеристику та обґрунтування того, що запропоноване обладнання є кращим. Тому Учасники повинні надати або товар, який відповідає технічним характеристикам, або є кращим ніж задані параметри.
Дата відповіді: 24.05.2021 18:09