0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця»

Торги відмінено

1 580 401.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 9 482.40 UAH
Період уточнення: 27.04.2021 16:14 - 04.05.2021 00:00
Відповідь надана

уточнення

Номер: 3963c4f646f4451988500da290503fd0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 30.04.2021 20:02
Опис: Доброго дня, скажіть будь ласка, чи може учасник на підтвердження аналогічного досвіду надати аналогічні договори на монтаж/встановлення установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень????
Відповідь: Доброго дня! У тендерній документації зазначено, що аналогічним є договір щодо капітального ремонту (будівництво, реконструкція) будівель, що містить перелік робіт, аналогічних до переліку робіт технічного завдання. У Додатку 1 – робочому проєкті до цієї документації зазначено, що робочий проект складено на «Капітальний ремонт установки систем пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім.. М.І. Пирогова по вул. В. Стуса, 2 в м. Вінниця».
Дата відповіді: 06.05.2021 11:52
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: c80712eb253f43da8e641befd82f82b2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 30.04.2021 19:58
Опис: Шановний Замовнику у ТД наявна наступна вимога: надати листа-відгуку (виданий не раніше дати оголошення процедури закупівлі) окрім цього відгук повинен містити інформацію щодо номеру, дати договору, кінцевий строк виконання робіт згідно договору, найменування об’єкту будівництва, обсяги виконаних робіт учасником по об`єкту в грошовому еквіваленті, а також інформацію про дотримання учасником умов договору в частині якості виконання робіт та дотримання календарного графіку виконання робіт. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки немає особливої форми відгуку, який повинен надаватись замовниками. Відгук добровільно надається Замовником після якісного виконання робіт Виконавцем. Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Аналіз положень ст. 527, 530, 532 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета та належним способом. Замовник при наданні відгуку може вказувати про належне виконання договору, сам договір, строки, проте аж ніяк не зобов'язаний надавати інформацію про відсутність претензій та рекомендації іншим Замовникам, оскільки сам факт надання відгуку вже підтверджує відсутність претензій, а також є інструментом рекомендації послуг Виконавця для інших Замовників. Крім того, Відгук видається після виконання договору, а не у будь-який час коли нам заманеться, для того, щоб брати участь у торгах. Ми не можемо примусити замовників, для участі у закупівлях, кожен раз видавати нам новий відгук з новим змістом. І що буде, якщо Замовник не захоче нам надавати новий відгук з оновленою датою, хоча в нас вже є від нього відгук, проте з датою раніше дати оголошення закупівлі? То ви рекомендуєте через це не приймати участь у Вашій закупівлі? Чим відрізняється відгук з однаковим змістом, проте з різною датою? Просимо видалити дану вимогу, оскільки вона є дискримінаційною. Якщо цього зроблено не буде, ми будемо вимушені звернутись до АМК.
Відповідь: Шановний Учаснику! Ваші запитання розглянуто та прийнято до відома, водночас внесено зміни до Тендерної документації з дотриманням норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 06.05.2021 11:53