• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 15510000-6 Молоко та вершки - молоко тривалого терміну зберігання «Лактель»

Категорія Замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади.Товар повинен відповідати вимогам ТУ У 15.5-25593656-002:2008

Завершена

68 430.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 684.30 UAH
Період уточнення: 23.04.2021 12:44 - 29.04.2021 00:00
Відповідь надана

Прохання зміни назви ДК 021:2015 15510000-6

Номер: 1ee41629049040168f38e2b9dca2230b
Дата опублікування: 28.04.2021 09:10
Опис: Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідь: Дякуємо за запитання. Уповноваженою особою його дуже уважно розглянуто. За результатами розгляду повідомляємо таке. У абзаці 2 частини 4 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що "У вимогах до предету закупівлі , що містить посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників". Таким чином зазначення інформації щодо еквіваленту у цій процедурі закупівлі є нашим правом, а не обов'язком. Отже наше оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі жодним чином не порушує вимоги Закону України "Про публічні закупівлі". Стосовно того, що наші вимоги "обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників" вважаємо за доцільне ознайомити Вас з рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року №826/2016/16, у якому суд робить висновок, що "незгода учасника процедури закупівлі з запропонованими умовами (умовою) самі по собі не можуть свідчити про їх дискримінаційний характер, оскільки будь-яка умова тендерної документації може тлумачитись як дискримінаційна щодо учасника, який їй не відповідає. Для обгрунтування порушення вимог законодавства запровадження конкретної вимоги, закрема її дискримінаційного характеру, посилань на загальні положення законодавства недостатньо".
Дата відповіді: 28.04.2021 11:07