0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Опромінювачі - рециркулятори бактерицидні, лампи бактерицидні

код НК 024:2019: 35150 - Лампа ультрафіолетова герміцидна

Завершена

80 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 404.50 UAH
Період уточнення: 06.04.2021 14:51 - 12.04.2021 00:00
Відповідь надана

Аналоги

Номер: 4c639e4502264c40ab815a6810ce50c3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 09.04.2021 18:12
Опис: Шановний Замовнику, чи будете розглядати аналоги з іншими габаритами, але значно кращими показниками , чи торги чітко прописані під рециркулятори , які вказані у технічному завданні ?
Відповідь: Шановний Учаснику! В даній закупівлі не будуть розгдядатись аналоги з іншими габаритами, тому що враховуючи площу приміщень нашого закладу та досвіду минулих років, нам підходять рециркулятори саме за тими параметрами, які прописані в технічних характеристиках. Також просимо звернути увагу на те, що в Оголошенні та Технічних характеристиках нами були прописані вимоги щодо торговельної марки предмету закупівлі, що не суперечить умовам проведення спрощеної процедури закупівлі згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 р. №922-VIII (зі змінами). Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 12.04.2021 15:05
Відповідь надана

Розясніть, в якій системі одиниць ви рахуєте ?

Номер: ca65648be2514c83b13ef3fdc4025648
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 09.04.2021 18:11
Опис: Розясніть, в якій системі одиниць ви рахуєте ? "Площа знезараженого повітря: 85 м3/ч". На даний час площа рахувалась в метрах квадратніх, а обєм в кубічних, а протік повітря через певний отвір в метрах кубічних на годину ( сек та т.д.). Отже то як Вам пропонувати прилад, щоб вірно вгадати, що ж саме ви маете на увазі, вимагаючи оброблювану площу , що дорівнює 85 м3/годину ? Дякуємо.
Відповідь: Доброго дня, шановний Учаснику! Мався на увазі об"єм знезараженого повітря. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 12.04.2021 15:25
Відповідь надана

Чи будете Ви розглядати екрановані опромінювачі, як аналоги?

Номер: 1317ef4dcd6c4af1b1470f967faa04be
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 09.04.2021 14:12
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику! Чи існує вірогідність, що Ви можете розглянути екрановані опромінювачі, як аналоги до предмету даної закупівлі? Екрановані опромінювачі - це прилади з доказовою ефективністю та набагато ефективніші ніж рециркулятори. Про це свідчать висновки ЦЕНТРУ ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ'Я МОЗ УКРАЇНИ - "Наприклад, екрановані УФ-опромінювачі, порівняно з рециркуляторами, за ефективністю роботи еквівалентні приблизно 20-кратному повітрообміну (посилання - https://phc.org.ua/news/rekomendacii-schodo-vikoristannya-ultrafioletovogo-oprominennya-uf-dlya-dezinfekcii)
Відповідь: Доброго дня, шановний Учаснику! Закупівля бактерицидних рециркуляторів обумовлена їх повною захищеністю від небезпечного впливу ультрафіолету, та виключенням можливості потрапляння шкідливого ультрафіолетового випромінення, яке є небезпечним для людського організму. У зв'язку з тим, що Замовником планується використання бактерицидних опромінювачів у дитячому закладі охорони здоров"я, аби не нанести шкоди дітям, було прийнято рішення про придбання саме бактерицидних рециркуляторів. Загальновідомо, що серед трьох типів УФ-опромінювачів: відкриті, екрановані та закриті, останні мають меншу ефективність, але в той же час найбільший рівень безпеки серед вищезазначених типів. Екрановані більш ефективні, але все ж таки несуть загрозу надлишкового опромінення та шкідливого впливу на здоров’я людини, через відбивання ультрафіолету. Вищезазначене підтверджується наданою вами інформацію та посиланнями. Відкриті опромінювачі є, напевно, найефективнішими, але їх не можна використовувати в присутності людей та є найбільш небезпечним типом серед існуючих. Під час вибору бактерицидних опромінювачів, в першу чергу, постало питання безпечності їх використання, саме тому Замовник планує закупівлю саме бактерицидних рециркуляторів. До того ж наш заклад вже не одноразово закуповував опромінювачі даного типу, має досвід роботи з ними та переконався в їх єфективності.Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 12.04.2021 14:51
Відповідь надана

Сумнівна ефективність приладу "Рециркулятор бактерицидний"

Номер: 2bdea13b783349e4bc0885c0a08845f2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 09.04.2021 14:11
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику! Цікавить питання - "Яким чином прилад з сумнівною ефективністю "Рециркулятор бактерицидний" здатний забезпечити якісне знезараження повітря?" Дане питання ґрунтується на рекомендаціях ЦЕНТРУ ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ'Я МОЗ УКРАЇНИ від 25.06.2020 (посилання - https://phc.org.ua/news/rekomendacii-schodo-vikoristannya-ultrafioletovogo-oprominennya-uf-dlya-dezinfekcii) щодо використання ультрафіолетового опромінення для дезінфекції. Далі наведена теза з цих рекомендацій: "Для оцінки ефективного очищення (дезінфекції) повітря в практиці інфекційного контролю прийнято використовувати термін еквівалентна кратність повітрообміну. Однократний повітрообмін — це видалення 63% забруднення з повітря приміщення за годину, двократний — видаляє додатково 63% від залишку (37%-й залишок (100–63); 37*63% ≈ 23%; тобто взагалі за двократного повітрообміну видаляється 63 + 23 = 86% «забруднень» за годину). Рекомендована швидкість очищення (дезінфекції) повітря — як мінімум 6-кратний повітрообмін (тобто 99% очищення повітря досягається за 46 хвилин), в ідеалі — 12-кратний повітрообмін (тобто 99% очищення повітря досягається за 23 хвилини). З огляду на інші конструктивні недоліки рециркуляторів, як-от малий радіус дії, утворення «короткого» контуру, неможливість адекватного обслуговування тощо, більшість таких пристроїв на ринку України за ефективністю відповідають однократному повітрообміну й нижче, що є дуже малим показником." Додатково прошу Вас звернути увагу на Проект Наказу МОЗ України "Про затвердження Порядку використання ультрафіолетового бактерицидного випромінювання для знезараження повітря та дезінфекції поверхонь в приміщеннях закладів охорони здоров'я та установ/закладів надання соціальних послуг/соціального захисту населення" за посиланням - https://moz.gov.ua/article/public-discussions-archive/proekt-nakazu-moz-ukraini-pro-zatverdzhennja-porjadku-vikoristannja-ultrafioletovogo-baktericidnogo-viprominjuvannja-dlja-znezarazhennja-povitrja-ta-dezinfekcii-poverhon-v-primischennjah-zakladiv, котрий без суттєвих змін та доповнень вже пройшов період громадського обговорення та фактично перебуває на етапі підписання міністром охорони здоров'я України. Окремим пунктом №32 в додатку "Порядок використання ультрафіолетового бактерицидного випромінювання для знезараження повітря та дезінфекції поверхонь в приміщеннях закладів охорони здоров'я та установ/закладів надання соціальних послуг/соціального захисту населення" до цього Наказу зазначено - "Закриті УФБ опромінювачі (рециркулятори) заборонено використовувати в ЗОЗ/ЗСЗ з метою знезараження повітря для профілактики передачі аерогенних інфекцій, через створюваний ними низький еквівалентний повітрообмін та відсутність достатньої кількості доказової бази щодо ефективності їх роботи".
Відповідь: Доброго дня, шановний Учаснику ! Нами було опрацьовано Ваші рекомендації. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 12.04.2021 15:20