• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

24450000-3 - Агрохімічна продукція, а саме: Вінхлор,біохлор, Рідина антисептична для рук «КЛІН СТРІМ»

Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою

Завершена

183 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 916.50 UAH
Період уточнення: 02.03.2021 16:06 - 08.03.2021 16:11
Без відповіді

Порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі"

Номер: 7f5fc4289baf4ee0a520eb77f22c899e
Дата опублікування: 06.03.2021 11:38
Опис: Шановний Замовник! Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовник в Додаток 1 в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вказує необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, та посилається на конкретну торговельну марку предмету закупівлі. Окрім цього в частині «Якісні вимоги до предмету закупівлі» Додатку №1 оголошення для проведення закупівлі товарів через систему електронних торгів замовник вказує, що : «еквіваленти надані Учасником розглядатися не будуть» що є порушенням статті 5 ЗУ «Про Публічні закупівлі» «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників». Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару іншої торгівельної марки, які будуть відповідати технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі? Просимо внести зміни до Оголошення для проведення закупівлі товарів через систему електронних торгів та викласти у вигляді що не буде порушувати ЗУ «Про публічні закупівлі». У іншому разі буде підготовлено звернення щодо порушення ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» до органів державного фінансового контролю. Дякуємо за відповідь!
Відповідь надана

Термін придатності ?

Номер: 4da90567bb2c4114b2db53ec582dcd7a
Дата опублікування: 03.03.2021 11:47
Опис: Надайте розгорнуту відповідь щодо аналогу. Склад Біохлор не унікальний і має відмінність від аналогів лише назвою. Унікальних медико технічних властивостей не виявлено у порівнянні з аналогом лише термін збереження активного хлору в засобі. яка саме інша технічна складова засобу Біохлор не дозволяє Вам розглядати аналоги. наприклад гантійний термін придатності Біохлор 12 міс, а у аналога 6 міс. чи 3 міс. Доповніть інформацію що до терміну придатності предмета закупівлі. Тоді вимоги про аналоги більшої частини пропозицій не буде. і купите у того з ким "порішали"
Відповідь: Шановний Учасник. Сфера застосування Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) чітко регламентована статтею 3. Дана закупівля не підпадає під дію Закону, адже вартість предмета закупівлі не дорівнює і не перевищує 200 тис. грн. Закупівля дезінфекційних засобів є допороговою. Вимоги Закону щодо порядку проведення процедур закупівель, у тому числі вимоги щодо визначення замовником технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, не поширюються на допорогові закупівлі. Закупівля здійснюється відповідно до наказу ДП «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 року №10 (із змінами), який затверджує Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Інструкція). Інструкцією не встановлено будь-яких норм щодо розгляду аналогів та еквівалентів. Замовником було розроблено вимоги до предмета закупівлі, а саме якісні та технічні характеристики, відповідно до реальної потреби, сфери застосування антисептичних та дезінфекційних засобів, та вимог статті 5 Закону. Замовник вважає, що внесення змін до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель (відповідно до наказу ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019) є недоцільним.
Дата відповіді: 05.03.2021 09:56
Відповідь надана

Розбіжності в тех умовах

Номер: 2b6caec03b0c44a78e598e6626bc0c63
Дата опублікування: 03.03.2021 11:36
Опис: Звертаємо Вашу увагу про розбіжності в описі предмета закупівлі КЛІНСТРІМ аерозольний флакон зміст флакона рідина, а в описі п1 зазначено ГЕЛЬ. Зозпилювач гелю не існує у виробника. Також флакон 400мл не виробляють лише 250мл як зазначено в п7 тех умав. Клінстрім.
Відповідь: Доброго дня ,стосовно вашого запитання до технічної частини будуть внесені зміни у тендерній документації відповідно до гелю та фасуванння антисептичного засобу за посиланням на http://cleanstream.com.ua. Дякую за запитання.
Дата відповіді: 05.03.2021 09:51
Відповідь надана

Можливість постачання еквіваленту

Номер: c851f398fae1459b896430467e5cfd42
Дата опублікування: 03.03.2021 10:40
Опис: Шановний Замовник! Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог» з наданням обґрунтованої відповіді? Дякуємо за відповідь!
Відповідь: Шановний учасник! Усі закупівлі, які проводяться Комунальною установою Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради , ґрунтуються виключно на принципах здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, які закріплені законом України «Про публічні закупівлі». Замовник в Додаток 1 до тендерної документації вказує необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, керуючись нормами діючого законодавства, інструкціями та досвідом використання дезінфікуючих засобів. Відповідно до абз.2 ч.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вказано : У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Виходячи з вищенаведеного Замовник має право,а не обов’язок вказувати аналоги або еквіваленти товару. Таким чином, у вимогах до предмету закупівлі відсутні дискримінаційні вимоги, або вимоги, які штучно обмежують конкуренцію. Замовник не вважає доцільним вносити зміни до Технічних (якісних) вимог до предмету закупівлі .Дякую за запитання.
Дата відповіді: 05.03.2021 09:44