• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Світильники: вуличні, стельові та настінні

Завершена

408 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 080.00 UAH
Період уточнення: 02.03.2021 14:03 - 09.03.2021 00:00
Відповідь надана

Тендер: Світильники: вуличні, стельові та настінні

Номер: e25e62cce3ce499b915016a53c0ac248
Дата опублікування: 03.03.2021 12:15
Опис: Шановний замоник, ви щос плутаете, згідно з підпунктом 6.4 Порядку у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників лише в ДОПОРОГОВИХ закупівель. В вашему випадку шановний замоник , працюэ Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону про те, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”. Тому прошу змінити технічне завдання згідно закону України, в випадку невиконання буде звернення в антимонопольний комітет та відповідні інстанції про порушення законодавства про закупівлі.
Відповідь: Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), передбачено складання тендерної документації тільки при проведенні конкурентних процедур закупівель, які перелічені в пункті 13 частини першої статті 1 та статті 13 Закону, а саме – відкритих торгів, торгів з обмеженою участю та конкурентного діалогу. Спрощена закупівля не є конкурентною процедурою в розумінні Закону. Вимоги, які встановлені Законом для тендерної документації, не поширюються на спрощені закупівлі. Відповідно абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону – «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Тим самим дана норма не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначає його право на це. Крім того, в Законі не вимагається обґрунтовувати посилання на торгову марку. Аналогічний висновок простежується і в Таблиці 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі». Відповідно до Додатку №1 до Документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В даній закупівлі аналоги та/або еквівалент не передбачені». В документації до оголошення про проведення спрощеній закупівлі зазначено номенклатуру товару, який необхідний для забезпечення надійного функціонування системи освітлення підприємства, тому розглядатися буде саме та номенклатура товару, яка передбачена документацією. А також після детального аналізу ринку було виявлено достатню кількість постачальників світильників вказаної торгової марки.
Дата відповіді: 04.03.2021 10:06