-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія
Послуги з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія)
Торги не відбулися
120 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період уточнення:
24.02.2021 09:15 - 18.03.2021 23:00
Відповідь надана
щодо наявності у Учасника ліцензованого програмного забезпечення
Номер:
bc4bc3e4c3134086852d2822c513bd29
Дата опублікування:
18.03.2021 17:34
Опис:
Шановний Замовнику! У Додатку 1 (Перелік кваліфікаційних критеріїв) до Тендерної документації на закупівлю послуг з технічного огляду та випробувань за кодом CPV за ДК 021:2015-71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу №1 портового пункту Кілія) у пункті 1 "Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій" є така вимога: "Учасник повинен мати в наявності:.... - ліцензоване сучасне графічне програмне забезпечення (AutoCAD, Digitals або аналоги). ..»
Просимо роз’яснити: Учасник повинен мати обидві ліцензовані програми - і AutoCAD, і Digitals, або якесь одне на вибір ліцензоване сучасне графічне програмне забезпечення: або AutoCAD, або Digitals, або їх аналоги?
Відповідь:
Шановний учасник, умовами тендерної документації на закупівлю послуг з технічного огляду та випробувань за кодом CPV за ДК 021:2015-71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу №1 портового пункту Кілія) визначено перелік кваліфікаційних критеріїв з урахуванням вимог ст. 16 Закону, серед яких передбачено наявність у учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Для підтвердження наявності у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій , відповідно вимог Додатку 1 до тендерної документації, серед іншого, Учасник повинен мати в наявності ліцензоване сучасне графічне програмне забезпечення АutoCAD, та/або Digitals або аналоги. Під зазначеним розуміється наявність ліцензованого графічного програмного забезпечення однієї із вказаних ліцензованих програм. У разі їх відсутності допускається наявність їх аналогів.
Дата відповіді:
19.03.2021 08:29
Відповідь надана
щодо внесення змін в текст Проекту Договору ТД
Номер:
6f0eea2f7338497c889fe33500d6922a
Дата опублікування:
18.03.2021 12:46
Опис:
Вважаємо за доцільне внести наступні зміни в редакцію до Договору:
«Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія":
П 2.2. читати в редакції
. У разі надання неякісних Послуг, що пов’язано з порушенням законодавчо встановлених вимог та правил або непогодженими із Замовником відступами від умов цього Договору, Виконавець за свій власний рахунок (в межах Договору та Технічного завданням.) зобов’язаний надати зазначені в п. 1.1 Договору Послуги відповідної якості.
П 5.9. читати в редакції:
У випадку мотивованої відмови Замовника прийняти надані Послуги, Сторонами складається Акт із переліком необхідних дій, які Виконавець зобов’язується виконати за власний рахунок (в межах Договору та Технічного завдання.). Актом Сторони погоджують термін здійснення Виконавцем необхідних доробок.
П 7.5. читати в редакції
За порушення Виконавцем умов Договору щодо якості Послуг стягується штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості неякісних Послуг. Якщо Сторони не погодяться щодо недоліків наданих послуг, вони визначається погодженим експертом .Однак сплата штрафу не звільняє Виконавця від належного надання Послуг власними силами та засобами за свій рахунок протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання повідомлення Замовника про відмову від приймання Послуг.
П 7.7. читати в редакції:
У разі допущення Виконавцем несвоєчасного/неякісного надання Послуг згідно п. 1.1 цього Договору (в межах Договору та Технічного завдання.)., Виконавець зобов’язується компенсувати Замовнику в повному обсязі всі збитки (штрафні санкції, компенсації на користь третіх осіб тощо), завдані (застосовані до) Замовнику внаслідок несвоєчасного/неякісного надання Послуг. Якщо Сторони не погодяться щодо недоліків наданих послуг, вони визначається погодженим експертом
П 13.11. читати в редакції:
Сторони погодилися, що всі права, в т. ч. права інтелектуальної власності на виготовлені та передані Замовнику згідно умов цього Договору матеріали контрольно-інспекторського обстеження ГТС переходять до Замовника, що розпоряджається ними на власний розсуд та власну користь після повної сплати за надані послуги . Зазначене в т. ч. передбачає право Замовника виготовляти та передавати копії матеріалів контрольно-інспекторського обстеження ГТС в повному обсязі та/або частково третім особам, залучати інші проектні організації/фахівців для доопрацювань, внесення необхідних змін тощо.
Відповідь:
Шановний Учаснику, наступним повідомляємо, що вимоги до учасників закупівлі, наведені в тендерній документації на закупівлю послуг з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія), затвердженій рішенням тендерного комітету (протокол ТК від 23.02.2021р) та зазначені в Додатку 4 ТД істотні умови договору, не суперечать вимогам чинного законодавства України.
Положення проєкту договору обумовлені договірною політикою ДП "АМПУ" та відповідають інтересам підприємства. Таким чином, істотні умови договору, наведені в Додатку 4 ТД змінам не підлягають.
Дата відповіді:
18.03.2021 14:20
Відповідь надана
Кваліфікаційні критерії (працівники)
Номер:
4ec345570e3b4437b730f93ff5818d3a
Дата опублікування:
16.03.2021 17:47
Опис:
Добрий день! Відповідно до ТД, Додатку 1, п.2 зазначається, що В якості документального підтвердження наявності працівників та відповідності їх кваліфікації необхідно надати: - викопіювання з трудових книжок, завірені належним чином). Просимо уточнити чи може Учасник в якості документального підтвердження наявності працівників надати копії наказів про прийняття/переведення на посаду працівників або цивільних угод працівників що залучені?
Відповідь:
Шановний учасник, Ваше звернення уважно розглянуто та за результатами розгляду повідомляємо наступне.
1. Відповідно п.31 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) «тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель».
2. Відповідно п.2 частини другої статті 22 Закону «У тендерній документації зазначаються такі відомості: один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону….».
3. Відповідно п.2 частини другої статті 16 Замовником в Тендерній документації установлено кваліфікаційний критерій до Учасників закупівлі, такий як наявність у учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (розділ 2 Додатка 1 до Тендерної документації).
З урахуванням вищевикладеного, замовником для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, серед іншого, необхідно надати копії дипломів про освіту та викопіювання з трудових книжок, завірені належним чином);
- копію кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста.
Якщо учасник процедури закупівлі планує залучати до виконання робіт/надання послуг як субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) (суб’єкта(ів) господарювання) учасником надається інформація про наявність у субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) учасника (суб’єкта(ів) господарювання) працівників відповідної кваліфікації, з документальним підтвердженням у відповідності до вимог Додатку 1 до цієї Тендерної документації з урахуванням вимог додатку 6 Тендерної документації.
В той же час, з урахуванням п. 1 розділу 3 тендерної документації, Учасник та/або переможець процедури закупівлі може надавати і інші документи на свій власний розсуд.
Дата відповіді:
17.03.2021 08:28
Відповідь надана
Запитання
Номер:
1fbfba41f2874ec983774bbd7ae0c0d0
Дата опублікування:
15.03.2021 17:51
Опис:
Відповідно до пп.1 п.3. до Тендерної документації, Замовник вимагає: "Організація має бути спеціалізованою і мати досвід роботи не менше 3 років в області оцінки технічного стану портових гідротехнічних споруд".
Дана вимога Замовника є дискримінаційною і такою, що суперечить принципам проведення закупівель зазначених в пункті 1 частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: принципу добросовісної конкуренції серед учасників, в пункті 4 частині 4 статті 5 Закону, що передбачає недискримінацію учасників та рівне ставлення до них та в пункті 3 частині 1 статті 5 Закону, що передбачає відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Адже надання послуг за предметом закупівлі: Послуги з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія) можуть здійснюватися своєчасно, якісно та в повному обсязі не залежно від досвіду роботи в області оцінки технічного стану портових гідротехнічних споруд. Також згідно «Правил технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України № 257 від 27.05.2005 не передбачено відповідної вимоги щодо надання послуг за предметом закупівлі організаціями, які мають відповідний досвід роботи.
Адже дана вимога Замовника призводить до штучного зменшення кількості потенційних учасників закупівлі, тому що позбавляє можливості взяти участь у закупівлі Учасникам, які не мають досвіду роботи 3 роки в області оцінки технічного стану портових гідротехнічних споруд.
Вимагаємо видалити дану вимогу Замовника як дискримінаційну.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення та за результатами розгляду повідомляємо наступне:
1. Відповідно умов Додатку 3 до Тендерної документації надання послуг з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія) необхідно здійснювати згідно з вимогами, встановленими НД 31.3.003-2005 «Правила технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 27.05.2005 № 257 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.10.2005 за № 1191/11471 зі змінами, та НД 31.3.002-2003 «Інструкція з інженерного обстеження та паспортизації портових гідротехнічних споруд», затвердженим наказом Міністерства транспорту України від 11.03.2003 № 177, зі змінами «Про внесення змін до Інструкції з інженерного обстеження і паспортизації портових гідротехнічних споруд», затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 13.12.2011 № 623, та інших чинних нормативно-правових документів, «Правилами проведення експертизи технічної документації гідротехнічних споруд», 2016 - Регістр судноплавства України.
2. Згідно розділу «Перелік послуг» Додатка 3 до Тендерної документації, за результатами проведення контрольно-інспекторського обстеження повинна проводитись оцінка технічного стану портової гідротехнічної споруди (причалу) та її конструктивних елементів на підставі спільного аналізу пошкоджень і результатів перевірочних розрахунків.
Конструктивні елементи, з яких складається гідротехнічна споруда (причал) мають різні проектні рішення, тому якщо організація, яка досліджує споруду, має мати певний досвід в проведенні проектно-вишукувальних робіт, обстежень, досліджень перевірочних розрахунків довговічності портових ГТС є спеціалізованою та має досвід роботи в області оцінки технічного стану портових гідротехнічних споруд, віддтак надасть більш обґрунтовану оцінку технічного стану споруди та повні рекомендації щодо її подальшої експлуатації
3. З урахуванням вищевикладеного та з огляду на те, що портові гідротехнічні споруди є важливою складовою інфраструктури України, надійність та довговічність експлуатації яких забезпечує зокрема економічний розвиток держави, з метою забезпечення обрання найбільш досвідчених і надійних контрагентів у яких є досвід роботи та відповідна спеціалізація, та оскільки закупівлі згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) передбачають витрачення державних коштів, Замовник не вважає відповідну вимогу Тендерної документації дискримінаційною в розумінні статті 5 Закону, та не бачить підстав для внесення змін до Тендерної документації.
Дата відповіді:
17.03.2021 10:20
Відповідь надана
`````Вимога
Номер:
a6b8487479cd40f190106a0c7999a366
Дата опублікування:
07.03.2021 17:48
Опис:
Відповідно до пп.1 п.2 до Тендерної документації, Замовник вимагає від Учасника надати: "Довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність прийнятих за трудовим договором або залучених за цивільними угодами працівників, або працівників субпідрядника/співвиконавця, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі. В довідці необхідно обов’язково зазначити по кожному працівнику окремо: П.І.Б. працівників, їх посаду (в разі наявності трудового договору), спеціальність, досвід роботи за спеціальністю, ступінь освіти (узагальнено: середня, професійно-технічна, вища тощо) (в цьому розділі - Довідка).
При цьому в Довідці обов’язково має бути зазначена інформація про наявність
- інженерів-гідротехніків з досвідом роботи в галузі досліджень технічного стану і несучої спроможності портових ГТС (не менше двох);
- інженера-геодезиста, що має досвід роботи у інструментальних дослідженнях деформативного стану портових ГТС.
Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною і такою, що суперечить принципам проведення закупівель зазначених в пункті 1 частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: принципу добросовісної конкуренції серед учасників, в пункті 4 частині 4 статті 5 Закону, що передбачає недискримінацію учасників та рівне ставлення до них та в пункті 3 частині 1 статті 5 Закону, що передбачає відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Адже, надання послуг за предметом публічної закупівлі: Послуги з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія) можуть здійснюватися звичайним інженером-геодезистом. Вимога Замовника щодо наявності інженера-геодезиста, що має досвід роботи у інструментальних дослідженнях деформативного стану портових ГТС є такою, що звужує колопотенційних Учасників закупівлі.
Враховуючи вищенаведене вимагаємо видалити таку вимогу як дискримінаційну та внести зміни до пп.1 п.2 до Тендерної документації,наступного змісту: "Довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність прийнятих за трудовим договором або залучених за цивільними угодами працівників, або працівників субпідрядника/співвиконавця, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі. В довідці необхідно обов’язково зазначити по кожному працівнику окремо: П.І.Б. працівників, їх посаду (в разі наявності трудового договору), спеціальність, досвід роботи за спеціальністю, ступінь освіти (узагальнено: середня, професійно-технічна, вища тощо) (в цьому розділі - Довідка).
При цьому в Довідці обов’язково має бути зазначена інформація про наявність
- інженерів-гідротехніків з досвідом роботи в галузі досліджень технічного стану і несучої спроможності портових ГТС (не менше двох);
- інженера-геодезиста".
Відповідь:
Шановний учаснику, Ваше звернення уважно розглянуто та за результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до тендерної документації щодо умов проведення конкурентної процедури закупівлі послуг з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія), затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол ТК від 24.02.2021) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), Замовник зазначає перелік кваліфікаційних критеріїв, установлених з урахуванням положень статті 16 Закону, та документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Враховуючи, що проведення контрольно-інспекторського обстеження гідротехнічних споруд регламентується «Правилами технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України № 257 від 27.05.2005. А саме п. п. 3.2.20 -3.2.22. в тому числі, але не виключно, передбачає обґрунтування уточнення інженерно-геологічних, гідрологічних і інших умов, а також проведення експериментального навантаження, випробування споруди або її окремих елементів (при необхідності), для підтвердження кваліфікаційних критеріїв, зазначених в Додатку 1 тендерної документації, замовником вимагається надати інформацію та документи, передбачені пп.1 п. 2 Додатку 1 ТД.
Враховуючи, що обстеження стосується гідротехнічної споруди, а саме причалу портового пункту Кілія, вимога про наявність інженерів-гідротехніків з досвідом роботи в галузі досліджень технічного стану і несучої спроможності портових ГТС та інженера-геодезиста, що має досвід роботи в інструментальних дослідженнях деформативного стану портових ГТС є обґрунтованою та не порушує принципів здійснення закупівель встановлених ст.5 Закону, з огляду на необхідність проведення вимірювання деформацій самої споруди та її конструктивних елементів, в тому числі надання оцінки обстеження, наведення зіставлення величин зсунення і деформацій споруди, встановлених у результаті інструментального вимірювання і їхніх граничнодопустимих величин та надання результатів перевірочних розрахунків міцності та стійкості причалу. Враховуючи зазначене, фахівці з фаховою освітою та досвітом саме у напрямку гідротехніки, які мають знання щодо портових ГТС (з яких елементів складається споруда, як вона працює при навантаженні, тощо) нададуть більш компетентний результат обстеження ГТС (причалу) та рекомендації щодо подальшої експлуатації.
Дата відповіді:
10.03.2021 09:51
Відповідь надана
Запитання
Номер:
10117548302b4241882c92ad37b23f91
Дата опублікування:
25.02.2021 15:56
Опис:
Відповідно до пунктів 3,4,,8,9 та 11 Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає від Учасника надати: «Інформацію про відсутність підстав передбачених пунктами 2,3,4,8,9 та 11 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»».
Вважаємо дану вимогу дискримінаційною і такою, що суперечить принципам проведення закупівель зазначених в пункті 1 частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: принципу добросовісної конкуренції серед учасників, в пункті 4 частині 4 статті 5 Закону, що передбачає недискримінацію учасників та рівне ставлення до них та в пункті 3 частині 1 статті 5 Закону, що передбачає відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Адже інформація, яка підтверджує відсутність підстав передбачених пунктами 3, 4, 8, 9 та 11 частини 1 статті 17 Закону міститься відкритих єдиних державних реєстрах, яку Замовник може перевірити самостійно.
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель».
Тому, враховуючи вищенаведене ми вимагаємо видалити дану вимогу, як таку, що є дискримінаційною та суперечить принципам проведення закупівель.
Відповідь:
Шановний учасник, Ваше звернення уважно розглянуто та за результатами розгляду повідомляємо наступне.
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері та розвитку добросовісної конкуренції.
Відповідно до тендерної документації щодо умов проведення конкурентної процедури закупівлі послуг з технічного огляду та випробовувань за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71630000-3 (Послуги з контрольно-інспекторського обстеження причалу № 1 портового пункту Кілія), затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол ТК від 24.02.2021) з урахуванням вимог Закону, Замовник зазначає вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим вимогам згідно із законодавством.
Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається учасником процедури закупівлі у складі документів тендерної пропозиції у вигляді довідки (довідок) в довільній формі або за формою (лист-гарантія) наведеною в Додатку 2 до тендерної документації. Замовник не вимагає від учасників процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону.
Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем.
З урахуванням вищезазначеного, повідомляємо що Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель.
Дата відповіді:
01.03.2021 11:58