-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Встановлення системи пожежної сигналізації, керування (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) та передавання тривожних сповіщень у приміщеннях Шевченківської ЗОШ № 1 Шевченківської селищної ради за адресою: смт. Шевченкове, пров. Шкільний 12
Завершена
1 076 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 381.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 381.00 UAH
Період уточнення:
23.02.2021 17:06 - 04.04.2021 00:00
Відповідь надана
ст.17
Номер:
a0bddeb7707a4a4195aed1442b7e0de3
Дата опублікування:
28.02.2021 14:24
Опис:
Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Дані пункти згідно оновленого Закону були змінені - слово "злочин" змінений на "кримінальне правопорушення". На разі "злочин" та "кримінальне правопорушення" дві різні речі! Тому такі помилки недопустимі. Вимагаємо внести зміни, та подати вимогу з урахування чинного закону "Про публічні закупівлі". Також Замовник встановив вимогу : Під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель Учасник підтверджує відсутність підстав передбачених п.5, 6, 12 і 13 ч.1 та ч.2 ст.17 Закону інформацією про: - отримання підтвердного документу Міністерства внутрішніх справ України про відсутність підстав передбачених: п.5;6;.12 ч.1ст.17 (з зазначенням усіх реквізитів документу та інформації вказаної у документі для перевірки його легітимності); - отримання підтвердного електронного документу Державної податкової служби України/паперового (електронного) підтвердного документу Податкової служби(органу) країни реєстрації учасника (у разі реєстрації учасника у іноземній країні) про відсутність підстав передбачених п.13 ч.1 ст.17 (з зазначенням усіх реквізитів документу та інформації вказаної у документі для перевірки його легітимності – у разі отримання документу від Державної податкової служби України; реквізитів документу, країну реєстрації учасника та інформацію що вказана у документі – у разі отримання документу від Податкової служби(органу) іноземної країни реєстрації учасника). Документальне підтвердження згідно законодавства повинен надавати тільки переможець закупівлі!! Вимагаємо, виправити помилки в документації до того, як це зробить Моніторинг!
Відповідь:
Порушення усунено та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.04.2021 11:27
Відповідь надана
обстеження
Номер:
cc4339cef04f4c02a850f1d096bf0715
Дата опублікування:
27.02.2021 15:57
Опис:
Чому саме в період уточнення? оголошення про закупівлю виставлене на проззоро 23.02. о 16:37, тобто вкінці робочого дня! Період уточнення завершується 28 лютого. 27-28 лютого -це вихідні дні, тобто в ці дні учасники не можуть виконати обстеження. Тобто залишається на обстеження 3 робочі дні. За цей період учасник мав по-перше знайти цю закупівлю, по-друге проаналізувати доцільність свої участі та вимоги замовника, по-третє зробити тест, отримати результати, по-четверте обстежити об"єкт, який знаходиться достатньо віддалено від місць потенційнийх учасників. Навіщо ви обмежуєте участь учасників???? Є багато рішень АМКУ, в яких він встановлює, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасникі звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так ясно, на чиєму боці буде суд. Вимагаємо, видалити вимогу!!! або відкорегувати її, видаливши " в період уточнення". В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою в АМКУ!
Відповідь:
Порушення усунено та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.04.2021 11:26
Відповідь надана
Робочий проект
Номер:
ec8dbea447944b8b99ceaf373237ad5e
Дата опублікування:
26.02.2021 16:30
Опис:
Доброго дня! В тендерній документації документації пункт 6 Замовником прописано: "Робочий проект по технічному переоснащенню, влаштуванню системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управлінню евакуацією людей викладено у окремому файлі." Питання : де робочий проект?
Відповідь:
Добрий день! Перелік обладнання, яке необхідно встановити: Додаток 6 до тендерної документації
Дата відповіді:
27.02.2021 09:20
Відповідь надана
«період уточнень»
Номер:
22ff8b0ff3294468a8d2cb62b76cb93d
Дата опублікування:
26.02.2021 10:22
Опис:
Шановний Замовнику!
Уважно вивчивши тендерну документацію ми, як потенційний учасник даної закупівлі, просимо надати роз’яснення та привести у відповідність наступну її вимогу:
«Учасники повинні провести технічне обстеження об’єкту у період уточнення та надати скан-копію акту технічного обстеження обʼєкту за підписом Замовника та Учасника (дод.2 до тендерної документації).
Зазначаємо, що поняття «період уточнень» згідно Закону України «Про публічні закупівлі» використовується лише у спрощеній процедурі закупівлі. Де такий термін – не менше трьох робочих днів.
Натомість, згідно оголошеної Вами процедури за № у ЦБД UA-2021-02-23-014298-b закупівля проводиться за відкритими торгами, що в свою чергу через відсутність в Законі поняття «період уточнень» в рамках такої не дає можливість чітко визначити терміни, у які учасник має право провести технічне обстеження об’єкту.
Просимо, надати роз’яснення в цій частині та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.
Дата відповіді:
27.02.2021 09:18
Відповідь надана
Інспекційний орган - третя сторона
Номер:
b5bee66c741f4596ad14258bc027fb8e
Дата опублікування:
25.02.2021 14:20
Опис:
Доброго дня, Роз'ясніть будь ласка, що ви маєте на увазі: Гарантійний лист - погодження щодо пред'явлення робіт для перевірки відповідності змонтованої системи пожежної сигналізації третій стороні – інспекційному органу, з яким Замовник укладе договір, та лист – зобов'язання щодо усунення всіх виявлених недоліків за свій рахунок і своїми силами у відповідності до висновку інспекційного органу. Тобто учасник повинен надати гарантійний лист, в якому він дає згоду на прийомку виконаних робіт у присутності інспекції? Будь ласка дайте пояснення кого ви маєте на увазі під інспекційним органом? Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учаснику! Детально вивчивши Ваш запит, інформуємо, що під інспекційним органом маємо на увазі Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Дата відповіді:
25.02.2021 14:37
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
05cdb856e7c6484da551b71acc9ee27e
Дата опублікування:
24.02.2021 09:53
Опис:
Доброго дня!
В Додатку 2 до тендерної документації міститься вимога: «Учасники повинні провести технічне обстеження об’єкту у період уточнення та надати скан-копію акту технічного обстеження обʼєкту за підписом Замовника та Учасника. Крім того, надати скан-копію наказу про призначення відповідальної особи за технічне обстеження будівлі (споруди або приміщень) що зазначена у предметі закупівлі. По відповідальній особі за технічне обстеження будівлі: надати оригінали документів, які підтверджують відсутність короновірусної інфекції (Covid19 та/або Sars-Cov-2) у зазначеної особи (тестування повинне бути зроблено методом ПЦР та не пізніше ніж 3 календарні дні до дня проведення технічного обстеження)».
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом замовника та учасника.
Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною.
Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання.
Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, проходження тестування на Covid19 та/або Sars-Cov-2, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору?
Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту в період уточнення з підписанням у Замовника акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1. Рішення від 13.12.2019 №18550
2. Рішення від 13.05.2020 № 9264
3. Рішення від 29.05.2020 № 10669
З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації, видалити вимогу: «Учасники повинні провести технічне обстеження об’єкту у період уточнення та надати скан-копію акту технічного обстеження обʼєкту за підписом Замовника та Учасника. Крім того, надати скан-копію наказу про призначення відповідальної особи за технічне обстеження будівлі (споруди або приміщень) що зазначена у предметі закупівлі. По відповідальній особі за технічне обстеження будівлі: надати оригінали документів, які підтверджують відсутність короновірусної інфекції (Covid19 та/або Sars-Cov-2) у зазначеної особи (тестування повинне бути зроблено методом ПЦР та не пізніше ніж 3 календарні дні до дня проведення технічного обстеження)»
У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Детально вивчивши умови вашої вимоги, Замовник не вважає за необхідне видалення із тендерної документації вимоги щодо проведення технічного обстеження об'єкту у період уточнення та надання скан-копії акту технічного обстеження обʼєкту за підписом Замовника та Учасника.
Тендерна документація може містити й іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. (Підстава: ч.3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі"). Дана вимога не є дискримінаційною, адже доступ всім потенційним учасникам для попереднього огляду об’єкта та ознайомлення з обсягом робіт є цілком вільним і добровільним в будь-який робочий час закладу. Зауважимо, що дана вимога дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної в Учасника матеріально технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування вартості послуг, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України « Про публічні закупівлі». Таким чином дана вимога не порушує права Учасників.
Дата відповіді:
24.02.2021 14:41