• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

44110000-4 Конструкційні матеріали

Мова якою подаються пропозиції: пропозиції, підготовлені Учасниками, викладаються українською мовою Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Категорія замовника: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання, визначених частиною другою статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі: спрощена закупівля – для замовників, визначених у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) менше ніж 1 мільйон гривень, а робіт – 5 мільйонів гривень. Застосовані критерії оцінки: єдиним критерієм оцінки згідно з даною процедурою торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю становить 5%, яке надається згідно умов документації, що додається. Розмір забезпечення пропозицій учасників становить 20 тис. грн, яке надається згідно з умовами документації, що додається.

Завершена

999 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 995.00 UAH
Період уточнення: 08.02.2021 10:26 - 12.02.2021 00:00
Відповідь надана

щодо предмета закупівлі

Номер: 05597b14b9734e5fb95ad5ee55352416
Дата опублікування: 11.02.2021 11:26
Опис: Доброго дня, шановний замовнику! Звичайно з Вами можна погодитись, що частиною четвертою статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) встановлено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Відповідно із цієї частини статті 14 Закону дійсно вбачається, а саме з виразу «замовник може вказати», що це може бути саме право замовника вказувати або не вказувати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином, як Ви зазначили, Замовник скористався своїм правом на визначення конкретної ТМ та виробника. Натомість звертаємо Вашу увагу, на положення ст. 13 Цивільного кодексу України, згідно з яким цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Отже, зазначаємо, що Ви скориставшись своїм правом порушуєте права інших осіб, що також можна розцінювати як зловживання правом в інших формах. Зокрема вказуємо на положення ч. 5 ст. 14 Закону, згідно з яким оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно приходимо до висновку, що в сукупності Ваші дії як замовника порушують права інших осіб, а також розцінюються як зловживання правом в інших формах, а вимоги до предмета закупівлі містять вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що прямо заборонено чинним законодавством України.
Відповідь: Доброго дня, шановний учаснику! Доводими до Вашого відома, що у складі сектору з організації закупівель Товариства, у т.ч. уповноважена особа з питань закупівель Замовника, відсутні спеціалісти відповідної кваліфікації задля встановлення чіткого переліку необхідних технічних та якісних характеристик даного предмету закупівлі з метою визначення вимог до «еквіваленту». Технічною службою Замовника надано матеріали, в т.ч. технічне завдання, згідно з яким випливає, що посилання на конкретного виробника згідно з умовами технічної специфікації Оголошення є необхідними, оскільки за основними характеристиками товар цієї компанії є таким, що оптимально відповідає потребам замовника за своїми унікальними технічними характеристиками. Відтак, з наявних матеріалів уповноваженої особи з питань закупівель, наданих/сформованих технічними спеціалістами Замовника, випливає наявність обґрунтованих підстав для визначення конкретного предмету закупівлі. Як зазначалося раніше, норма Закону (ст. 14) не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначає його право на це. Аналогічний висновок простежується і в Таблиці 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі». Таким чином, Замовник при здійсненні своїх прав не вчиняє дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускає дій, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі та не зловживає правом в інших формах, оскільки здійснення закупівлі з установленням відповідних вимог забезпечено актами законодавства та має при собі необхідну обґрунтованість.
Дата відповіді: 11.02.2021 18:40
Відповідь надана

Еквівалент

Номер: 03940e36491343cd9ced1c7d525ded2f
Дата опублікування: 08.02.2021 17:02
Опис: Доброго дня! Законом України "Про публічні закупівлі" передбачено, що "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Відповідно умов тендерної документації Замовник хоче придбати ізолятори виключно виробників ТОВ «ВО СЗВІ», АО «ЮАИЗ», плит ТОВ «УкрпостачбудУкраїнка». В порушення вимог Закону це значно звужує коло постачальників та надає перевагу тільки виробникам чи представникам заводів-виробників
Відповідь: Доброго дня, шановний учаснику! Повідомляємо Вас, що Вами процитовано положення частини четвертої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі", яка стосується конкурентних процедур закупівлі (відкритих торгів). В даному випадку Замовником оголошено спрощену закупівлю згідно з якою відповідно до частини четвертої статті 14 цього Закону встановлено, що вимоги до предмета закупівлі можуть містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином, Замовник скористався своїм правом на визначення конкретної ТМ та виробника. Дякую, за запитання.
Дата відповіді: 09.02.2021 08:12