-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015-79710000-4- Охоронні послуги (Цілодобовий контроль в центрі прийому тривожних сповіщень автоматичної пожежної сигналізації, реагування на тривожні сигнали охоронних систем та підтримання експлуатаційної придатності автоматичної сигналізації, що встановлена в місцевих загальних судах міста Харкова та Харківської області, код ДК 021:2015 - 79711000-1)
Завершена
804 871.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 048.71 UAH
мін. крок: 1% або 8 048.71 UAH
Період уточнення:
26.01.2021 15:41 - 01.02.2021 00:00
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
5bcd80c2b83947f4ae432fe5986cde9c
Дата опублікування:
29.01.2021 15:24
Опис:
Вимога ТД - Довідка (або інший документ) з податкової інспекції про наявність усіх зареєстрованих рахунків в банківських установах, не більш ніж 10 денної давнини по відношенню до дати розкриття пропозицій
Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінаційною, такою що відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримимінації учасників, так з огляду на наступне:
Відповідно до ЗАКОН УКРАЇНИ «Про звернення громадян» затвердженого Верховною радою України від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР, Статті 20. «Термін розгляду звернень громадян» встановлено, що Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. Це означає, що, отримати відповідь від податкової інспекції у термін встановлений Замовником є НЕМОЖЛИВО, оскільки Замовник обмежує Учасників у часі, та встановлює, що дана Довідка або відповідь, не повинна бути видана раніше більш ніж 10 денної давнини по відношенню до дати розкриття пропозицій.
Хочемо зауважити, що дану Довідку або відповідь від інспекційного органу в складі пропозиції може надати лише Учасник, який заздалегідь знав про дану Закупівлю, та вчасно подав запит до відповідного органу.
вимагаємо видалити дану вимогу з ТД!
Відповідь:
Учасником документально не доведено, що вказана довідка та строки її видачі прирівнюються до строків, визначених ЗАКОНОМ УКРАЇНИ «Про звернення громадян» затвердженого Верховною радою України від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР. Крім того, у вказаній довідці міститься інформація щодо дати та номеру звернення учасника на її отримання, тому будь-який учасник має можливість перевірити інформацію про те, «який Учасник заздалегідь знав про дану Закупівлю, та вчасно подав запит до відповідного органу».
Вимога відхилена.
Дата відповіді:
02.02.2021 10:03
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
60522392ba694e9eaed61fbe5723a569
Дата опублікування:
29.01.2021 15:15
Опис:
В ТД вимога "копія документу, який визначає вартість чистих активів учасника станом на кінець останнього звітного періоду" що є дискримінаційною.
Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці), зобов’язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» фінансова звітність — звітність, що містить інформацію про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.
Звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжну фінансову звітність складають за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев’яти місяців.
Ми є мікропідприємством згідно з Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та згідно із Господарським кодексом відноситься до суб’єктів малого підприємництва. Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» для мікропідприємств, малих підприємств, непідприємницьких товариств і представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності, крім тих, що зобов'язані складати фінансову звітність за міжнародними стандартами, встановлюється скорочена за показниками фінансова звітність у складі балансу та звіту про фінансові результати. Згідно з п. 2 Порядку подання фінансової звітності (затверджений постановою КМУ від 28.02.2000 №419) підприємства, яким відповідно до Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” встановлюється скорочена за показниками фінансова звітність у складі балансу та звіту про фінансові результати (крім тих, які зобов’язані складати фінансову звітність за міжнародними стандартами фінансової звітності), та підприємства, які ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів і витрат відповідно до податкового законодавства, подають відповідним органам річну фінансову звітність, передбачену для суб’єктів малого підприємництва.
У зв’язку із викладеним ми подаємо відповідним органам річну фінансову звітність. Таким чином, наступною фінансовою звітністю за останній звітний період для нас буде річна фінансова звітність за 2020 рік. Однак, терміни подання річної фінансової звітності становлять нe пізніше 28 лютого наступного зa звітним року (пункт 5 Порядку подання фінзвітності №419).
Отже, ми не маємо можливості надати в складі пропозиції річну фінансову звітність за 2020 рік, так як строк подання її ще не настав.
Вимагаємо видалити дану вимогу!
Відповідь:
Перелік документів, які вимагаються Замовником в тендерній документації від учасника в складі його тендерної пропозиції, є вичерпним. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. У разі якщо учасник або переможець відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях тендерної документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів та/або копію/ії відповідних роз'яснення/нь державних органів.
Враховуючи вищенаведене, Учасник має право надати звітність за 2019 рік з відповідним письмовим поясненням щодо ненадання такої звітності 2020 рік. Отже Вимога Учасника відхилена.
Дата відповіді:
02.02.2021 10:00
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
de63e5104d7149b9bc5bb0fdf59d7d10
Дата опублікування:
29.01.2021 15:01
Опис:
В ТД наявна дискримінаційна вимога "В кожному населеному пункті учасник (Виконавець) повинен мати свого представника, який здійснює оперативний контроль за діяльністю підрозділу з досвідом роботи не менш 10-ти років".
Надайте пояснення, яким нормативно правовим актом керувався Замовник при встановленні данної дискримінаційної вимоги?
Адже Ліцензійними умовами не передбачена дана вимога! І саме Ліцензія надає право Учасникам надавати відповідні роботи/послуги, тому дана дискримінаційна вимога Замовника є необгрунтованою, та такою що дискримінує права Учасників.
Вимагаємо видалити дану вимогу з ТД!
Відповідь:
Вимога задоволена. Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.02.2021 09:59
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
998e95e36fc54d8089809132f925e1f0
Дата опублікування:
29.01.2021 14:56
Опис:
Доброго дня. Шановний Замовнику. У ТД наявна вимога щодо досвіду охорони об’єктів учасника закупівлі 3 роки, а досвід на ринку 5 років.
Не могли б Ви уточнити що ви маєте на увазі?
Проте, у будь-якому випадку дана вимога є дискримінаційною, оскільки є ліцензія, яка дає рівні права усім компаніям, незалежно від їх досвіду, виконувати роботи, передбачені предметом закупівлі. Факт отримання компанією ліцензії вже підтверджує рівень компетанції компанії та можливість виконувати первні роботи.
Компанія яка виконує дані роботи 1 рік може виконати договорів набагато більше ніж компанія яка має досвід 3-5 років, таким чином, зазначена вимога нічим не підкріплена. Якщо вже хочете досвідчену компанію, вимагайте підтверджуння досвіду виконаними договорами, а не досвідом, який можна підтвердити двома договорами (договір укладений 5 років назад і договір укладений нещодавно, а те, що компанія у проміжку між цими договорами могла не виконувати ніякі роботи, нікого вже не буде цікавити).
Тим більше даною вимогою Ви дискримінуєте учасників – новостворених підприємств, що прямо суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме згідно ч. 4 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
До даної дискримінаційної вимоги також відносимо вимогу ТД «Гарантійний лист учасника торгів щодо надання у складі тендерних пропозицій, поданих учасником через систему електронних закупівель prozorro.gov.ua, протягом останніх трьох років правдивої та достовірної інформації відносно своєї кваліфікації, а також документів. Які стосуються технічних вимог таких закупівель.», адже знову мова йде про три роки!
Тому просимо видалити цю дискримінаційну вимогу.
Відповідь:
Вимога задоволена. Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.02.2021 09:58