-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське – Миколаїв (через м. Вознесенськ) на ділянці км 184+720 – км 193+040, Миколаївська область
Умови надання забезпечення тендерних пропозицій визначені тендерною документацією
Завершена
441 068 569.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 205 342.85 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 205 342.85 UAH
Період уточнення:
19.01.2021 17:36 - 30.03.2021 00:00
Відповідь надана
ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016
Номер:
d26f3944e8c545338864e04a561eee0b
Дата опублікування:
19.03.2021 18:03
Опис:
Шановний Замовник!
Приміткою до форми довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) визначено, що грунтозмішувальна установка та/або бетонний завод мають бути атестовані на виготовлення сумішей відповідно до ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016, про що учасником в складі тендерної пропозиції надаються підтверджуючи документи (чинний(ні) атестат(и) виробництва) на всі грунтозмішувальні установки та/або бетоннні заводи, зазначені у Довідці.
Питання до Замовника з метою уникнення хибного тлумачення вимоги ТД: ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016 має бути відображений в атестаті виробництва?
Дайте, будь ласка, вичерпну інформацію щодо змісту атестау виробництва, адже вищезазначений ДСТУ встановлює вимоги до влаштування шарів дорожнього одягу, а не до самих сумішей.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє наступне.
Атестат виробництва, що свідчить про атестацію грунтозмішувальної установки та/або бетонного заводу на виготовлення сумішей відповідно до ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016, обов’язково має містити інформацію про відповідність процесу виробництва на відповідність вимогам ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016
Дата відповіді:
24.03.2021 15:49
Відповідь надана
ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016
Номер:
98f1deb9cda942aeab1942bdf7f59de3
Дата опублікування:
19.03.2021 17:22
Опис:
Шановний Замовник!
Приміткою до форми довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) визначено, що грунтозмішувальна установка та/або бетонний завод мають бути атестовані на виготовлення сумішей відповідно до ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016, про що учасником в складі тендерної пропозиції надаються підтверджуючи документи (чинний(ні) атестат(и) виробництва) на всі грунтозмішувальні установки та/або бетоннні заводи, зазначені у Довідці.
Питання до Замовника з метою уникнення хибного тлумачення вимоги ТД: ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016 має бути відображений в атестаті виробництва?
Дайте, будь ласка, вичерпну інформацію щодо змісту атестау виробництва, адже вищезазначений ДСТУ встановлює вимоги до влаштування шарів дорожнього одягу, а не до самих сумішей.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє наступне.
Атестат виробництва, що свідчить про атестацію грунтозмішувальної установки та/або бетонного заводу на виготовлення сумішей відповідно до ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016, обов’язково має містити інформацію про відповідність процесу виробництва на відповідність вимогам ДСТУ- Н Б В.2.3-39:2016
Дата відповіді:
24.03.2021 15:49
Відповідь надана
Кваліфікаційні критерії
Номер:
e371a05a9ce54718ae472a1558eee127
Дата опублікування:
04.03.2021 09:53
Опис:
Шановний Замовнику! Згідно п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) з «Влаштування вирівнюючого шару із щільної асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем – 127055 м2». Просимо Замовника надати роз’яснення, чи можна для підтвердження даної вимоги надати аналогічний договір на виконання робіт по влаштуванню нижнього шару покриття із щільної асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем. Слід зазначити, що технологія виконання робіт в двох випадках не відрізняється і виконується асфальтоукладачем, що дає можливість Замовнику переконатись у наявності функціональної спроможності учасника виконати договір за результатами процедури закупівлі. У разі позитивної відповіді просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит і інформує, що в тендерну документацію найближчим часом будуть внесені зміни
Дата відповіді:
09.03.2021 15:05
Відповідь надана
Наявність матеріально-технічної бази
Номер:
e06c1e828b65488383843b2253430a05
Дата опублікування:
11.02.2021 15:28
Опис:
Тендерною документацією передбачено наступне:
" тому разі, якщо орендодавець, лізингодавець та інші особи, які є стороною наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору оренди, лізингу тощо, не є власниками цієї техніки, тендерна пропозиція Учасника має також містити:
- інформацію власника техніки (бухгалтерську довідку, оборотно – сальдову відомість/витяг з оборотно – сальдової відомості) із вказівкою найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу та/або інвентарні картки обліку основних засобів та/або інший документ, який підтверджує право власності на вказану техніку;"
Просимо роз'яснити який саме документ чи документи має надати власник техніки - лізингодавець, якщо відповідно до стандартів бухгалтерського обліку техніка, яка передана у лізинг не обліковується у лізингодавця?
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє наступне.
Відповідно до умов п.1 Додатку №1 до тендерної документації, у тому разі, якщо орендодавець, лізингодавець та інші особи, які є стороною наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору оренди, лізингу тощо, не є власниками цієї техніки, тендерна пропозиція Учасника має також містити:
- інформацію власника техніки (бухгалтерську довідку, оборотно – сальдову відомість/витяг з оборотно – сальдової відомості) із вказівкою найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу та/або інвентарні картки обліку основних засобів та/або інший документ, який підтверджує право власності на вказану техніку;
- договори, укладені з власником, які підтверджують право орендодавця, лізингодавця та інших осіб, які не є власниками цієї техніки, надавати у користування техніку, необхідну для надання послуг за предметом закупівлі, з усіма додатками та додатковими угодами/додатками до додаткових угод до цих договорів, дійсні та чинні на день подання тендерної пропозиції. Зазначені договори, крім договорів лізингу, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк (термін) дії договору про закупівлю, або містити умови про можливість пролонгації строку їх дії на строк, не менший ніж строк (термін) дії договору про закупівлю (у разі якщо його строк менший ніж строк (термін) дії договору про закупівлю);
- документи, які підтверджують факт передачі техніки відповідно до договорів (акт (и) приймання передачі або інший (і) документ (и), у разі, коли вимогами законодавства України, та/або умовами вищезазначених договорів передбачено їх складання).
Зазначена умова тендерної документації застосовується, якщо лізингодавець не є власником техніки, але ж виходячи з вашого запиту, лізингодавець – власник техніки, тому ви, як учасник, маєте самостійно визначитись, які саме документи будете надавати для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію
Дата відповіді:
16.02.2021 10:26
Відповідь надана
Кваліфікаційні критерії
Номер:
ff96ce7b907c4f7998b73ac13feeb61e
Дата опублікування:
08.02.2021 13:36
Опис:
Згідно Додатку № 1 до Тендерної документації п.3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) з улаштування вирівнюючого шару з органо-мінеральної суміші за методом холодного ресайклінгу обсягом 99365,00 м2. Просимо Замовника надати роз’яснення, чи можна вважати підтвердженням даної вимоги надання аналогічного договору з виконання робіт по регенерації конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" з застосуванням за допомогою машини Ресайклер. У разі позитивної відповіді просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє, що технологія виконання робіт з улаштування вирівнюючого шару з органо-мінеральної суміші за методом холодного ресайклінгу відрізняється від технології "холодний ресайклінг" з застосуванням машини Ресайклер, і не є аналогічними, тому надання договору з виконання робіт по регенерації конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" за допомогою машини Ресайклер не буде вважатись аналогічним договором та не може бути підтвердженням відповідності кваліфікаційному критерію.
Дата відповіді:
10.02.2021 10:29
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
168e4eb6aa7e40258a3fad8be5da7183
Дата опублікування:
01.02.2021 17:47
Опис:
Згідно п.3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) з улаштування вирівнюючого шару з органо-мінеральної суміші за методом холодного ресайклінгу обсягом 99365,00 м2. Просимо Замовника надати роз’яснення, чи можна вважати підтвердженням даної вимоги надання аналогічного договору з виконання робіт по влаштуванню основ з оптимальної щебенево-піщаної суміші, обробленої цементом, у відповідності з зазначеним обсягом. В обох випадках технологія виконання робіт не відрізняється і виконується асфальтоукладальником, що дає можливість Замовнику переконатись у наявності функціональної спроможності учасника виконати договір за результатами процедури закупівлі. У разі позитивної відповіді просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит і інформує, що в тендерну документацію в частині підтвердження досвіду виконання анлогічного (аналогічних) договору (договорів) найближчим часом будуть внесені зміни
Дата відповіді:
04.02.2021 10:53
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
e9188eda4a0642599abb7d597fe12fa1
Дата опублікування:
01.02.2021 17:42
Опис:
В п. 191 Відділу 2 «Дорожній одяг по основному проїзду» Технічного завдання вказано: «Перевезення СУМІШІ ВІД ФРЕЗЕРУВАННЯ, що транспортуються навалом, самоскидами на вiдстань 1 км обсягом 6467,918 т». Просимо Замовника надати роз’яснення, чому саме вказана відстань транспортування 1 км. Адже згідно п. 190 приготування сумішей марки М20, для якої використовується суміш від фрезерування, здійснюється в грунтозмішувальній установці. Протяжність ділянки виконання робіт становить 8,32 км. Якщо грунтозмішувальну установку розмістити посередині ділянки виконання робіт, всередньому відстань транспортування буде становити 2 км.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє, що відстань транспортування суміші від фрезерування на 1 км передбачена проектною документацією. Грунтозмішувальна установка є пересувною, та може переміщуватись вздовж ділянки виконання робіт.
Дата відповіді:
04.02.2021 10:52
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
6a83b812af274bfca9b3bfa78e5a7bb5
Дата опублікування:
01.02.2021 17:40
Опис:
В п.193 Відділу 2 «Дорожній одяг по основному проїзду» Технічного завдання вказано: «Влаштування основи дорожнього одягу із органо-мінеральної суміші, виготовленої методом холодного ресайклінгу з додаванням нового кам'яного матеріалу і комплексного в'яжучого, марка матеріалу М20 (фрезерованого асфальтобетону (41% ) з додаванням оптимальної ЩПС С7 (59%), обробленої комбінуючими в'яжучими (бітумна емульсія 2%, цемент 3%) середньою товщиною16 см асфальтоукладачем, при ширині укладання 3,75 м в т.ч. конус покриття (новий матеріал-104,7 м3) обсягом 11377,36 м2», в той же час в п.194 вказано: «Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші товщиною шару 16 см асфальтоукладачем обсягом 113770,36 м2», а в п. 195 – «Приготування сумішей марки М20 в ґрунтозмішувальної установці (органо-мінеральна суміш М20) обсягом 22936,1 м3». Просимо Замовника звернути увагу, що обсяг матеріалу, зазначеного в п. 195 відповідає площі, зазначеній в п. 194 (113770,36*0,16*1,26=22936,10м3), а вид робіт відповідає зазначеному в п. 193. Таким чином, просимо надати роз’яснення, чи недопущені помилки в даних пунктах. При необхідності внести відповідні зміни до Технічного завдання.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит і інформує, що з метою усунення технічної помилки (описки), в тендерну документацію, а саме в технічне завдання найближчим часом будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
04.02.2021 10:52
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
c18d8a0737bf417488dc2141b9257fc0
Дата опублікування:
01.02.2021 17:39
Опис:
В п.72 Розділу 10 «Демонтаж плит по основній дорозі» Технічного завдання вказано: «(Демонтаж) дорожніх покриттів із збірних залізобетонних прямокутних плит площею до 3 м2 обсягом 13,32 м3». Просимо Замовника надати роз’яснення щодо матеріалу від демонтажу дорожніх покриттів із збірних залізобетонних прямокутних плит площею до 3 м2, а саме: даний матеріал є зворотнім чи будівельним сміттям, чи враховувати перевезення транспортом і на яку саме відстань.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє, що матеріал від демонтажу дорожніх покриттів із збірних залізобетонних прямокутних плит є будівельним сміттям, вивезення вказаного будівельного сміття проектною документацією не передбачено.
Дата відповіді:
04.02.2021 10:51
Відповідь надана
Кваліфікаційні критерії
Номер:
dc41d294240741d0bbbd3fab9b64081f
Дата опублікування:
28.01.2021 16:52
Опис:
Згідно п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) з «Влаштування шару основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші – 30203,58 м2». Просимо Замовника надати роз’яснення, чи можна для підтвердження даної вимоги надати аналогічний договір на виконання робіт по укріпленню узбіч з ЩПС. Слід зазначити, що технологія виконання робіт в двох випадках не відрізняється і виконується автогрейдером, що дає можливість Замовнику переконатись у наявності функціональної спроможності учасника виконати договір за результатами процедури закупівлі. У разі позитивної відповіді просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянула Ваш запит та повідомляє наступне.
Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) саме з тих видів та відповідно, обсягів робіт, які перелічені у п.п.3.1 п.3 Додатку № 1 до тендерної документації,
у т.ч. з влаштування шару основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші - 30203,58 м2,
тому для підтвердження учасником відповідності кваліфікаційному критерію, послуги по укріпленню узбіч з ЩПС не є аналогічними відповідно до вимог тендерної документації та не можуть бути підтвердженням
Дата відповіді:
02.02.2021 16:46