0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Вугілля

Торги відмінено

533 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 666.00 UAH
Період уточнення: 19.01.2021 12:14 - 25.01.2021 00:00
Відповідь надана

Щодо вимог

Номер: cb483f07d9ef4124bcc1372fecaf9f38
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.01.2021 13:52
Опис: Доброго дня. Згідно п. 3.8 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Ви як замовник вимагаєте надданя у складі пропозиції документу, що виданий спеціалізованим експертом, що має відповідну акредитацію у сфері контролю за дотриманням суб’єктами господарювання природохоронного законодавства ( у складі пропозиції надається копія документа, що підтверджує кваліфікацію експерта), в якому (в документі) засвідчено факт відповідності діяльності учасника закупівлі вимогам законодавства про захист довкілля. Однак дану вимогу вже оскаржують в АМКУ по попередній оголошеній Вами процедурі, чи Ви як замовник свідомо порушуєти норми чинного Законодавства та заздалегіть встановлюєте дискримінаційні вимоги для перемоги у відкритих торгах певного учасника?
Відповідь: Доброго дня! Замовник ознайомився із Вашим запитанням, «щодо надданя у складі пропозиції документу, що виданий спеціалізованим експертом, що має відповідну акредитацію у сфері контролю за дотриманням суб’єктами господарювання природохоронного законодавства», на що повідомляє наступне: дана вимога ТД встановлена для потенційних учасників з метою дотримання ними природоохоронного законодавства та запобігання негативного впливу на довкілля, в тому числі негативних наслідків для життєдіяльності людей та їхнього здоров’я. Вимога стосується всіх учасників процедури закупівлі, а тому не несе за собою дискримінаційні вимоги щодо певного потенційного учасника. Також доводимо до Вашого відома, що аналогічна вимога ТД неодноразово розглядалась на засіданні колегії постійно діючої адміністративної колегії АМКУ ( Рішення №13208-р/пк-пз від 18.09.2019 р., №5214-р/пк-пз від 18.03.2020 р., тощо), за результатами розгляду склалась практика, що вимога є законною і не носить дискримінаційний характер. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 25.01.2021 09:35