• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Експертиза проекту «Капітальний ремонт дороги на вул. Едуарда Фукса в м. Кривому Розі Дніпропетровської області»

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі викладено в Додатку 1 до оголошення; Єдиним критерієм оцінки є ціна

Завершена

265 720.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 328.60 UAH
Період уточнення: 06.01.2021 14:34 - 14.01.2021 15:30
Відповідь надана

Щодо окремих пунтів проєкту договору

Номер: 1e2700183b15441f8e61f29bc37f1837
Дата опублікування: 14.01.2021 12:33
Опис: 1. Щодо пункту 2.7 проекту договору – стосовно права Замовника на відстрочення платежу за виконані роботи строком до 180 банківських днів. ДП «Укрдержбудекспертиза» є комерційним підприємством, яке здійснює свою діяльність на основі господарського розрахунку та не є суб’єктом владних повноважень (не отримує бюджетних асигнувань). Основним видом діяльності нашого підприємства є проведення експертизи проектів будівництва на комерційній основі з метою отримання прибутку. Дійсно, статтею 649 Цивільного кодексу України передбачена можливість продажу товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Але, враховуючи основні завдання нашого підприємства ДП «Укрдержбудекспертиза» не є фінансовою установою, яка здійснює фінансування чи комерційне кредитування інших підприємств. Одночасно, враховуючи плідну співпрацю між нашими підприємствами та статус Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради як підприємства, яке отримує фінансування з бюджету, пропонуємо пункт 2.7 викласти у такій редакції: «2.7 Замовник має право на відстрочку платежу строком до 30 банківських днів з дня підписання Сторонами акту (актів) виконаних робіт.». 2. Щодо пункту 3.2 - у зазначеному пункті місце виконання експертизи вказано місто Кривий Ріг. ДП «Укрдержбудекспертиза (Центральна служба) проводить експертизу проектної документації за місцем свого знаходження, а саме: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26. Тому, у пункті 3.2 доцільно зазначити місце виконання робіт – м. Київ. 3. Щодо пункту 3.3. – слова «….які не впливають на вимоги стійкості….» замінити словами – «…які впливають на вимоги стійкості…», оскільки втрачається сенс зауважень, в разі їх необхідності. 4. Щодо розділу 5. Відповідальність сторін. В зазначеному розділі передбачена відповідальність лише для однієї сторони договору - Виконавця. Відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України сторонам господарських договорів передбачено забезпечення виконання зобов’язань. Відповідно до положень Господарського Кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Крім того, відповідно до статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань вчиняється у письмовій формі. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Одночасно, частина 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачає штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. На підставі викладеного, враховуючи положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» пропонуємо Розділ 5 проекту договору доповнити пунктом такого змісту: « 5.3. У разі недотримання строків оплати робіт з проведення експертизи Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості, за кожен день прострочення».
Відповідь: У відповідь на Ваше звернення, повідомляємо: 1.Відповідно до п. 2.3 проекту договору розрахунки за виконані роботи здійснюються після пред’явлення Виконавцем рахунка (рахунків) на оплату робіт на підставі акту (актів) приймання – передачі робіт протягом 10 робочих днів з дати їх підписання Сторонами. Відповідно до наказу Державного казначейства України від 26 червня 2002 року №122 Державне казначейство України управляє коштами, що обліковуються на рахунках, відкритих у Головних управліннях Державного казначейства України, і проводяться шляхом встановлення ліміту технічного рахунку, з урахуванням дотримання необхідного рівня платоспроможності, який визначається Державним казначейством України. Виходячи з вищевикладеного, Замовник передбачає можливість відстрочки платежу строком до 180 банківських днів, у разі відсутності фінансування. 2. Щодо пунктів 3.2. та 3.3. Замоником будуть внесені відповідні зміни до проекту договору та технічних вимог до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. 3. Щодо розділу 5 Відповідальність сторін. Замовник вважає, що даний розділ проекту договору відповідає чинному законодавству та інтересам Замовника, тому є не доцільним включення в проект договору до основних умов договору пункту « 5.3. У разі недотримання строків оплати робіт з проведення експертизи Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості, за кожен день прострочення».
Дата відповіді: 15.01.2021 11:38
Відповідь надана

Технічні вимоги

Номер: 7791f553782541f8a214486f9370f973
Дата опублікування: 12.01.2021 14:10
Опис: У додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі "Експертиза проекту «Капітальний ремонт дороги на вул. Едуарда Фукса в м. Кривому Розі Дніпропетровської області»", "Технічні вимоги", в пункті Окремі вимоги зазначено, що Необхідно провести експертизу за певними напрямами, у тому числі ядерної та радіаційної безпеки, а також міцності, надійності, довговічності будинків і споруд. у зв'язку з чим виникає питання: чи є дорога, експертиза капітального ремонту якої необхідно провести ядерно та радіаційно небезпечною (чи розроблені певні розділи), та чи є на цій дорозі мости або інші об'єкти, які потребують проведення експертизи за напрямом міцності, надійності, довговічності будинків і споруд?
Відповідь: Доброго дня! Ознайомившись з Вашим запитанням, повідомляємо наступне. Відповідно до наказів Державної інспекції ядерного регулювання України від 17.12.2012 №238 «Про затвердження Переліку радіаційно небезпечних об’єктів в Україні, для яких розробляється об’єктова проектна загроза», Державного комітету ядерного регулювання України від 21.02.2005 №21 «Про затвердження Порядку проведення державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки» дорога не є ядерно та радіаційно небезпечною, певні розділі в проекті не розроблялися. На дорозі відсутні штучні споруди.
Дата відповіді: 13.01.2021 13:25