-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДБН А.2.2-3:2014- «Капітальний ремонт покрівлі з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом в ЗДО № 130, вулиця Білоруська, 15 А, Київ,код ДК 021:2015 (CPV 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація.)
Усі документи тендерної пропозиції, що готуються Учасником, викладаються українською мовою. У разі надання будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою. Переклад українською мовою (або справжність підпису перекладача) повинен бути засвідчений нотаріально. Визначальним текстом є текст, викладений українською мовою.
Завершена
822 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 110.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 110.00 UAH
Період уточнення:
04.01.2021 08:47 - 13.01.2021 00:00
Відповідь надана
про усунення дискримінаційних умов у Т.Д.
Номер:
32e7605168264a44b47f4b2b567e72e1
Дата опублікування:
12.01.2021 17:34
Опис:
В ТД Додатком № 1 «Орієнтовний обсяг робіт» Замовником встановлено технічні вимоги до застосованого при ремонті товару, який повинен відповідати лише товару певного виробника, тобто встановлена вимога застосування при ремонті конкретних матеріалів: поліуретанового грунту MICROSEALER PU та рідкої поліуретанової мембрани HYPERDESMO-H.A.A.
Ця вимога Замовника є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору з застосуванням аналогічними за технічними характеристиками полімерними мембранами інших виробників (наприклад, системами: MARISEAL AQUA PRIMER +MARISEAL 550 чи CLEVER PU PRIMER 300 2K+ CLEVER PU BASE 110 …тощо).
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу, конкретизувавши найменування певного виробника при застосуванні матеріалу, Ви обмежуєте коло учасників. Цим порушено право на участь у тендері по причині неправомірної конкретизації замовником вимог до застосованого при ремонті товару. Цим, також, навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель недискримінації учасників - (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») та положення ч.3 ст.5 цього Закону, - «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників».
З огляду на викладене в ТД мусить бути продукція виробників, яка відповідає умовам ТД. З цього приводу є рішення АМКУ : документ під назвою «рішення від 12.03.2020 № 4765 .pdf» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-07-003854-
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу вказування товару для ремонту певного виробника у даній закупівлі та викласти в ТД Додаток №1 «Орієнтовний обсяг робіт» з виключенням зі змісту найменування певного виробника.
Відповідь:
Доброго дня, будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
12.01.2021 19:17
Відповідь надана
Поточний чи капітальний ремонт
Номер:
c0077b1bd86c467494343d21b4b20cfa
Дата опублікування:
11.01.2021 15:51
Опис:
Доброго дня. Предметом закупівлі UA-2021-01-04-000028-b являється "КАПІТАЛЬНОГО ремонт покрівлі", однак вимога пункту 3.2. Додатку №2 до Оголошення про надання аналогічного договору з "ПОТОЧНОГО ремонту покрівлі" суперечить предмету закупівлі.
Просимо привести у відповідність до предмету закупівлі п.3.2. Додатку 2, а саме: замість поточного ремонту вказати капітальний.
Відповідь:
Доброго дня, будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
11.01.2021 16:14
Відповідь надана
Щодо кошторисної документації
Номер:
02ded10bf30b4f3a86c307c461475cae
Дата опублікування:
11.01.2021 15:42
Опис:
Шановний Замовнику, чи потрідно враховувати кошти на проходження експертизи кошторисної документації і кошти на утримання служби замовника в кошторисній документації?
Дчкуємо за відповідь!
Відповідь:
Доброго дня, так, кошти на проходження експертизи кошторисної документації враховується обов'язково та при здійсненні капітального ремонту потрібно також враховувати кошти на технічний нагляд
Дата відповіді:
11.01.2021 16:38