• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівель та переоснащення котельні Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-III ступенів №1 імені Олеся Гончара – ліцей» Балтської міської ради Одеської області (опорний заклад)»

Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв Оцінка пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію – ціна пропозиції. Питома вага цінового критерію – 100 %. Методика оцінки: Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ). Найбільш економічно вигідною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону. У разі якщо була подана одна пропозиція, електронна система закупівель після закінчення строку подання пропозицій автоматично стає найбільш економічно вигідною пропозицією Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведена в приєднаному файлі

Торги відмінено

462 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 627.00 UAH
Період уточнення: 22.12.2020 17:18 - 29.12.2020 12:00
Відповідь надана

Запитання

Номер: fd271e2cf8c4481f89200d1cbd1bb46d
Дата опублікування: 23.12.2020 16:16
Опис: Відповідно до підпункту 7 пункту 18.2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник вимагає від Учасника надати: «Довідку, складену в довільній формі і скріплену підписом уповноваженої особи Учасника, яка містить інформацію про повне виконання не менше трьох аналогічних договорів**** в 2017 році або в 2018 році або в 2019 році або в 2020 році. Довідка повинна містити наступну інформацію про аналогічний договір: дату укладення договору; номер договору; предмет договору; найменування контрагента (підприємства, організації, установи, тощо), на замовлення якого здійснювались роботи за таким договором, із зазначенням коду ЄДРПОУ контрагента, його адреси». Дана вимога є дискримінаційною, що суперечить принцам ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: п.4 ч.1 ст. 5 Закону «публічні закупівлі здійснюються з дотриманням принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них»; та принципу визначеному п.1.ч.1.ст.5 Закону, а саме добросовісної конкуренції серед учасників. Адже учасник може мати 1 або 2 аналогічних договори, які будуть підтвердженням наявності досвіду виконання відповідних робіт за предметом закупівлі. Тому вимагаємо видалити дану дискримінаційну вимогу, та внести зміни до тендерної документації наступного змісту: «Довідку, складену в довільній формі і скріплену підписом уповноваженої особи Учасника, яка містить інформацію про повне виконання не менше одного аналогічного договору**** в 2017 році або в 2018 році або в 2019 році або в 2020 році. Довідка повинна містити наступну інформацію про аналогічний договір: дату укладення договору; номер договору; предмет договору; найменування контрагента (підприємства, організації, установи, тощо), на замовлення якого здійснювались роботи за таким договором, із зазначенням коду ЄДРПОУ контрагента, його адреси».
Відповідь: В Законі не міститься вимога, що замовник зобов’язаний вимагати лише 1 (один) аналогічний договір. Кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» слід розуміти як наявність в Учасника досвіду виконання не менше 1 (одного) аналогічного договору, а не як виключно досвід виконання 1-го договору та не більше. Враховуючи вищевказане, уповноважена особа не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при встановлені кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Разом з тим замовник, встановлюючи вимогу щодо надання не менше трьох договорів, мав на меті пересвідчитись в досвіді потенційних учасників у виконанні робіт, які є предметом закупівлі.
Дата відповіді: 28.12.2020 11:18