-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Однолотова
-
КЕП
Побутовий лічильник газу
Побутовий лічильник газу
Торги не відбулися
7 198 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 35 993.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 35 993.60 UAH
Період уточнення:
27.02.2017 11:59 - 19.03.2017 12:00
Відповідь надана
Вимоги тендерної документації п.7 ст.6 розділу ІІІ
Номер:
cd3969c0c9d64a15b087f1a4dc413240
Дата опублікування:
16.03.2017 22:18
Опис:
вимога щодо подання протоколу випробувань з позитивними висновками (підп. 7 п. 6 розд. ІІІ тендерної документації – стор. 9) НЕ Є ПРАВОМІРНОЮ.А ваша відповідь не квалівіфікована, а,ваш протокол- є дискримінаційна вимога. Тому ,що метрологічні та технічні характеристики перевіряються та приймаються до оцінки на стадії внесення приладу до Державного реєстру ЗВТ України. ( єксперементальними, розрахунковими методами та ін.) . І УСІ прилади внесені до реєстру відповідають вимогам та можуть застосовуватися на території України.Чи ви маєте намір- оскаржувати Держреєстр ЗВТ або закони фізики ?
Відповідь:
Ні, не маємо.
Дата відповіді:
21.03.2017 17:09
Відповідь надана
Вимоги тендерної документації п.7 ст.6 розділу ІІІ
Номер:
f2bd0f2f9b5043579775df8fbda5511f
Дата опублікування:
05.03.2017 00:25
Опис:
Ваша тендерна документація співпадає з тендерною документацією ще 19 газопостачальних організацій, мабуть писали ,як диктант. Відповіді на наші запитання теж надавались одним і тим самим автором. Ви прекрасно знаєте , що термін випробувань для отримання протоколу один рік, і що володар інтелектуальної власності крім двох наближених виробників,що пройшли так звані випробування, не повідомив про створення цієї інтелектуальної власності. Випробування проходили за закритими дверима, в цілковитій таємності від загалу. Все це трималось у було невідомо до певного часу. Ви прекрасно розумієте, що вже ніякий другий виробник не отримає протокол до весни 2018 року. Враховуючи викладене, задаємо всього одне питання:
-Чи вважаете Ви цю вимогу правомірною, що відповідає чинному законодавству ?
Відповідь:
ПАТ «Київоблгаз», як Замовник, має право пересвідчитися щодо обсягу та достовірності наведеної технічної та метрологічної інформації, яку надає виробник лічильників, дослідити вплив факторів, які діють на лічильник в процесі експлуатації, на його метрологічні та технічні характеристики, для можливості забезпечити максимальну достовірність обліку газу, а також дослідити технічні та метрологічні характеристики на середовищі (газ) та за тиском, на якому планується експлуатувати лічильник. На сьогодні, на жаль, одиниці вітчизняних виробників проводили подібні випробування і мають змогу аргументовано стверджувати, що інформація, наведена в паспорті на лічильник, є достовірною та при експлуатації лічильника на його точність не впливає той чи інший чинник. Такі випробування є обов’язковими в більшості Європейських країн.
Тому вважаємо, що закупівля та монтаж лічильників, які не пройшли вищевказані випробування та недосліджені належним чином, іде в розріз з політикою уряду і може завдати значної шкоди інтересам держави. Як правило, після короткого терміну експлуатації таких лічильників, Замовники та Споживачі вимушені витрачати значні кошти на їх заміну та ремонт, в зв’язку з значними відсотками бракування при проведенні чергової повірки.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що вимога щодо подання протоколу випробувань з позитивними висновками (підп. 7 п. 6 розд. ІІІ тендерної документації – стор. 9) є правомірною.
Дата відповіді:
09.03.2017 16:42
Відповідь надана
Вимоги п.1.11.Додатку 1
Номер:
94fbb7f2f1224727bcc231501cf57f8b
Дата опублікування:
05.03.2017 00:17
Опис:
Якими діючи правовими, нормативно-технічними документами підтверджується вимога п.1.11 і як вона узгоджується із вимогами ст.16п.4 Закону України Про публічні закупівлі?
Який саме Bar код необхідно нанести і відповідності до яких ДСТУ або міжнародних стандартів, що впровадженні на Україні, який формат даних.
Якою програмою розпізнавання образів будуть оброблятись фотографії даних лічильного механізму(мається на увазі зображення розрядів лічильника) а не код?
Бажано ознайомитись з описом програми,що здійснює цю обробку.
Не надання обґрунтованої відповіді або надання відповіді на кшталт це технічна політика підприємства і тому подібне буде сприйматись, як лобіювання певних інтересів.
Відповідь:
Вимога щодо нанесення на лічильник Bar-code не задана жодним нормативним документом України. На існуючому ринку лічильників газу широко представлені лічильники як з Bar-code так і без нього. Враховуючи технологічні процеси нашого підприємства, пов’язані з впровадженням автоматизованого обліку лічильників газу, задля економії часу та чисельності персоналу які задіяні на внесення інформації на різних етапах виробничого циклу, при цьому забезпечується безпомилковість внесення інформації, було прийнято рішення компанії щодо використання лічильників з нанесеним Bar-code. Зчитування інформації з лічильника забезпечує будь-яке програмне забезпечення для зчитування Bar-code , яке знаходиться у вільному, безкоштовному, загальному доступі.
Тобто це питання є технічною політикою нашого підприємства , яка не суперечить будь-яким чинним нормативним документам.
Дата відповіді:
09.03.2017 16:46
Відповідь надана
Вимоги п.2.10 Додатку 1
Номер:
a2daf8c657674f2da67f06cbc8ee124c
Дата опублікування:
05.03.2017 00:16
Опис:
Просимо надати пояснення, чому вимоги .п.2.10 Додатку 1 не відповідають температурному діапазону приведеному в Таблиці 3 ГОСТ 15150 для виконання У2
Відповідь:
ГОСТ 15150 – 69 - допускає зміну діапазону температур.
Дата відповіді:
09.03.2017 16:47