-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сир кисломолочний
Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою
Торги не відбулися
474 215.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 371.08 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 371.08 UAH
Період уточнення:
25.11.2020 17:57 - 01.12.2020 00:00
Відповідь надана
Оплата консультанта
Номер:
cd8ce13c93cf401392d9a38d019343f2
Дата опублікування:
27.11.2020 13:33
Опис:
Шановний Замовнику.Уважно перечитавщи вашу відповідь, повторно вимагаємо зняти вишевикладені умови, про зняття п 5.2.5. Ваше посилання на рішення апеляційних судів по датах до внесення змін до ЗУ "Про публічні закупівлі" яке вступило в силу з 19.04.20202 року ( а у вас 2013, 2017 рр). Ви порушуєте вимоги ст.11 Закону.
Відповідь:
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо, що жодним чином не порушуємо Закон, зокрема ст. 11. Відповідальним за проведення процедури відкритих торгів є тендерний комітет, адже згідно перехідних та прикінцевих положень Закону до 01 січня 2022 року він діє на законних підставах. Крім того, Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснювати учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. Так, як Учасник не зобов’язаний оплачувати послуги Консультанта без його згоди, оплата чи не оплата послуг Учасником жодним чином не впливає на проведення процедури закупівлі, зокрема, на результати торгів, укладення договору, виконання договору про закупівлю, то внесення іншої інформації в тендерну документацію, яку Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації не потребує змін. Дякуємо за взаєморозуміння.
Дата відповіді:
30.11.2020 11:58
Відповідь надана
оплата послуг консультанта
Номер:
3f119a02477d499c9ab1102e81bc28ac
Дата опублікування:
26.11.2020 00:54
Опис:
Шановний Замовнику, В оголошенні п. 5.2.5. ви пишите - На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть бути покладено витрати у розмірі 4500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень) на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором.
Чи відомо Вам, що Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"ст.11 п.4 Не може бути визначена уповноваженою особа, залучена замовником (у разі такого залучення) за договором про надання послуг для проведення процедур закупівель/спрощених закупівель. Вищевказаним договором ви підтверджуєте факт залучення замовником уповноваженої особи на проведення торгів. Одночасно виникає питання - на якій підставі Учасник зобовязаний оплачувати витрати Замовника, тим більше не законні. Вимагаємо зняти даний пункт в тендерній документації, в іншому випадку вимушені звернутися із скаргою в антимонопольний комітет за незаконне та безпідставне вимагання оплати, порушення прав Учасника та дискримінаційні умови закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня. Тендерним комітетом розглянуто Ваше звернення. За результатом розгляду можемо повідомити наступне. Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснювати учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги тендерним комітетом не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». В разі необхідності Замовник має право оплатити вартість наданих послуг самостійно. Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г. Також, правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від "22" травня 2017 року по справі № 127/15574/16-а, яким постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року в частині визнання протиправними та незаконними вимоги щодо включення зобов’язань по оплаті послуг консультанта торгів учасниками закупівлі скасовано. Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, відповідно, внесення змін в Тендерну документацію не є необхідним.
Дякуємо за взаєморозуміння!
Дата відповіді:
27.11.2020 13:10