-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деззасоби (2 найменування)
Завершена
381 145.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 38.11 UAH
мін. крок: 0% або 38.11 UAH
Період уточнення:
09.03.2017 17:11 - 15.03.2017 17:16
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
a59b6dad6e7744619e46ba9e95737a21
Дата опублікування:
15.03.2017 15:12
Опис:
Шановний Замовник! У попередньому запиті помилково визначений засіб «Бланідас Актив». Просимо вважати, що Ви чітко виписали вимоги під засіб «Септонорм» (не менше 20% третинних амінів та четвертинних амонійних сполук, загальний вміст діючих речовин – не менше 35% ), що унеможливлює виставлення еквівалентів. Тим самим своїми діями Ви навмисно створюєте дискримінаційні умови для інших учасників. У друге просимо привести тендерну документацію у відповідність чинного Законодавства.
Відповідь:
Згідно із положеннями Закону, Замовник має право вказати саме такі технічні вимоги до продукції, які для нього є важливими. Що ми і зробили. Зазначених в документації вимогам до продукції відповідають торгові марки дезінфекційних засобів кількох виробників і учасники можуть виставляти еквіваленти.
Таким чином, жодне з положень Закону України «Про публічні закупівлі» нами не порушене, тому немає жодних підстав для внесення змін до документації.
Дата відповіді:
16.03.2017 15:16
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
4df5b40e7b7a4a2d829648c96723e789
Дата опублікування:
13.03.2017 15:26
Опис:
Шановний Замовник! В порушення ст.ст.3,5 Закону України «Про публічні закупівлі» Вами прописані дискримінаційні умови до інших учасників, а саме: засіб на основі третинних амінів (не менше 20%) та ЧАС, загальний вміст діючих речовин не менше 35%. Прописав умови під деззасіб «Бланідас Актив» Ви пропонуєте іншим учасникам не виходити за рамки прописаних відсотків. Своїми діями, шляхом зговору Ви штучно створили умови щоб інші учасники не виставляли єквіваленти. Вимагаємо прибрати з документації дискримінаційні вимоги, та сформувати технічне завдання таким чином, щоб більшість учасників могли приймати участь у торгах.
У Ваших діях ми вбачаємо зговір, та корупційну складову. По результатам торгів оцінку Вашим діям нададуть антикорупційні органи.
Просимо також відповісти:
1) Чи має право приймати участь, якщо у засобі учасника торгів буде менше чи більше на 2-3 % третинних амінів, а по ціні, режимах обробки робочим розчином об’єктів та стерелізації засіб значно єкономічний ніж засіб Замовника?
2) Ензими і спирти створюють більш єфективний засіб, не здійснюють токсичності. Чи має право приймати участь учасник у якого у складі будут зазначені інгредієнти?
3) В порушення ст.22 п.3 вищезгаданого Закону, Ви умисно не визначили вираз «або єквівалент», тим самим умисно створили дискримінаційні умови для інших учасників.
Питання: Чи мають право інші учасники виставляти на торги деззасоби «як єквіваленти»? Чекаємо рішення.
Відповідь:
Відповідно до положень Закону Замовник у разі посилання на конкретну торгівельну марку, патент повинен вказати вираз «або еквівалент».
В тендерній документації на закупівлю вище вказаного предмету відсутнє посилання на будь-яку торгівельну марку або патент.
Довідково: Поняття «торговельна марка» визначено згідно Цивільного кодексу України. Зокрема, згідно ст. 492 Кодексу торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів. Суб'єктами права інтелектуальної власності на торговельну марку є фізичні та юридичні особи. Право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам. Набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом. Отже, поняття «торговельна марка» застосовується виключно в контексті об’єкту права інтелектуальної власності, що набуває такого статусу суб'єктом права інтелектуальної власності для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) таким суб’єктом, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими суб’єктами. Також, патентом посвідчується набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок, інші об’єкти права інтелектуальної власності.
Також, згідно із положеннями Закону, Замовник має право вказати саме такі технічні вимоги до продукції, які для нього є важливими. Що ми і зробили.
Зазначених в документації вимогам до продукції відповідають торгові марки дезінфекційних засобів кількох виробників і учасники можуть виставляти еквіваленти.
Таким чином, жодне з положень Закону України «Про публічні закупівлі» нами не порушене, тому немає жодних підстав для внесення змін до документації.
А також, наголошуємо, що відповідно до ст. 3 Закону одним із принципів здійснення закупівель, на нашу думку основним, є максимальна економія та ефективність. Тому, технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі були прописані саме до потреби та раціонального використання даних засобів, тобто економічно вигідні.
Дата відповіді:
16.03.2017 15:11