-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Обмежувачі перенапруги для ВП ЮУАЕС
Торги не відбулися
469 846.08
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 349.23 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 349.23 UAH
Період уточнення:
17.02.2017 12:10 - 25.03.2017 09:10
Відповідь надана
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі
Номер:
c7cd0939ab644bf2a6edb02193c70105
Дата опублікування:
03.03.2017 18:21
Опис:
У пункті 20 таблиці 3 Додатку 4 - ТТ зазначено, що діаметр екранного кільця має бути рівно 800 мм.
У зв’язку з тим, що у світі існує безліч виробників обмежувачів перенапруг і кожен виробник має власну заводську документацію, за якою виробляються обмежувачі, конструктивні виконання обмежувачів дуже відрізняються. Через це конструкція екранного кільца також може бути різною, бо головною вимогою до даного елемента ОПН є не діаметр кільця, а можливість забеспечення рівномірного розподілу потенціалу вздовж всієї висоти обмежувача, що досягається за рахунок правильного проектування екранного кільця до кожного конкретного обмежувача перенапруг і в цьому випадку діаметр екранного кільця не може бути завжди одним конкретним значенням для різних обмежувачів, тим більше для обмежувачів різних виробників.
Зважаючи на вищевикладене просимо Замовника переглянути вимоги до даного параметру та, за можливістю внести зміни в технічні вимоги та умови постачання (Додаток 4 – ТТ), а саме викласти даний пункт в наступній редакції:
Наименование: "Наличие кольца выравнивающего потенциал", единица измерения: "-", величина: "Да"
Відповідь:
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 22.03.2017 були внесені зміни до тендерної документації, які містять відповідь на запитання.
Дата відповіді:
22.03.2017 14:02
Відповідь надана
Вибір обмежувача перенапруг за механічними характеристиками
Номер:
e08bf7fc548a441c96382faf70d76174
Дата опублікування:
03.03.2017 17:23
Опис:
Звертаємо увагу Замовника на те, що в пункті 15 таблиці 3 Додатку 4 – ТТ некоректно вказані назва, одиниця вимірювання і відповідно саме значення параметру. У зв’язку з тим, що у світі існує безліч виробників обмежувачів перенапруг і кожен виробник має власну заводську документацію, за якою виробляються обмежувачі, конструктивні виконання обмежувачів дуже відрізняються. Зважаючи на вищевикладене даний параметр має вказуватися у відносних одиницях, тобто назва параметру має містити слово «питома», а одиницею вимірювання має бути «Нм», як це вказано в СОУ-Н ЕЕ 40.12-00100227-47:2011.
Відповідно до пункту 5.7 СОУ-Н ЕЕ 40.12-00100227-47:2011 обмежувачі перенапруг опорного виконання категорії розміщення І вибираються на підставі питомого значення максимального згинального моменту ОПН від сили вітру та натягу проводів, який розраховується за формулою:
М= 1,29/2∙V^2∙Н∙(d_m+2∙d_ож )∙0,8∙ Н/2+Н∙Р_ПР
Розглянемо приклад розрахунку для обмежувача перенапруги 330 кВ висотою 3,05 м:
М= 1,29/2∙〖40〗^2∙3,05∙(0,205+2∙0,02)∙0,8∙ 3,05/2+3,05∙1000=3991 Нм, де
V – швидкість вітру: 40 м/с;
Н – висота ОПН: 3,05 м;
РПР – сила натягу проводів: 1000 Н;
dm – зовнішній діаметр ізоляційної частини обмежувача: 0,205 м;
dож – товщина стінки льоду: 0,02 м.
Тобто питоме значення допустимого моменту динамічного навантаження в даному випадку має бути у відносних одиницях – більше 3991 Нм і якщо перевести це у фактичне значення, отримаємо:
3991/3,05 = 1309 Н,
Тобто даним розрахунком підтверджено можливість застосування обмежувачів перенапруги із значенням максимально-допустимого динамічного механічного навантаження 1309 Н, при тому, що в технічних вимогах вказано, що цей параметр має бути не менше 1610 Н, що зайвий раз підтверджує слова учасника про некоректність зазначених параметрів.
Зважаючи на вищевикладене просимо Замовника переглянути вимоги до даного параметру та, за можливістю внести зміни в технічні вимоги та умови постачання (Додаток 4 – ТТ), а саме:
вказати, що питоме значенням максимально-допустимого динамічного механічного навантаження має бути не менше 3991 Нм.
Відповідь:
відповідь на запитання надана виконавчою дирекцією з виробництва:
враховуючи наявну інформацію від проектної організації щодо типів ОПН дозволених до встановлення у вузлі блокового трансформатора, значення максимального динамічного механічного навантаження допускається встановити на рівні "не менше 2728 Нм" (рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 22.03.2017 були внесені зміни до тендерної документації, які містять відповідь на запитання).
Дата відповіді:
22.03.2017 14:16
Відповідь надана
Зауваження до технічних параметрів
Номер:
b2ee2d7f73b1459e80e21d2ca664e680
Дата опублікування:
03.03.2017 14:52
Опис:
Згідно СОУ-Н ЕЕ 40.12-00100227-47:2011 при виборі ОПН необхідно починати
вибирати його з найменьшого класу пропускної здатності, значення якого
для кожного класу напруги наведено в таблиці 5.3.1 СОУ-Н ЕЕ
40.12-00100227-47:2011. Згідно таблиці 5.3.1 для класу напруги 330 кВ
найменший рекомендований клас ропускної здатності ОПН, з якого необхідно
починати його вибір - це 3. Лише якщо вибраний ОПН не задовільняє
вимогам до рівня залишкових напруг або не проходить перевірку щодо
поглинання (розсіювання) енергії перенапруг, то слід вибирати інший ОПН
фірми-виробника з таким самим значенням Uнро, але більш високого класу
пропускної здатності, і повторювати перевірення, оскільки зі збільшенням
класу пропускної здатності для однакових значень Uнро рівень залишкових
напруг знижується, а здатність поглинання енергії перенапруг
збільшується. Таким чином при збереженні параметрів залишкових напруг
(пункт 8 таблиці 3 Додатку 4 - ТТ) та енергопоглинаючої здатності (пункт
29 таблиці 3 Додатку 4 - ТТ) не існує жодних підстав для використання
обмежувачів лише 4 (четвертого) класу пропускної здатності (клас розряду
лінії). Отже згідно нормативної документації (СОУ-Н ЕЕ
40.12-00100227-47:2011) Замовник має право обмежити це значення лише 3
(третім) класом пропускної здатності, тобто значення даного параметру
повинно мати наступний вигляд: "не меньше 3". Зважаючи на вищевикладене просимо Замовника переглянути вимоги до класу пропускної здатності ОПН та, за можливістю внести зміни в технічні вимоги та умови постачання (Додаток 4 - ТТ)
Також просимо Замовника внести зміни в Додаток 4 - ТТ стосовно параметру
ударного струму довгої хвилі 2 мс, бо даний параметр взагалі не
нормується і залежить від класу пропускної здатності ОПН. Значення
ударного струму довгої хвилі 2 мс для 3 (третього) класу пропускної
здатності згідно СОУ-Н МЕВ 40.1-21677681-67:2012 (таблиця 6.4) становить
від 751 до 1100 А включно, тобто згідно нормативної документації (СОУ-Н ЕЕ
40.12-00100227-47:2011, СОУ-Н МЕВ 40.1-21677681-67:2012) Замовник має
право обмежити значення даного параметру значенням 751 А ("не меньше 751
А").
Також просимо Замовника внести зміни в Додаток 4 - ТТ стосовно параметру ударного струму довгої хвилі 2 мс, бо даний параметр взагалі не нормується і залежить від класу пропускної здатності ОПН. Значення ударного струму довгої хвилі 2 мс для 3 (третього) класу пропускної здатності згідно СОУ-Н МЕВ 40.1-21677681-67:2012 (таблиця 6.4) становить від 751 до 1100 А включно, тобто нормативної документації (СОУ-Н ЕЕ 40.12-00100227-47:2011, СОУ-Н МЕВ 40.1-21677681-67:2012) Замовник має право обмежити значення даного параметру значенням 751 А ("не меньше 751 А").
Відповідь:
відповідь на запитання надана виконавчою дирекцією з виробництва:
враховуючи наявну інформацію від проектної організації щодо типів ОПН дозволених до встановлення у вузлі блокового трансформатора, значення ударного струму довгої хвилі 2 мс допускається встановити на рівні "не менше 1000 А (рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 22.03.2017 були внесені зміни до тендерної документації, які містять відповідь на запитання).
Дата відповіді:
22.03.2017 14:12
Відповідь надана
Підтвердження сейсмостійкості
Номер:
fe39090f1854475aa6fc31f04203786d
Дата опублікування:
24.02.2017 18:37
Опис:
Чи дозволяється проводити підтвердження сейсмостійкості ОПН розрахунковим методом?
Відповідь:
Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації виконавчої дирекції з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до п. 4.5.2 ТВтаУП (додаток 4 до ТД) сейсмостійкість повинна бути підтверджена експериментальним методом."
Дата відповіді:
02.03.2017 08:29
Відповідь надана
Проект Договору
Номер:
ed793f84d8df4f1c9aad4af761c9fc56
Дата опублікування:
24.02.2017 18:29
Опис:
Шановні організатори проведення торгів, з метою визначення питання і прийняття рішення стосовно участі у даному тендері, просимо Вас звернути увагу та врахувати деякі аспекти правового врегулювання та внесення відповідних змін до проекту Договору, що являється складовою частиною відповідної тендерної документації.
У зв’язку з тим, що до поставки Постачальником пропонується імпортне обладнання, вважаємо за доцільне внести п. 4.5 Договору: «Сторони погоджуються, а Покупець визнає, що валютні коливання вважаються суттєвими змінами обставин при настанні яких Постачальник не уклав би угоду. Під суттєвими змінами обставин Сторони розуміють збільшення (зменшення) вартості іноземної валюти (вказати) по відношенню до гривні більш ніж 3% в порівнянні з курсом гривні, що діє на момент укладення угоди. При настанні суттєвих умов договору Постачальник має право збільшити (зменшити) обумовлену ціну в односторонньому порядку пропорційно збільшення (зменшення) вартості іноземної валюти (вказати) до гривні, а покупець зобов’язується здійснити оплату Товару по скоригованій ціні.
Валютний курс визначається згідно даних Національного банку України на момент відвантаження Товару Покупцю (нова ціна вказується у видатковій накладній).
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкоплект"): Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Згідно із п. 4 розділу VI тендерної документації на закупівлю товарів за темою ДК 021:2015 31210000-1 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Якщо при виготовлені продукції використовуються комплектуючі іноземного виробництва, за бажанням учасника до договору про закупівлю можуть бути включені наступні умови:
– Імпортною складовою в структурі ціни вважається вартість використаних в виробництві сировини, матеріалів, запасних частин, тари та т.п. (товару в цілому, якщо останній іноземного виробництва), сплата яких була здійснена в іноземній валюті.
– Імпортна складова частина ціни Товару становить ___% від загальної ціни Договору та підтверджується відповідною довідкою Постачальника про структуру ціни. Відповідальність за достовірність інформації, викладеної в довідці про структуру ціни, несе виключно Постачальник.
– У випадку зміни, на момент здійснення поставки Продукції, офіційного курсу гривні до долару США більше ніж ±5%, по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент укладення Договору, ціна Продукції, в частині імпортної складової, підлягає перегляду шляхом укладення Додаткової угоди на підставі звернення зацікавленої Сторони.
Про зміну(и) Постачальник зобов’язаний повідомити Покупця до моменту поставки Продукції та надати відповідне документальнепідтвердження (у якості документального підтвердження Покупцем приймається відповідна митна декларація).
У разі неможливості Постачальником надати Покупцю документальне підтвердження імпортної складової в структурі ціни Продукції або якщо Покупцю буде не достатньо наданих Постачальником документів для такого підтвердження, зміни у Договір не вносяться та ціна в частині імпортної складової не коригується.
Постачальник несе відповідальність, в тому числі в разі нанесення збитків Покупцю, за надання недостовірних даних стосовно необхідності зміни ціни Продукції та відповідно ціни Договору та суми розрахунків, що може бути встановлено у ході перевірки контролюючими органами.
Інформація про імпортну складову та її відсоток має бути зазначена в «Тендерній пропозиції (ціновій) з технічними характеристиками».
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, якщо при виготовлені продукції використовуються комплектуючі іноземного виробництва, за бажанням учасника до договору про закупівлю можуть бути включені вищезазначені умови, при цьому, інформація про імпортну складову та її відсоток в обов’язковому порядку має бути зазначена в «Тендерній пропозиції (ціновій) з технічними характеристиками»."
Дата відповіді:
03.03.2017 11:14