-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 021:2015 – 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світлодіодний вуличний світильник LIGHT SAFE 30 W або еквівалент, ДК 021:2015 – 31521000-4)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська
Торги не відбулися
1 440 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 43 200.00 UAH
мін. крок: 3% або 43 200.00 UAH
Період уточнення:
06.11.2020 14:01 - 30.11.2020 00:00
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
f4fa9f9ef4c645eab46ba49b4c76d4b0
Дата опублікування:
23.11.2020 11:04
Опис:
Просимо пяснити, який договір буде аналогічним предмету закупівлі? Чи це договір на поставку світильників з такою ж назвою та ватністю? Чи це можуть бути світильники й з іншою назвою та/або ватністю.
Відповідь:
Доброго дня. Аналогічним буде вважатися будь який договір на поставку світильників, аналогічний договір повинен бути виконаний, та підтверджений листом – відгуком від контрагента.
Дата відповіді:
24.11.2020 15:55
Відповідь надана
Загальні вимоги
Номер:
c5397d261c834f84a6f81a3c63a85729
Дата опублікування:
23.11.2020 10:43
Опис:
Доброго дня. Згідно розділу V тендерної документації до переліку критерієв та методики оцінки тендерної пропозиції ви вимагаєте у складі пропозиції учасником подання документу , що підтверджує ціну за одиницю товару , яку заявлено у пропозції у вигляді довідки або експертного висновку з компетентних органів про кон'юктуру ринку товару, станом не раніше дати виходу оголошення. Нам як учаснику закупупівлі не зрозуміло навіщо вам ця вимога, якщо ви , як Замовник вже склали бюджет цієї закупівлі , виходячи з кон'юктури ринку товару. Згідно ТД єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури є ціна (питома вага критерію - 100%), тобто саме електронні торгі - аукціон визначають переможця з мінімальною ринковою ціною за одиницю товару, а не експертиний висновок компетентних оргінів. Ця довідка не потрібна вам ні для формування бюджету закупівлі ні для визначення переможця торгів з мінімальною ціною. Ця вимога тільки значно обмежую коло учасників та є дискримінаційною вимогою. Просимо вас скасувати дану вимогу, як не правомірну та не потрібну, або надати відповідь , згідно якої статті Закону ви її застосовуєте.
Відповідь:
Стаття 22 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Дата відповіді:
24.11.2020 16:27
Відповідь надана
Щодо технічних характеристик
Номер:
b4a28322d2644cbb80ade7aba4a1aa38
Дата опублікування:
16.11.2020 10:54
Опис:
Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку, модель та виробника запропонованого товару в своїх пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його та перевірити надання Учасником достовірність інформації у відкритих інтернет ресурсах – на сайті виробника, або офіційного представника виробника в Україні. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівлі ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі", та підтвердить що запропонований товар дійсно відповідає високим вимогам Замовника.
Відповідь:
Дякуємо за пропозицію! Необхідні зміни будуть внесені до технічного завдання.
Дата відповіді:
19.11.2020 16:29
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
2a9e4345d2724fd28c87edc34b34269c
Дата опублікування:
13.11.2020 14:09
Опис:
Доброго дня! В технічних вимогах не вказані основні параметри світильника – світловий потік та ресурс роботи світильника (світлодіодів). Будь ласка надайте інформацію про ці важливі необхідні характеристики світильника та спосіб їх підтвердження - паспорт або протокол вимірювання або каталог виробника.
Відповідь:
Дякуємо за запитання! Дані показники будуть додані до технічного завдання.
Дата відповіді:
17.11.2020 15:01
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
3ec28609925e4a1aace6796f86bdd843
Дата опублікування:
11.11.2020 14:42
Опис:
п. 3 Додатку 1 дискримінація учасників. Чому саме 162 лмВт? Чому не 163 або не 160?
Прошу внести зміни в тд та не дискримінувати учасників.
Відповідь:
Відповідь була наведена вище. Відстежуйте заупівлю. Планується внести деякі зміни.
Дата відповіді:
13.11.2020 13:08
Відповідь надана
Щодо технічних характеристик
Номер:
9fd6c10cd4624ad5b0c67a453e1eb50e
Дата опублікування:
11.11.2020 11:44
Опис:
Згідно ПКМУ 992 регламентуються Мінімально допустимі значення світлової ефективності світлодіодних світлотехнічних пристроїв для освітлювальних пристроїв. Для зовнішнього освітлення ця величина становлять:- не менш як 80 лм/Вт . Вимога до вуличного консольного світильника для зовнішнього освітлення по світлової ефективності – 162 Лм/Вт є та такою що призводить до зменшення кількості можливих пропозицій. Технічні вимоги сформовані таким чином що прийняти учать зможе лише компанія з конкретним виробником що «підходить» по технічних характеристиках. Світлотехнічні параметри сильно завищені що також знижує конкуренцію. Данна вимога порушує принципи публічних закупівель: ЗУ «Про публічні закупівлі» Стаття 3. Принципи здійснення закупівель. Дана вимога може призвести до закупівлі неякісної продукції «маловідомих» виробників за завищеними цінами з неіснуючими технічними характеристиками. Просимо перевірити технічні вимоги та привести їх до конкурентного середовища. Просимо Замовника внести зміни до ТД в частині технічних вимог до світильника на підставі у відповідності до чинного Законодавства та у відповідності до якісних «ринкових» характеристик відомих світових виробників та брендів.
Відповідь:
Доброго дня. В ПКМУ №992 від 15.10.2012р. дійсно вказано мінімальне значення світлової ефективності на рівні 80 Лм/Вт для обладнання, що використовується для зовнішнього освітлення, але за для скорочення споживання електроенергії світлотехнічним обладнанням і збереження необхідного рівня освітленості при заміні світлотехнічного обладнання на разі необхідні світильники з високими показниками світлоефективності, кількість точок освітлення в місті збільшується і на разі слабким місцем стають ліміти потужностей відведенні для обладнання, що живлять освітлення міста. Якщо ви не можете поставити продукцію з такими характеристиками, значить ви є не конкурентоспроможними. Вимоги замовника є не завищенними, а такими, що відповідають вимогами сьогодення Але на разі планується внести деякі зміни, тому проглядайте закупівлю.
Дата відповіді:
13.11.2020 13:06
Відповідь надана
31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світлодіодний вуличний світильник LIGHT SAFE 30 W або еквівалент, ДК 021:2015 – 31521000-4)
Номер:
0d3d6cf823e043a18c4e8b124eb8726d
Дата опублікування:
09.11.2020 11:59
Опис:
Згідно додатку 1 тендерної документації, Таблиця 1. Технічні характеристики п. 5 Колірна Температура у діапазоні 4000К.
В даному пункті вимагається колірна температура у діапазоні, при цьому вказано фіксоване значення колірної температури, просимо внести зміни в тендерну документацію та вказати необхідний діапазон колірної температури.
Згідно додатку 1 тендерної документації, Таблиця 1. Технічні характеристики п. 7 Ступінь захисту оптичної системи та електричного блоку від проникнення пилу та вологи, не нижче ІР67.
Перша цифра (захист від проникнення сторонніх предметів) 6 — пилонепроникний, адекватна вимога для вуличних світильників
Друга цифра (захист від проникнення рідини) 7 - Короткочасне занурення на глибину до 1м.
Обґрунтуйте із чим зв'язано дана вимога? Ви плануєте використовувати Світлодіодний вуличний світильник під водою? Для забезпечення роботоздатності світлових приладів, які застосовуються в умовах освітлювальних установок для зовнішнього (вуличного) освітлення достатньо ступінь захисту ІР65.
Ваша вимога є не обґрунтованою та дискримінаційною, а це призводить до підвищення вартості світильників та нераціонального використання державних коштів, а також обмеження участі в даній закупівлі інших учасників. Просимо навести обґрунтування даної вимоги або внести правки в тендерну документацію змінивши ступінь пило вологозахисту на ІР65.
Згідно додатку 1 тендерної документації, Таблиця 1. Технічні характеристики п. 14 Габаритні розміри (ДхШ, мм), не більше 558х191.
По-перше розміри світильника вказано із точністю до 1мм. Чому саме такі розміри? Чому не 561х195? Чому вимагається саме такий діапазон розмірів світильника? Виникає підозра, що замовник прописав дану вимогу, щоб провести до участі в тендері свого постачальника.
По-друге не зрозуміло, яким чином габаритні розміри впливають на світлотехнічні або експлуатаційні характеристики світильників для вуличного освітлення. Якщо це зв'язано із вітровим навантаженням, що буде створюватися на світильник в процесі експлуатації, тоді правильно використовувати параметр “Максимальна площа проекції світильника, що підпадає під вітрове навантаження”, саме площа проекції світильника, а не габаритні розміри.
Крім того звертаємо Вашу увагу на той факт, що відповідно до ДСТУ EN 60598 Світильники, що саме параметр площі проекції світильника використовується для визначення стійкості конструкції світильника до вітрового навантаження.
Просимо навести обґрунтування даної вимоги або внести зміни в тендерну документацію, а саме видалити вимогу, щодо габаритних розмірів світильника, оскільки вона є дискримінаційною, щодо інших потенційних учасників. При необхідності доповнити тендерну документацію вимогою “Максимальна площа проекції світильника, що підпадає під вітрове навантаження”.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за звернення. Ваше питання буде розглянуто тендерним комітетом найближчим часом.
Дата відповіді:
11.11.2020 17:24