-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
УГСБМ 20Т-051_09210000-4 – Мастильні засоби (Оливи моторні)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації
Торги не відбулися
2 858 359.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 57 000.00 UAH
мін. крок: 2% або 57 000.00 UAH
Період уточнення:
29.10.2020 17:07 - 20.11.2020 00:00
Відповідь надана
Вимога щодо схвалення та допусків за позицією 4
Номер:
f0fbdc884e3544609d1612c324309fe4
Дата опублікування:
17.11.2020 10:07
Опис:
У додатку 1 п. 2 «Інші вимоги до учасників закупівель» ви встановлюєте вимогу щодо надання за позицією №4 чинних на дату подання тендерної пропозиції офіційних підтверджень від виробника машин та устаткування щодо відповідності мастильного матеріалу схваленням серед яких є MB 228.31, Renault RLD-3. Ми, як постачальник, пропонує мастило відомого європейського виробника, який має відповідність MB 228.31, Renault RLD-3, що вказано в паспорті відповідності на дане масло, але офіційного підтвердження від виробника не має, бо не всі виробники мають необхідність отримувати офіційне схвалення. Виходячи з цього, така вимога є дискримінаційною по відношенню до тих постачальників, які можуть поставити необхідне масло, яке за технічними, якісними та кількісними характеристиками повністю відповідає вимогам замовника, але не має офіційного підтвердження, яке в Європі не є обов’язковим для отримання. Тому вимагаємо надати можливість прийняти участь у тендері і тим постачальникам, які не мають офіційного підтвердження від виробника машин та устаткування щодо відповідності MB 228.31, Renault RLD-3, та виключити дану вимогу з тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний учаснику, відповідно до Вашого питання повідомляємо, що технічні характеристики запропонованої до участі продукції не повинні суперечити технічним характеристикам продукції, що зазначена в Тендерній документації процедури закупівель.
Дата відповіді:
19.11.2020 15:22
Відповідь надана
Вимога щодо позиції 4
Номер:
26c0c030eaa74711bcd555e6de6d2c63
Дата опублікування:
17.11.2020 09:43
Опис:
У додатку 1 п. 2 «Інші вимоги до учасників закупівель» ви встановлюєте вимогу щодо надання за позицією №4 чинних на дату подання тендерної пропозиції офіційних підтверджень від виробника машин та устаткування щодо відповідності мастильного матеріалу схваленням серед яких є Cummins CES20081.
Ми, як постачальник, пропонує мастило відомого європейського виробника, який має відповідність Cummins CES20081, що вказано в паспорті відповідності на дане масло, але офіційного підтвердження від виробника не має, бо не всі виробники мають необхідність отримувати офіційне схвалення. Виходячи з цього, така вимога є дискримінаційною по відношенню до тих постачальників, які можуть поставити необхідне масло, яке за технічними, якісними та кількісними характеристиками повністю відповідає вимогам замовника, але не має офіційного підтвердження, яке в Європі не є обов’язковим для отримання.
Тому вимагаємо надати можливість прийняти участь у тендері і тим постачальникам, які не мають офіційного підтвердження від виробника машин та устаткування щодо відповідності Cummins CES20081, та виключити дану вимогу з тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний учаснику, відповідно до Вашого питання повідомляємо, що технічні характеристики запропонованої до участі продукції не повинні суперечити технічним характеристикам продукції, що зазначена в Тендерній документації процедури закупівель.
Дата відповіді:
19.11.2020 15:21
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
b643e6ff510a4a0887cb29c014e2a915
Дата опублікування:
13.11.2020 17:19
Опис:
Шановний Замовник!
У додатку 1 п. 2 «Інші вимоги до учасників закупівель» ви встановлюєте вимогу щодо надання за позицією №4 чинних на дату подання тендерної пропозиції офіційних підтверджень від виробника машин та устаткування щодо відповідності мастильного матеріалу схваленням серед яких є Cummins CES20081.
Звертаємо вашу увагу на те, що специфікацію Cummins CES20081 затверджено у 2007 році, а починаючи з 2016 року Cummins анонсував нову специфікацію Cummins CES20086, яка є оновленою версією Cummins CES20081.
З метою усунення дискримінаційних вимог та проведення процедури в умовах прозорої, чесної конкуренції та рівного ставлення до учасників, як вимагає Закон України «Про публічні закупівлі», та на підставі вищевикладеного вимагаємо внести зміни у додаток 1 п. 2 «Інші вимоги до учасників закупівель» щодо надання за позицією №4 відповідних схвалень та викласти у наступній редакції:
«За позицією №4 надати чинне на дату подання тендерної пропозиції Учасника офіційне підтвердження від виробника машин та устаткування щодо відповідності мастильних матеріалів вимогам Cummins CES20081 або Cummins CES20086, Renault RLD-3, MB-Approval 228.31 завірене Учасником або надати підтвердження у вигляді роздруківки/скрін-шоту веб сторінки з офіційного сайту компанії-виробника устаткування, завірену Учасником, де буде чітко відображено найменування продукту, що пропонується або інший офіційний документ від виробника устаткування, де буде підтверджено, що даний продукт відповідає Cummins CES20081 або Cummins CES20086, Renault RLD-3, MB-Approval 228.31».
У випадку ігнорування даної вимоги будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний учаснику, відповідно до Вашого питання повідомляємо, що технічні характеристики запропонованої до участі продукції не повинні суперечити технічним характеристикам продукції, що зазначена в Тендерній документації процедури закупівель.
Дата відповіді:
18.11.2020 13:45
Відповідь надана
допуски від виробників
Номер:
00002d04ee1343189810dd444a6701de
Дата опублікування:
10.11.2020 12:08
Опис:
Шановний замовнику, наша компанія хоче взяти участь в закупівлі, але є деякі питання, щодо допусків від виробників. Чи можна надати допуски на позиції більш високі та кращі за соїми показниками від тих, що вимагаються в тендерній документації? наприклад: 1) позиція №2- олива моторна 15W-40. Необхідний допуск MAN M3275-1. Чи можна надати позиції за допуском MB 3277 або 3477. Ці допуски перевищюють спеціфікацію MAN M3275-1 та мають більші інтервали зміни. Згідно до мануалу МАН, оливи за допуском 3477\3277 закривають потребу в більшості інших (застарілих), таких як M3275-1,3271,271 та інші.
Позиція №3. Теж саме. Чи можна запропонувати оливу з вищим допуском, наприклад 3477?
Позиція №4. Допуск Cummins 20081.Чи можна запропонувати оливу з вищим допуском, наприклад Cummins 20086? Позиція №5: Ви вимагаєте 3477 та 3575. Чи можна надати один з допусків, або кращий, наприклад 3677? Хочемо зауважити, що для виробника немає сенсу здобувати допуски на оливи старих рецептур, коли більш високий допуск перекриває всі інші. Відповідь, будь-ласка,обгрунтуйте.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний учаснику, відповідно до Вашого питання повідомляємо, що технічні характеристики запропонованої до участі продукції не повинні суперечити технічним характеристикам продукції, що зазначена в Тендерній документації процедури закупівель.
Дата відповіді:
12.11.2020 14:08
Відповідь надана
Відповідь Учаснику на поставлене запитання: "Не можливо запропонувати оригінальні оливи" здійснюються в даному розділі через збій в роботі Системи.
Номер:
295d6d17cbd64bd79bb91cf225494a1a
Дата опублікування:
04.11.2020 13:22
Опис:
Відповідь на запитання №1: Шановний Учаснику! Дякуємо за поставлене питання та повідомляємо, найближчим часом Замовником до умов Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за поставлене питання та повідомляємо, найближчим часом Замовником до умов Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.11.2020 13:42
Відповідь надана
лист від Ford Motor Company
Номер:
75e51d0081de4dcf8d55b7c15dab4f10
Дата опублікування:
02.11.2020 10:40
Опис:
Шановні, просимо Вас видалити вимогу щодо надання листа від Ford Motor Company, бо інакше ми будемо винушені звернутися до АМКУ. Підтвердження від заводу виробника, щодо відповідності спеціфікаціям WSS-M2C913-D та/або WSS- М2С913-С- це можливо. Але надання документації не від виробника, а від третьої сторони є незаконною вимогою з наступних підстав,по-перше, відповідно до частини 2 ст. 22 ЗУ "Про державні закупівлі" -" У тендерній документації зазначаються такі відомості",- ЗВЕРТАЄМО ВАШУ УВАГУ,ЩО ЦІЄЮ СТАТТЕЮ ПЕРЕДБАЧЕНО ВИКЛЮЧНИЙ ПЕРЕЛІК ВІДОМОСТЕЙ ЩО ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ.ЖОДНИМ ПУНКТОМ ЗАЗНАЧЕНОЇ СТАТТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО НАДАННЯ ЛИСТІВ ЗВЕРНЕНЬ ВІД ТРЕТІХ ОСІБ ДО ЗАВОДУ ВИРОБНИКА. ПО-ДРУГЕ,ВІДПОВІДНО ДО СТ.5 ЗУ "Про державні закупівлі" ЗАКУПІВЛІ ЗДІЙСНЮЮТЬСЯ ЗА ТАКИМИ ПРИНЦИПАМИ -
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
ВИМОГА,ЩОДО НАДАННЯ ЛИСТА "лист від Ford Motor Company завірений Учасником де буде зазначено, що компанія виробник оливи зверталась до Ford Motor Company для отримання специфікація, згідно якої запропонований продукт має бути вироблений"- ЦЕ Є ПОРУШЕННЯМ ПРИНЦИПІВ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ, ОСКІЛЬКИ ПРИЗВОДИТЬ ДО НЕРІВНОГО СТАВЛЕННЯ ДО УЧАСНИКІВ,ПОРУШУЄ ВИМОГИ ВІДКРИТОСТІ, ПРОЗОРОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ, І ЯК РЕЗУЛЬТАТ ДИСКРИМІНУЄ УЧАСНИКІВ ТА СПРИЧИНЯЄ НЕДОБРОСОВІСНУ КОНКУРЕНЦІЮ МІЖ НИМИ. ТОМУ ПРОСИМО ВАС ВИДАЛИТИ ЦЮ ВИМОГУ.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за поставлене питання та повідомляємо, найближчим часом Замовником до умов Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.11.2020 13:19
Відповідь надана
Видалити API SN
Номер:
f8a8b25abf8149b285ee7e728078007c
Дата опублікування:
30.10.2020 13:37
Опис:
Шановний замовник, питання стосується позиції 1-Олива моторна SAE 5W30, та вимог до продукту, які вказані в технічній документації,а саме офіційна ліцензія від API, відповідності ACEA C3 та офіційного допуску від Фольксваген. Якщо Ви перейдите до сайту американського інституту нафти за посиланням https://www.api.org/products-and-services/ru/eolcs-oil-categories#tab-gasoline, - то побачете, що категорія API SN регламентує використання олив в бензинових двигунах. Специфікація ACEA C3 - регламентує використання олив в бензинових та невеликих дизельних двигунах зі зниженим вмістом зольних присадок.Допуск фольксваген 504.00\507.00 -регламентує використання оливи в бензинових та дизельних двигунах марки, оснащених сажевими фільтрами та TWC каталізаторами. Як ми бачимо, сфера застосування продуктів категорії API SN відрізняється від інших двох. Тепер до самого питання: згідно до норм API SN значення HTHS (показник високотемпературної в'язкості при великій швидкості зсуву)становить більше 2.6, а для спеціфікації ACEA C3 та допуску 504.00\507.00 - цей показник становить більше 3,5. Згідно до мануалів Фольксваген -використання олив з низьким значенням HTHS в двигуні, для якого пропонуються масла з високим значенням HTHS, може привести до його пошкодження, тобто викоритсання олив API SN в ваших двигунах призведе до їх виходу зі строю. Тому, НЕОБХІДНО видалити вимогу API SN та необхідність в ліцензії від API, бо такі вимоги суперечать інструкціям з експлуатації, можуть призвести до аварійного виходу зі стану устаткування та інших негативних наслідків.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за поставлене питання та повідомляємо, Учасник повинен надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в Додатку 3; 3,1 та 2.1, до цієї тендерної документації. Технічні характеристики предмету закупівлі складені відповідно потреб Замовника, із врахуванням інструкцій з експлуатації виробників двигунів, якими обладнана техніка нашого підприємства. Зазначаємо, що на ринку присутні універсальні моторні мастила, які дають можливість використовувати в сучасних бензинових і дизельних двигунах, що володіють оптимальною в'язкістю в широкому діапазоні температур чим задовольняють вимоги нових типів двигунів та дають можливість застосування даного продукту для змішаного парку техніки.
Дата відповіді:
04.11.2020 13:18
Відповідь надана
Не можливо запропонувати оригінальні оливи
Номер:
3dab5393c4ab41b9a920adba545ba981
Дата опублікування:
30.10.2020 12:31
Опис:
Шановний замовник, виникають питання,щодо наступної ситуації: в вимогах до технічних характеристик предметів закупівель по позиціям 1-5, Ви вимагаєте офіційні схвалення від виробників Фольксваген, МАН, Рено, Мерседес. Це Європейські виробники, і напевно В вас є всі ці комерційні автомобілі, старі й нові. Але Ви ще й вимагаєте ліцензії Американського інституту нафти за позиціями 1-4. Нагадуємо, що Ваша техніка експлуатується на території України (Європи) та ця вимога не тільки безглузда з технічної точки зору, а й ще звужує потенційну кількість учасників. Дуже хочу зауважити, що написана Вами "технічка" унеможливлює учасника прийти з ОРИГІНАЛЬНИМИ оливами, бо вони не мають таких ліцензій. Згідно технічних описів оригінальної продукції зазначається, що оливи ВІДПОВІДАЮТЬ якісним критеріям API . Тому прошу Вас видалити критерій,щодо ліцензії API. До того ж, є рішення АМКУ, щодо таких технічних умов, де необхідно було надати ліцензії від Американського інституту нафти. Можете ознайомитись.
Відповідь:
Доброго дня! Шановний учаснику відповідно до отриманого звернення до тендерної документації на
Дата відповіді:
03.11.2020 18:04