• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 48820000-2 — «Сервери» (Сервери - 3 шт. (ДК 021:2015 – 48820000-2 Сервери)

3 шт. (відповідно до Додатку 2 тендерної документації). Номенклатурні позиції: 48822000-6 - «Комп’ютерні сервери» - Сервер. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Відповідно до п. 1.9. розділу 1 тендерної документації. Джерело фінансування закупівлі: Державний бюджет України.

Завершена

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період уточнення: 09.10.2020 16:46 - 15.10.2020 01:00
Відповідь надана

технічні вимоги

Номер: 49079253348b4dbea591327f3f5e6776
Дата опублікування: 10.10.2020 12:52
Опис: Додатково рекомендуємо змінити процесор з 4214 на 4214R https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/193385/intel-xeon-silver-4214-processor-16-5m-cache-2-20-ghz.html https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/197100/intel-xeon-silver-4214r-processor-16-5m-cache-2-40-ghz.html При однаковій ціні 4214R буде на 10% швидший
Відповідь: Шановний учаснику! Дякуємо за інтерес до даної закупівлі. Враховуючі вимоги Додатку 2 до тендерної документації, а саме: Центральний процесор - не гірше IntelXeon Silver 4214, до розгляду допускаються будь які вироби, що є за характеристиками подібними чи кращими. Тому вносити зміни у цьому розділі не є доцільним і призводять до звуження можливих пропозицій і дискримінації учасників. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 15.10.2020 17:24
Відповідь надана

технічні вимоги

Номер: bcb296d4dbd84b91ae0dd7b422436b64
Дата опублікування: 10.10.2020 12:50
Опис: Шановний Замовник! Минулий тендер не відбувся по причині, що технічні вимоги практично унеможливлюють надання еквіваленту Прийшов один учасник з серверами Intel Велика ймовірність і зараз не відбудеться або відбудеться без реальної конкуренції (підставний другий учасник) та без економії бюджетних коштів з максимальною ціною переможе ТОВ "ДАТАНЕТ ІСП". Усі вимоги максимально прописані для моделі https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/192582/intel-server-system-r1304wftysr.html І частина вимог реально не має сенсу, але вони перешкождають запропонувати сервери інших виробників. Ми рекомендуємо змінити частину з них. 1. прибрати вимогу D-Sub (VGA) на передній панелі Це не має сенсу, є VGA на задній панелі, його можна винести наперед за допомогою кабеля, є порт RJ45 для керування та ip-kvm, цього більш ніж достатньо Ця вимога значно звужує можливі моделі серверів. 2. Кількість слотів для модулів пам’яті не менше 24 Змінити на 16 Зараз ви використовуєте 8, це 256Гб RAM, якщо буде 16 ви зможете поставити ще 8 модулів 32-64Гб та буде загалом 512-768Гб - цього більш ніж достатньо на майбутнє Реально 24 не має сенсу, значно звужує можливі моделі серверів. 3. Блок живлення 1100Вт У даній конфігурації сервер реально споживає не більше 250Вт, процесорі 85Вт. Нам тяжно уявити конфігурацію цього серверу, яка буде своживати більш 500Вт, так навіщо тут 1100 ? Це не має сенсу, реально 600-700Вт більш ніж достатьо на майбутнє. Рекомендуємо змінити цю вимогу на 600-700Вт 4. Кількість роз’ємів PCIeOCuLink з підтримкою NVMe не менше 4 Змінити на 2, тому що є вимога Кількість карманів для передніх накопичувачів не менше 4 і 2 з них вже зайнято SATA HDD, залищається 2 вільних. в 4х NVME не має сенсу, а можливо і взагалі прибрати цю вимогу І післі цих змін реально буде конкуренція, реально будуть інші виробники серверів і максимальна економія бюджетних коштів.
Відповідь: Шановний учаснику! Дякуємо за інтерес до даної закупівлі. Розглянувши Ваші питання, прийнято рішення змінити вимогу з Додатку 2 до тендерної документації «Кількість портів D-Sub (VGA) на передній/задній панелі сервера - не менше 1/1» на «Кількість портів D-Sub (VGA) - не менше 1». Всі інші вимоги залишити без змін оскільки: 1. Всі вимоги до предмету закупівлі викладені враховуючи досвід замовника з використання аналогічного обладнання. 2. Всі комплектуючі є в наявності на ринку і можуть бути придбані для подальшого об’єднання (зборки) та налаштування для поставки замовнику будь яким суб’єктом, що має намір прийняти участь в тендері, що унеможливлює спекуляції питанням щодо дискримінації потенційних учасників. 3. Додатком 2 до тендерної документації встановлено наступне: «Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент», тобто умовами тендерної документації жодним чином не обмежуються права учасників на подання аналогічних за характеристиками складових предмету закупівлі. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 15.10.2020 17:23