-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендер Prozorro UA-2020-09-18-004697-a
Торги не відбулися
200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період уточнення:
18.09.2020 12:26 - 21.10.2020 01:00
Відповідь надана
Тендер
Номер:
e9a1693afad746aabf55ed72ec7747f6
Дата опублікування:
19.09.2020 20:40
Опис:
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Відповідь:
Задовільнить тільки поставка товару
Дата відповіді:
13.10.2020 09:49
Відповідь надана
Тендер
Номер:
c482a105a8034e0aa48eb8915a6bad5a
Дата опублікування:
19.09.2020 20:40
Опис:
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Відповідь:
Тільки те що вказано в тендерній документації
Дата відповіді:
13.10.2020 09:48
Відповідь надана
Вопрос
Номер:
4fd2b60adaf44d0b948a19a1b29ef6c8
Дата опублікування:
18.09.2020 19:09
Опис:
Здравствуйте! Вы рассматриваете диаметр монитора 21.5?
Відповідь:
Так розглядаємо
Дата відповіді:
13.10.2020 09:45
Відповідь надана
сертифікація
Номер:
fde38b3fbedb4265b45cf3adf99f0984
Дата опублікування:
18.09.2020 14:47
Опис:
З 1 січня 2018 року була скасована обов’язкова сертифікація продукції (Декрет Кабінету Міністрів №46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію»)
При цьомузамовник вимагає від кожного учасника надати лист, що Товар не підлягає сертифікації, посилаючись на відповідні нормативні акти.
Прикро, що замовнику необхдіно кожному учаснику розказувати про законодавчі зміни майже трирічної давнини
Відповідь:
Документація відповідає Закону
Дата відповіді:
23.10.2020 11:35
Відповідь надана
еквівалент
Номер:
351df9e7307d422a951a9d64db1707a9
Дата опублікування:
18.09.2020 14:36
Опис:
Частина 4 статі 23 Закону України "Про публічні закупівлі":
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Водночас перша таблиця додатку 2 до тендерної документації містить посилання на конкретних виробників: "ASRock H310CM-HDV", "Монітор PHILIPS "
Відповідь:
Всі вимоги вказані в документації
Дата відповіді:
23.10.2020 11:34
Відповідь надана
покращення якості
Номер:
a99764356a434320928b7017b71a82e3
Дата опублікування:
18.09.2020 14:05
Опис:
пункт 4 додатку 2: "... .Після підписання договору ніяких змін у технічній частині спеціфікації продукції не повинно відбуватись...".
Замовник не залишає моживості застосувати законне право на покращення якості пункту 3 частини 5 статті 41 ЗУ ?
Відповідь:
Документація відповідає Закону
Дата відповіді:
23.10.2020 11:33
Відповідь надана
дистиб'ютор
Номер:
393e208005964d50802d36e0101f5bf2
Дата опублікування:
18.09.2020 13:46
Опис:
у пункті 6 додатку 2 навдено перелік дистриб'юторів, від який замовник приймає авторизаційні листи, але наведені 3 компанії не скаладються виключний перелік офіційних дистриб'юторів Microsoft в України. Тоб-то замовник обмежив право учасника звернутись до будь якого офіційного дистрил'ютора Microsoft в Україні, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначених у статті 5 Закону
Відповідь:
Жоден партнер Microsoft не має права та можливості самостійного імпорту продукції Microsoft, це роблять лише компанії- дистриб'ютори. На сайті Microsoft можно знайти інформацію про офіційних дистриб'юторів OEM в Україні: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor, тому саме від них Авторизаційний лист є підтвердженням легальністі програмної продукції Microsoft ОЕМ. Враховуючи вищезазаначене, будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Дата відповіді:
23.09.2020 14:37
Відповідь надана
зразок, Карл!
Номер:
90d0d17442654270b76c28534836f666
Дата опублікування:
18.09.2020 13:39
Опис:
пункт 7 додатку 2: замовник вимагає зразок на тест.
А замовник подумав як відхиляти у разі якщо не сподобається, відповідь - а ніяк, Закон не мість підстав відхилення пропозиції по зразку (зразок не є частиною пропозиції). Виникає логічне питання: навіщо його взагалі вимагати і порушувати частину восьму статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі" яка говорить: "Подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель... "
Відповідь:
Всі пункти Закону вказані вірно
Дата відповіді:
23.10.2020 11:32
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
0110aa38ca02486093f572fd3d04d2ed
Дата опублікування:
18.09.2020 13:03
Опис:
відповідно до п.31 ч.1 ст.1 ЗУ саме "тендерна документація" є документацією щодо умов проведення тендеру , що оприлюднюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.10 ЗУ разом з оголошенням замовник оприлюднює тендерну документацію, вимоги до якої наведено у ст.22 ЗУ.
Натомість замовник оприлюднив лише оголшення
Відповідь:
Оголошення та тендерна документація іде одним файлом
Дата відповіді:
13.10.2020 09:17
Відповідь надана
санкції
Номер:
ccbe2528e4dd4fa795371c945ebf5760
Дата опублікування:
18.09.2020 12:58
Опис:
пункт 19 оголошення:
рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року втартило чинність (ТРИ роки тому!!!).
Натомість є цілий ряд діючих рішень, про які не згадано:
– Указ Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»;
– Указ Президента України від 14.05.2018 № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»;
– Указ Президента України від 21.06.2018 № 176/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21 червня 2018 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».
– Указ Президента України від 19.03.2019 № 82/2019 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2019 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».
Відповідь:
Читайте документацію
Дата відповіді:
23.10.2020 11:31