-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги із збирання, перевезення та утилізації (знешкодження) клінічних та подібних їм відходів, тобто, відходів, що виникають у результаті медичного догляду, відходів, що утворюються у лікарняні під час досліджень, догляду за пацієнтами або при виконанні дослідницьких робіт, біологічних відходів (анатомічні, післяопераційні), відходів фармацевтичних препаратів, хімічних реактивів, інших медичних відходів, а також небезпечних відходів 1-4 класу небезпеки
Завершена
35 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
Період уточнення:
08.09.2020 14:23 - 11.09.2020 14:28
Без відповіді
відгук 10-нної давнини
Номер:
a82e490e2e164c7facbb50b9dce65449
Дата опублікування:
11.09.2020 14:26
Опис:
Шановний Замовнику! Обмеження дати позитивного відгуку не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій є дискримінаційною вимогою, оскільки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів свідчить також і відгук, наданий замовником за виконаним договором і раніше, ніж 10 днів до розкриття тендерних пропозицій. Дана вимога є дискримінаційною, обмежує конкуренцію, не дає права прийняти участь в закупівлі учасникам, які мають досвід виконання аналогічних договорів, мають документальне підтвердження виконання таких договорів (акти виконаних послуг) та мають позитивні відгуки від замовників, які надані раніше, ніж за 10 днів до розкриття тендерних пропозицій за даною закупівлею. • обов’язкова вимога надання відгуку на бланку замовника, що містить найменування замовника, на нашу думку також є дискримінаційною, оскільки не всі організації використовують бланк. У разі, якщо відгук складений не на бланку, але містить печатку, підпис уповноваженої особи замовника та інформацію про належне виконання договору, такий відгук також повинен враховуватись як документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Законом України «Про публічні закупівлі», а саме: п. 3) ч. 2 ст. 16 Закону не встановлено будь-яких обмежень щодо порядку документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Відповідно, вимога щодо надання відгуку про належне виконання умов договору не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій та обов’язково на бланку є дискримінаційною та недоцільною. Така вимога ускладнює підготовку тендерної документації та звужує коло учасників до тих, які тільки-но отримали відгук. Замовник не завжди погоджується про надання повторного відгуку про належне виконання договору, мотивуючи це тим, що відгук було вже надано.
Надайте відповідь: яким Ви керуєтесь НПА прописуючи вищезазначу дискримінаційну вимогу, яка значно звужує коло Учасників??? Внесіть відповідні зміни у документацію, згідно чинного законодавтсва!
Без відповіді
Вивіз відходів 5 разів на тиждень
Номер:
6a263f35440148ad906426a5474ddc0c
Дата опублікування:
11.09.2020 14:17
Опис:
Шановний Замовнику! Надайте, будь ласка, обгрунтовану відповідь на наступне питання: Яким нормативно-правовим актом, передбачена вимога вивозити накопичувальні відходи не рідше 5 разів на тиждень?
Нормативно-правовою базою щодо поводження з медичними відходами є Наказ МОЗ №325 від 08.06.2015р. «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами», яким визначено вимоги до зберігання та поводження з небезпечними медичними відходами, яких Замовник повинен дотримуватись, та Закон України «Про відходи». Зазначаємо, що не існує нормативно-правового документу, який би обґрунтовував вимогу нагальної потреби видалення відходів 5 разів на тиждень, яка, вбачається, навмисно прописана Замовником для звуження кола учасників та формальної причини для відхилення неугодних учасників. Небезпечні клінічні відходи не продукуються в такій кількості навіть великими медичними закладами, щоб виникала нагальна потреба вивозу 5 разів на тиждень. Вивіз відходів здійснюється згідно погодженого з Замовником графіку (орієнтовно декілька разів на місяць) і ніяких нагальних потреб не виникає у медичних закладів на всій території України. Приведіть документацію у відповідність вимогам чинного законодавства.
Без відповіді
Предмет закупівлі
Номер:
8c67e9e85aaa4735af2ac2f21c7fdc9d
Дата опублікування:
10.09.2020 17:06
Опис:
Шановний Замовнику! Предмет закупівлі зазначений у формі "Цінова пропозиція" не відповідає назві предмета закупівлі, що зазначені в пункті 2.1 документації та відходам, що визначені Технічними вимогами. Внесіть відповідні зміни.
Без відповіді
Сертифікат якості Виробника обладнання.
Номер:
d1b13937268f4115b0e862c6c56cca27
Дата опублікування:
10.09.2020 17:01
Опис:
Шановний Замовнику! Виробник не є офіційним органом, який здійснює сертифікацію обладнання. Яку інформацію несе дана інформація для Замовника. Надайте, будь ласка, обгрунтоване роз'яснення щодо вимоги про надання учасниками сертифікату якості Виробника обладнання, а саме: Яким нормативно-правовим актом передбачена вимога наявності сертифікату якості Виробника на обладнання???