-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
39160000-1 Шкільні меблі (Стіл /парта учнівська одномісна антисколіозна з полицею + стілець полозковий, що регулюється по висоті)
Торги не відбулися
434 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 170.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 170.00 UAH
Період уточнення:
06.09.2020 12:02 - 12.09.2020 00:00
Відповідь надана
Вага товару
Номер:
bfb07f891102431897b8390aa55dd9fa
Дата опублікування:
11.09.2020 17:20
Опис:
Шановний Замовник, Відповідно до технічних вимог Додатку №2 тендерної документації, встановлено такі вимоги щодо технічних та якісних характеристик для Стільця полозкового- вага 4.87. Звертаємо Вашу увагу, що згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 23.03.2018 р., "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи" № 283 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0283729-18#Text ) Шкільні меблі, що є предметом закупівлі, повинні відповідати вимогам наказу МОН №283 від 23.03.18, а саме вимозі «вага - не більше 4 кг для стільця і 10 кг для столу або парти». Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до Наказу Міністерства освіти і науки України від 23.03.2018 р., "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи" № 283»,та ДСТУ ГОСТ22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови», конструкція виробів повинна забезпечити при оптимальній вазі можливість швидкої трансформації та переміщення виробів, інакше ми вимушені будемо звернутися до контролюючих органів, зокрема до ДАСУ та МОН зі скаргою на Ваші дії та розтрату бюджетних коштів!
Відповідь:
Доброго дня, відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
14.09.2020 10:49
Відповідь надана
Дислокація навчальних закладів.
Номер:
7550e389d3ec42218e472b37180291b8
Дата опублікування:
11.09.2020 16:59
Опис:
Шановний Замовник, згідно ТД Учасник-переможець здійснює поставку товару відповідно до дислокації, до кожного навчального закладу, додайте до ТД - інформацію про дислокації навчальних закладів та кількість комплектів на кожий навчальний заклад. Дякуємо
Відповідь:
До місця знаходження Замовника
Дата відповіді:
14.09.2020 10:15
Відповідь надана
Порушення права на участь!
Номер:
6d1cd61076dd4f78ba172a1f4df283c8
Дата опублікування:
11.09.2020 15:44
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до технічного завдання Додаток 2 п.3. для підтвердження відповідності, учасник повинен надати «Таблицю відповідності характеристик товару. У порівняльній таблиці учасник обов’язково надає кольорове зображення товару, зазначає виробника товару, адресу виробника, артикул товару, що повинен відповідати артикулу товару на офіційному сайті виробника. Замовник допускає незначні відхилення від базової конструкції, яка представлена на офіційному сайті виробника, що виконуються у відповідності до вимог тендерної документації.», п.4. «Чинний висновок ДСЕС, яким підтверджується відповідність Товару, що пропонується учасником, діючим в Україні державним нормам та стандартам, зокрема ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробувань». Такий документ повинен обов’язково містити посилання на артикул товару, який співпадає з артикулом на офіційному сайті виробника та артикулом у порівняльній таблиці запропонованого учасником товару.». Доводимо до Вашого відома, що Технічні вимоги Додатку № 2 тендерної документації не відповідають нормам чинного законодавства, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі» (далі -Закон) . Тендерна документація, а саме 1.Якісні вимоги предмета закупівлі Додатку №2 містять дискримінаційні умови, а саме, 1) артикул товару, що повинен відповідати артикулу товару на офіційному сайті виробника – цією вимогою Ви обмежуєте конкуренцію, надаючи перевагу тим Виробникам, які вже мають на сайті відповідний товар з відповідним артикулом, у зв’язку з чим, потенційні учасники не мають можливості взяти участь в процедурі закупівлі, п.4. «Такий документ повинен обов’язково містити посилання на артикул товару, який співпадає з артикулом на офіційному сайті виробника та артикулом у порівняльній таблиці запропонованого учасником товару. – така вимога також призводить до дискримінації учасників, оскільки надає перевагу тому Виробнику, який вже має відповідний товар, з відповідним артикулом на сайті, та відповідним артикулам в сертифікатах та висновках ДСЕС. Замовник своїми вимогами обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, більш того, це є прямим порушенням низки принципів здійснення публічних закупівель, встановлених статтею 3 Закону, оскільки за таких обставин у Замовника будуть наявні підстави для відхилення інших виробників шкільних меблів в інтересах та на користь іншого Виробника. Вимагаємо внести зміни до тендерної документаціїї згідно з Законом України "Про публічні закупівлі" та усунути дискримінаційні вимоги.
Відповідь:
Доброго дня! Замовник не заперечує щоб учасник був офіційним представником виробника, або дистриб'ютором. Тому і повинен надати в складі пропозиції дані документи, для можливості перевірки Замовником походження товару та відповідність його технічним показникам та нормам діючого Законодавства
Дата відповіді:
14.09.2020 10:46
Відповідь надана
Вимога!
Номер:
7c3e8807b0a742e783a933cb76a8288c
Дата опублікування:
11.09.2020 15:43
Опис:
Шановний Замовник! Відповідно до Додатку 2 ТД встановлені наступні вимоги: «Замовник залишає за собою право вимагати наочного підтвердження від переможця заявлених критеріїв (відвідання виробництва або надання зразків меблів, що є предметом закупівлі), для підтвердження відповідності їх технічним характеристикам» та «Замовник залишає за собою право вимагати від Учасника надання зразків запропонованого товару, що є предметом закупівлі. Учасник повинен рот ягом 3 робочих днів з дня отри мання заявки надати Замовнику зразки товару , що планується до поставки. У разі ненадання зразків товару, тендерна пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає». Звертаємо Вашу увагу, що вищезазначена вимога порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» Подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником.
Абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система закупівель повинна забезпечити можливість подання тендерної пропозиції/пропозиції всім особам на рівних умовах.
Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону Тендерні пропозиції/пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання або ціна яких перевищує очікувану вартість предмета закупівлі не приймаються електронною системою закупівель.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника може бути подана виключно в електронному вигляді та виключно до кінцевого строку прийняття пропозицій. Також Замовник має можливість встановити всі необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі в Тендерній Документації, та перевірити їх в Тендерній Пропозиції Учасника тільки в електронному вигляді. Згідно рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
№8941-р/пк-пз від 19.12.2017 року
№11938-р/пк-пз від 28.08.2019 року
№ 16392- р/пк-пз від 11.11.2019 року
зразки товару не є складовою тендерної пропозиції, а тому їх відсутність чи невідповідність умовам Документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Вважаємо, що умова тендерної документації порушує принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, оскільки Замовник повинен здійснювати оцінку виключно тендерних пропозицій, а не будь-яких інших обставин.
Зазначена умова тендерної документації порушує наше право на участь у закупівлі, порядок проведення якої відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». Додатково повідомляємо Вам, що відмова від поставки зразків товару не є відмовою від поставки товару. На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до чинного законодавства, а саме виключити вимогу надання учасником зразків товару.
Відповідь:
Доброго дня відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
14.09.2020 10:40
Відповідь надана
Регулювання стільця!
Номер:
5153a29ba9d74f0fabb996371e1f9fe7
Дата опублікування:
11.09.2020 15:39
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до Вашого технічного завдання Додаток 2 Стілець полозковий на круглій трубі, який регулюється по висоті №4-6» стілець регулюється на ростові групи № 4-6. Зверніть увагу, відповідно до п. 2.4. ГОСТ 11016-93 «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри» стільці повинні регулюватися на три номери: 3-5 або 5-7 ростові групи. Таким чином, вимога Вашого технічного завдання, щоб стільці учнівські регулювалися - на ростові групи групи №4-6 суперечить п. 2.4. ГОСТ 11016-93 «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри». Вимагаємо внести зміни до тендерної документації в цій частині на привести її у відповдіність до зазначеного стандарту.
Відповідь:
Доброго дня, відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
14.09.2020 10:50
Відповідь надана
Порушення законодавства!
Номер:
4c360c95c914484d8f14c14878ff3111
Дата опублікування:
11.09.2020 15:38
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до технічного завдання Додаток 2 щодо «Стіл учнівський призначений для обладнання учбових приміщень навчальних закладів» зазначено, що Стіл учнівський 1-місний антисколіозний з площадкою та полицею, регулюємий по висоті (№ 4-6), стільниця столу складається з двох частин. Частина стільниці зі сторони сидячого розміщена під кутом 7°-16°. Звертаємо Вашу увагу, що згідно з Типовним переліком засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженим наказом МОН 07 лютого 2020 року № 143 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0258-20) Вимоги до меблів визначаються відповідно до санітарного законодавства та національних стандартів України ДСТУ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови», ГОСТ 11015-93 (ИСО 5970-79) «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри». Також відповідно до цього Типового переліку у стола (парти) учнівської обов'язково "стільниця нахилена, з можливістю набувати горизонтального положення." Також відповідно до п. 2.3. ГОСТ 11015-93 : «крышка стола должна быть горизонтальной или иметь приспособления для установки её горизонтально и под углом от 7 до 16 градусов. Відповідно до п.2.5 ГОСТ 11015-93 "столы должны регулироваться на три номера - 3-5 и 5-7". Таким чином, Ви не маєте права закупляти парти за нахиленою стільницею та регулюванням 4-6 ростових груп! Стільниці стола повинна бути або горизонтальна або з регулюванням кута нахилу від 7 до 16 градусів , а регулювання висоти здійснюватися виключно на 3-5 або 5-7 ростові групи! Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, інакше ми вимушені будемо звернутися до контролюючих органів, зокрема до ДАСУ та МОН зі скаргою на Ваші дії та розтрату бюджетних коштів!
Відповідь:
Доброго дня, відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
14.09.2020 10:53
Відповідь надана
технічні характеристики
Номер:
d654824b04294092b1896bbf38163d96
Дата опублікування:
11.09.2020 08:21
Опис:
Добрый день. Может быть дизайн стульчика Т образный?
Відповідь:
Доброго дня, ні тільки у відповідності до вимог НУШ та технічного завдання
Дата відповіді:
14.09.2020 10:10
Відповідь надана
технічні характеристики
Номер:
fcad045e86ce419ea4b5a8746f8bc56d
Дата опублікування:
08.09.2020 09:21
Опис:
Розмір спинки повинен бути 380*190, а розмір сидіння 380*380 згідно 4-6 ростових груп. Внесіть будь ласка коректні розміри стільців та ремкомплектів.
Відповідь:
Доброго дня. Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
09.09.2020 11:33
Відповідь надана
технічні характеристики
Номер:
71361cadab364b52841575af07aaad33
Дата опублікування:
08.09.2020 08:38
Опис:
Добрий день. Чи може бути кріплення екрану та полиці на каркасі а не між стійками? Згідно вимог Нової Української Школи столи повинні регулюватися на 5 розмірів та на 3 розміри 3-7 та 3-5; 5-7.Необхідне регулювання куту нахилу стільниці від 7-16 градусів. Просимо внести зміни до тендерної документації у відповідності з вимогами Закону України.
Відповідь:
Добрий день! Враховуючи ваше запитання відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Відповідно до вимог НУШ столи можуть регулюватися на
3 розміри відповідно до технічного завдання. Учасник може запропонувати зі свого боку, регулювання столу на 5 розмір у бік покращення запропонованого товару.
Дата відповіді:
09.09.2020 11:32
Відповідь надана
технічні характеристики
Номер:
558bd11d71f3432299806d722c833575
Дата опублікування:
07.09.2020 16:34
Опис:
Добрый день. Можем мы Вам предложить изделия из квадратной трубы 20*20 и 25*25 стенка 1,2?
Відповідь:
Доброго дня, так заперечення відсутні
Дата відповіді:
09.09.2020 11:29