-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт приміщень нежитлової будівлі по вул. Станційна №28 в м. Христинівка, Черкаської області.»
Завершена
753 170.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 765.85 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 765.85 UAH
Період уточнення:
02.09.2020 16:13 - 08.09.2020 13:00
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
59ef6b2476e448808224493f2cef4674
Дата опублікування:
07.09.2020 21:00
Опис:
в технічному завданні передбачено "Демонтаж металевих дверей" в кількості 0,09 т та "Монтаж металевих дверей" в кількості 0.9т. Чи передбачається встановлення демонтованих дверей чи нових?
Відповідь:
Під пунктом 10. ««Монтаж металевих дверей» т 0,09» є пункт 11. ««Двері металеві 1200х2100мм» шт. 1» відповідно вартість дверей включається - нових.
Дата відповіді:
08.09.2020 12:54
Відповідь надана
вимоги
Номер:
38ad682c7698468b8ba18f1e9d25cdd9
Дата опублікування:
07.09.2020 20:54
Опис:
В формі тендерної пропозиції (від якої не можна відступати за вимогами Замовника) необхідно вказати термін виконання робіт в календарних днях. Але на момент складання договору Учасник не може знати, якою датою буде укладений договор з ним в разі перемоги, тому вказати терім в календарних днях проблематично і може не відповідати дійсності, що може призвести до дискваліфікації учасника. Просимо внести зміни в форму тендерної пропозиції або надати розяснення - з якої дати прораховувати початок виконання робіт
Відповідь:
Якщо для учасника проблематично визначити термін виконання робіт у календарних днях, не заборонено вказувати у місяцях,але не пізніше кінцевого терміну виконання робіт,передбаченого у проекті договору про закупівлю. В такому разі пропозиція учасника не буде відхилена.
Дата відповіді:
08.09.2020 12:54
Відповідь надана
Вимога,щодо усунення помилок та дискримінаційних умов
Номер:
b724980f5e034e86982757b1799f6ecb
Дата опублікування:
03.09.2020 15:19
Опис:
Шановний замовнику! 1) Відповідно додатку 2 п.13 оголошення .- "Для цілей укладання договору про закупівлю за результатами цих торгів учасник повинен надати у складі пропозиції довідки з обслуговуючих банків з інформацією про наявність в учасника відкритого рахунку в таких банківських установах із зазначенням його номеру у форматі IBAN та довідки з обслуговуючого банку (обслуговуючих банків) про відсутність простроченої заборгованості по кредитах та позиках, датованих не раніше, ніж 15 днів до дати оголошення закупівлі. Дана вимога не стосується відкритих рахунків учасника в органах ДКСУ. У разі наявності кількох рахунків або обслуговування учасника більш ніж однією банківською установою – довідки надаються кожною установою за всіма відкритими рахунками." Не зрозуміло,чому умова- "датованих не раніше, ніж 15 днів до дати оголошення закупівлі"є саме такою? Чому не 5,10,20 днів і так далі? Чому датованих до дати оголошення закупівлі ,а не після оголошення? Вимагаємо внести зміни до додатку 2 п.13 оголошення,а саме прибрати дискримінаційну умову в тексті-"датованих не раніше, ніж 15 днів до дати оголошення закупівлі"!Якщо ні,то надати обгрунтовану відповідь згідно чинного законодавства України в терміни,зазначених в розділі- II. "Порядок внесення змін та надання роз’яснень до документації п.1-Порядок уточнення інформації та внесення змін" оголошення про проведення спрощеної закупівлі! 2)Ознайомившись з ТЕХНІЧНИМ ЗАВДАННЯМ до предмету закупівлі за об’єктом: «Капітальний ремонт приміщень нежитлової будівлі по вул. Станційна №28 в м. Христинівка, Черкаської області.» (Код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) Додаток 4 до Оголошення,виявили ряд помилок та невідповідність відповідно до діючих норм та правил ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва».,а саме: -п.33,42,49,74,86 технічного завдання(Додаток 4 до Оголошення)-з назвою "Грунтування стіни" застосовано не вірно та безпідставно,оскільки входить в склад робіт ресурсних елементних кошторисних норм " Безпіщане накриття поверхонь стін розчином із клейового гіпсу [типу "сатенгіпс"] товщиною шару 1 ммпри нанесенні за 2 рази" та "Полiпшене фарбування полiвiнiлацетатними водоемульсiйними сумiшами стiн по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування" згідно техчастини п.3.1.11. таблиця 5, де наведено описання складу робіт; -п.6,7,9,26,27,35,36,38,78,83,84,88,89,90,111,120,140,141,142,147,148,152,153,156,157,161,162,166,167 технічного завдання(Додаток 4 до Оголошення) є видозміненими ресурсними елементними кошторисними нормами та водначас не зрозумілими, на якій підставі застосовані та з якими коефіцієнтами? Вимагаємо на основі вищевикладеного внести зміни до технічного завдання(Додаток 4 до Оголошення): 1.Видалити п.33,42,49,74,86 або обгрунтувати згідно діючих норм та правил ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва»; 2.Надати в складі технічного завдання шифри та номери позицій нормативів з коригуючими коефіцієнтами,які є необхідними при складанні кошторисної документації згідно діючих норм та правил ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва»; 3.Надати в складі технічного завдання додатково відомість ресурсів,яка є також необхідною при складанні кошторисної документації згідно діючих норм та правил ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва».
Відповідь:
Шановний Учаснику! 1) Щодо вимог учасника «прибрати дискримінаційну умову в тексті-"датованих не раніше, ніж 15 днів до дати оголошення закупівлі"»: В даній вимозі взагалі відсутня дискримінаційна складова. Учасник не розуміє змісту вимоги, яка навпаки розширює можливості учасників, адже довідка банківської установи, отримана учасником навіть за 15 днів до оголошення процедури буде прийнята Замовником, як така, що є актуальною і пропозиція не буде відхилена. Крім того, будь-кому з учасників нічого не заважає отримати вищевказану довідку в будь-який день з моменту оголошення.2)Щодо вимог учасника видалити з технічного завдання пункти 33, 42, 49, 74, 86:Технічне завдання складене на основі кошторисної документації, що має позитивний експертний звіт про відповідність документації вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»3)Щодо застосування тих чи інших шифрів нормативів: Учасник застосовує шифри нормативів згідно переліку робіт що прописані в технічному завданні, та відповідають характеру даному виду роботи.4) Щодо інших зауважень: Замовником буде опубліковане обновлене технічне завдання, що містить всю повноту інформації про вид робіт, кількість, та метеріали до них та описує всі дані про роботу (товщини шарів, кількість шарів та розміри конструкцій)
Дата відповіді:
04.09.2020 12:16
Відповідь надана
Питання стосовно додатку №4
Номер:
f99aff638d984d2e9a7487078b765b6b
Дата опублікування:
03.09.2020 11:36
Опис:
Надайте відповідь, пункт 168 дордатку 4 це кінцевий?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Так, 168 – це кінцевий пункт. Додатково повідомляємо, що з урахуванням запитань від інших учасників, Замовником буде опубліковане обновлене технічне завдання, що містить всю повноту інформації про вид робіт, кількість, та метеріали до них та описує всі дані про роботу
Дата відповіді:
04.09.2020 12:15
Відповідь надана
Щодо документації з торгів
Номер:
9b03f18e868c40af8b66cd3c3e1897a5
Дата опублікування:
03.09.2020 11:26
Опис:
Шановний замовник. В додатку 2 до оголошення є пункт , щодо учасник закупівлі повинен надати кошторисну документацію в електронному вигляді (формат imd. тощо), розроблену за допомогою ліцензійного програмного комплексу АВК-5 / іншого сумісного з ним ПК.В звязку з чим питання: чи є у замовника в штаті інженер кошторисник та чи є у замовника ліцензійний програмного комплексу АВК-5 / іншого сумісного з ним ПК. Також звертаю увагу що виготовлений учасником кошторис може розглядатися як інтелектуальна власність. Прошу переглянути дані вимоги та прибрати.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Відповідно до Постанови КМУ №668 від 01.08.2005 р., у разі укладення договору підряду за результатами торгів (тендеру) вид договірної ціни та вимоги до кошторису визначаються у тендерній документації замовника. Договірна ціна у цьому випадку повинна відповідати ціні, зазначеній у тендерній пропозиції підрядника, визнаного переможцем торгів (тендеру).Замовник, щоб уберегтися від учасників, які на торгах «демпінгують», а потім не хочуть виконувати умови договору без підвищення ціни, встановив вимогу щодо надання договірної ціни. Для об’єктивного та обгрунтованого аналізу відповідності розрахунку договірної ціни Учасника кількісним, технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі необхідно перевірити розрахунок у повному обсязі. Ваше запитання: «чи є у замовника в штаті інженер кошторисник та чи є у замовника ліцензійний програмного комплексу АВК-5 / іншого сумісного з ним ПК» взагалі не стосується змісту оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Будь-який суб’єкт господарювання може виготовити кошторисну документацію, уклавши договір з відповідним надавачем послуг у даній сфері. Крім того, вимог щодо наявності в Учасника інженера-кошторисника взагалі не встановлено. Встановлена Замовником вимога стосується лише розрахунку договірної ціни та способу її документального підтвердження.
Дата відповіді:
04.09.2020 12:14