• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Періодичні водолазні обстеження підводних переходів магістрального аміакопроводу через водні перешкоди

Завершена

4 768 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 47 687.00 UAH
Період уточнення: 28.07.2020 11:56 - 03.08.2020 11:38
Без відповіді

Технічне завдання

Номер: 6a7d17da4add40ed95f5347d6e2f8ba0
Дата опублікування: 01.08.2020 13:38
Опис: Просимо надати пояснення до розділу 7 Технічного завдання, а саме пункт 10.4 Виконавцем надаються критичні місця виявлених пошкоджень захисного покриття для проведення контрольних розмивів, які не входять до складу цього Технічного завдання. За результатами виконаних обстежень корозійного стану магістрального аміакопроводу/захисного кожуху при проведенні контрольних розмивів буде зроблено остаточний висновок про технічний стан підводного переходу, необхідність проведення ремонту ізоляційного покриття та його об’єми. Чи передбачається при наданні «Послуги з інспектування трубопроводів» за кодом ДК 021:2015 - 76600000-9 (Періодичні водолазні обстеження підводних переходів магістрального аміакопроводу через водні перешкоди) виконання контрольних розмивів для визначення стану захисного покриття та поверхні аміакопроводу/ захисного кожуху. На якому етапі надання послуги передбачаються вищевказані роботи, та в яких обсягах.
Без відповіді

кваліфікаційні вимоги

Номер: 1b37296f88544e1ea9b0f7e7f34885ad
Дата опублікування: 31.07.2020 13:49
Опис: У тендерній документації на закупівлю за предметом: «Послуги з інспектування трубопроводів» за кодом ДК 021:2015 - 76600000-9 (Періодичні водолазні обстеження підводних переходів магістрального аміакопроводу через водні перешкоди) , а саме , у додатку №2 в таб.№1 «Кваліфікаційні вимоги до учасників процедури закупівлі» в розділі 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» зазначено у п.2.1. необхідність наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: «…не менше 6 водолазів 1-го класу, І-ІІ групи спеціалізації». Ця вимога є безпідставною, анти конкурентною та звужує коло підприємств, які спроможні виконати зазначене у ТД обстеження відповідно до ТЗ, яке міститься у Додатку 4 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: «Послуги з інспектування трубопроводів» за кодом ДК 021:2015 - 76600000-9» (Періодичні водолазні обстеження підводних переходів магістрального аміакопроводу через водні перешкоди). Ця вимога є анті конкурентною, та має бути скасована тому що : 1. ТЗ не містить відомостей про умови обстеження та роботу, які б вимагали залучення водолазів 1-го класу, І-ІІ групи спеціалізації. 2. «Єдині правила безпеки праці на водолазних роботах» частина 1 Правил водолазної служби НПАОП 45.24-1.01-91 (Зареєстровано Міністерством юстиції України, з поправками 24.04.1991г.) у додатку 4 про порядок присвоєння класу кваліфікації водолазам, а саме , у розділі «Кваліфікаційні характеристики водолазів» у п.1 «Водолаз 3-го класу I-II груп спеціалізації робіт» містять інформацію про те, які види робіт має знати та вміти виконувати водолаз 3-го класу I-II груп спеціалізації, а саме в частині вимог, щодо ТЗ викладених у ТД: - обстеження акваторій, підводної частини гідротехнічних споруд, укладених у підводні траншеї трубопроводи та кабелі; - пошук трубопроводів та кабелів за допомогою трасошукачів ; - визначення глибин закладення трубопроводів за допомогою трасошукачів або методом зняття поперечників; - розмив підводного ґрунту за допомогою гідророзмивочних засобів. Виходячи з цього , обстеження, про яке йдеться у ТД, може бути виконане Водолазами 3-го класу I-II груп спеціалізації робіт, а потребу у водолазах 1-го класу, І-ІІ групи спеціалізації виконавець має визначити самостійно. Вимагаємо внести відповідні зміни до додатку №2, таб.№1 «Кваліфікаційні вимоги до учасників процедури закупівлі» в розділ 2 (вилучити вимогу щодо визначення кількості водолазів 1-го класу, І-ІІ групи спеціалізації) та усунути дискримінаційні та анти конкурентні вимоги. Також пояснити на чому грунтується вимога наявності саме 6 водолазів 1-го класу, І-ІІ групи спеціалізації?