-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з юридичного представництва
Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації
Торги відмінено
1 416 665.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1.1% або 15 000.00 UAH
мін. крок: 1.1% або 15 000.00 UAH
Період уточнення:
18.01.2017 11:31 - 23.01.2017 17:00
Відповідь надана
Зауваження до умов договору, викладених в проекті та тендерній документації
Номер:
d2d52675dcf4427b8ce736b8918197fb
Дата опублікування:
23.01.2017 16:55
Опис:
- п.6.1 договору – акт приймання наданих послуг підписується сторонами по закінченню надання послуг, тобто, по закінченню строку дії договору (або навіть до повного виконання заявок за договором, як це передбачено п. 5.1.6). Це створює невизначеність щодо долі авансових внесків, які сплачуються Замовником щомісяця (п.4.1). Тобто, відпрацювавши протягом року , виконавець має суму авансу, яку не можна вважати оплатою послуг до підписання акту.
Пропоную акти підписувати щомісяця.
- Відстрочка платежу – чому в тендерній документації нижній поріг стартує від 30 днів , а не від 0 ? В проекті договору, (п.4.4.) «з відстрочкою до ____ кал. днів»
- п.4.4. виключити «касаційної» - рішення набирає законної сили після апеляційного оскарження
- попередньо подані слушні запитання щодо обсягу роботи та категорії судових справ за 2016 рік , що є умовою для визначення обсягу послуг та потенційної економічної вигоди - п.5.1.6 виконавець зобов’язаний надавати послуги замовнику щодо його представництва в судах та контролюючих органах до повного виконання заявок, отриманих під час дії даного договору навіть у разі закінчення строку дії цього договору – судове оскарження може тривати роками. Пропоную виключити
- оскільки критерієм оплати є економічна вигода, пропоную для обрахування ролі виконавця в отриманні ек.вигоди в заявках вказувати орієнтовну «ціну питання» - тобто очікуваний розмір економічної вигоди замовника, які передбачаються від вирішення умов, поставлених в заявці.
- відповідно до п.4.3. Договору, «незалежно від розміру отриманої економічної вигоди 25% від суми раніше отриманих авансових внесків вважаються платою за представництво інтересів замовника в суді та не підлягають поверненню.
75 % авансових внесків підлягають поверненню .
Таким чином, оплату Виконавець отримає тільки від заявок, які потенційно містять економічну вигоду.
Тому пропоную або залишити в переліку послуг тільки судове представництво та виключити інші юридичні послуги, або при залишенні обсягу послуг, збільшити розмір оплати за послуги, які не передбачають прямої економічної вигоди.
Відповідь:
1. Акт приймання наданих послуг підписується сторонами по закінченню надання послуг. Щомісячні акти не передбачені. До підписання акту щомісячні авансові платежі так і є авансовими платежами.
2. Щодо відстрочки платежу – Умови тендерної документації залишаються без змін.
3. У разі, якщо за результатами розгляду справи, наприклад, апеляційною інстанцією Замовник отримав економічну вигоду, проте за результатом розгляду справи касаційною інстанцією рішення апеляційної інстанції було скасовано та прийнято рішення не на користь Замовника, остаточний розрахунок не проводиться. Тому виключати "касаційній" з пункту 4.4. є недоречним.
4. Проводити оплату відповідно до розміру "очікуваної вигоди" є необґрунтованим, оскільки "очікувана економічна вигода" не може бути точною і об’єктивно визначеною сумою.
5. За умовами проекту Договору оплаті підлягають лише послуги з судового представництва.
Дата відповіді:
26.01.2017 14:24
Відповідь надана
Загальне запитання
Номер:
15155fd4f2984b73b06d52712e45fc55
Дата опублікування:
23.01.2017 14:14
Опис:
Який конкретний механізм оплати: загальна сума буде рівномірно розподілятися помісячно, чи оплата за кожний місяць буде залежати від обсягу робіт . Якщо від обсягу, то де буде передбачено вартість послуг за конкретний місяць (в заявці, в ін. документів).
Відповідь:
1. Виконавцю будуть сплачуватись щомісячні авансові платежі . Розмір авансових платежів є одним з нецінових критеріїв. Остаточний розрахунок за надані послуги проводиться з відстрочкою платежу, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду про повне або часткове задоволення позовних вимог Замовника, по справі, участь у якій брав Виконавець. Розрахунок вартості наданих послуг залежить від розміру економічної вигоди Замовника в результаті таких послуг. Загальна вартість послуг розраховується у відсотках до економічної вигоди Замовника, але не вище загальної вартості Договору.
Дата відповіді:
26.01.2017 14:24
Відповідь надана
Загальне запитання
Номер:
35532aec5e584060807385991458f2e9
Дата опублікування:
23.01.2017 14:09
Опис:
В п. 4.3 проекту Договору зазначена залежність повного розрахунку від отримання економічної вигоди. Яким чином оплачуються послуги Виконавця, якщо здійснена послуга,БЕЗПОСЕРЕДНЬО не пов'язана з отриманням ВИГОДИ,наприклад. здійснення перемовин з органами державної влади, підготовка листів і т.д.???
Відповідь:
1. Послуги не пов’язані з отриманням економічної вигоди не підлягають оплаті.
Дата відповіді:
26.01.2017 14:24
Відповідь надана
Загальні питання
Номер:
1723913d73504384a91295ee0381b86d
Дата опублікування:
23.01.2017 13:27
Опис:
Доброго дня, просимо дати відповідь на наступні запитання:
1) Яка періодичність надання Замовником заявок з визначенням переліку та обсягу послуг (1 раз в місяць/тиждень/день, щоденно)?
2) Чи наявні обмеження обсягу послуг, які Виконавець повинен надати Замовнику (кількість заявок, завдань та ін..)? Якщо таких обмежень немає, чи означає це, що Замовник відповідно до Договору матиме право подавати Замовнику заявки щодо необхідності надання БУДЬ –ЯКИХ юридичних послуг з БУДЬ – ЯКИХ питань, які так чи інакше стосуватимуться діяльності Замовника БЕЗ ЖОДНИХ ОБМЕЖЕНЬ (наприклад, консультування з приводу дотримання трудового законодавства працівниками Замовника, підготовка та аналіз ВСІХ господарських договорів, які укладає Замовник та ін..)?
3). Просимо уточнити, хто із Сторін (Замовник чи Виконавець) буде нести витрати на відрядження, проїзд ( в тому числі, в інші міста України, проїзд за межі України, оплату проживання та ін..) та витрати по оплаті судового збору, оплати послуг нотаріуса та інших офіційних платежів?
34. Просимо зазначити, на підставі чого буде визначатися вартість тієї чи іншої послуги, яку буде надавати Виконавець. Якщо така вартість буде визначатись, виходячи з орієнтовного часу, витраченого Виконавцем на виконання заявок, то яким чином буде оплачуватися час роботи Виконавця, що перевищуватиме обсяг часу, оплачений загальною вартістю Договору?
Наприклад, при орієнтовній вартості послуг Виконавця 300грн./год., загальний оплачуваний обсяг роботи Виконавця з врахуванням розміру загального бюджету Закупівлі (300 тис. грн.) становить 1000 годин. Яким чином будуть оплачені послуги Виконавця, якщо на виконання заявок ним об’єктивно буде витрачено обсяг часу, який значно перевищуватиме 1000 годин?
Відповідь:
1. Періодичність подання заявок не встановлена. Заявки будуть надаватись Виконавцю по мірі необхідності.
2. Відповідно до умов проекту Договору жодних обмежень щодо обсягу та напряму юридичних питань і послуг, за якими може звертатись Замовник до Виконавця, не встановлено.
3. Витрати на відрядження, проїзд та ін. несе Виконавець. Витрати по оплаті судового збору, експертиз несе Замовник.
4. Відповідно до умов Договору оплаті підлягають послуги з представництва інтересів Замовника в судах різних інстанцій. Розмір оплати залежить від суми економічної вигоди Замовника.
Дата відповіді:
26.01.2017 14:23
Відповідь надана
Реквізити протоколу
Номер:
aab4c26e9fc24725a7116a64bd5c166e
Дата опублікування:
20.01.2017 16:23
Опис:
Для оформлення банківської гарантії, просимо надати реквізити (дата і номер) протоколу тендерного комітету про затвердження тендерної документації
Відповідь:
Протокол затвердження тендерної документації №13-З від 17.01.2017.
Титульна сторінка тендерної документації (скан копія) завантажена в систему.
Дата відповіді:
24.01.2017 15:18
Відповідь надана
Некоректність умов договору
Номер:
0c723af5dc134d549ad53ebf42a4b216
Дата опублікування:
19.01.2017 12:46
Опис:
1. Пункт 4.4. проекту договору пов'язує момент оплати з “дня набрання законної сили рішення суду про повне або часткове задоволення позовних вимог Замовника, по справі участь у якій приймав Виконавець або його представники на підставі отриманих заявок від Замовника, з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях”.
Проте, проект договору п. 1.2, п. 1.3 визначають, крім судового представництва представництво в інших в державних органах, в установах, підприємствах, організаціях будь-якої форми власності, розробку правової позиції та юридичної стратегії.
Виконання цих дій не пов'язано з судовим розглядом та судовим рішенням.
Проект договору не передбачає оплату наведених послуг.
Питання: з якого моменту оплачуються послуги, не пов'язані з судовим представництвом та судовим рішенням.
2. Відповідно до п. 4.2. “Економічною вигодою Замовника у цілях виконання цього Договору є суми, відшкодовані на користь Замовника чи визнані такими, що не підлягають сплаті Замовником у результаті наданих Виконавцем послуг.”
В контексті проекту договору слово “відшкодування” є не зрозумілим. Згідно з п. 1.2. послугою є “особиста участь і представництво інтересів Замовника в судах будь-якої інстанції”. Пункт 4.4. пов'язує оплату з винесенням судового рішення. Таким чином, “відшкодування” за смислом договору є визначення судом суми, яка належить до сплати Замовнику. За таких обставин, для усунення неоднозначного тлумачення умов договору слово “відшкодовані”
Питання: Чи слід словом “відшкодовані” розуміти “присуджені” (“суми, які присуджені на користь Замовника”)?
3. Відповідно до п. 4.3. проекту договору “У разі якщо послуги Виконавця не призвели до отримання економічної вигоди Замовником, то Замовник звільняється від повного розрахунку за надані послуги Виконавцем”.
У випадках коли Виконавець визначив безперспективність заперечення вимог контрагента, а Замовник наполягав на судовому чи іншому оскарженні, то у Замовника відсутня економічна вигоди.
Питання: Чи може Виконавець відмовитися від завдання Замовника, яке визнано Виконавцем безперспективним? Якщо ні, яким чином будуть оплачені вказані послуги?
3. Відповідно до п. 4.3. проекту договору “У разі якщо послуги Виконавця не призвели до отримання економічної вигоди Замовником, то Замовник звільняється від повного розрахунку за надані послуги Виконавцем”.
Пунктом 1.2. проекту договору передбачено, серед іншого, захист репутації Замовника, тобто захист немайнового права.
Питання: яким чином оплачуються послуги Виконавця з захисту немайнових прав?
4. Пунктом 5.1.6. проекту договору передбачено “Надавати послуги Замовнику щодо його представництва в судах та контролюючих органах до повного виконання заявок, отриманих під час дії даного Договору, навіть у разі закінчення строку дії цього Договору.”
Судовий розгляд може тривати декілька років.
Судове представництво здійснюється на підставі довіреностей, які видаються на виконання цього договору та повинні мати строк дії не більший за строк дії договору.
Питання: на яких правових підставах Замовник планує видавати довіреності на судове представництво після закінчення строку дії договору? Яким чином виконавець, після спливу строку дії довіреності, може надавати Замовнику послуги з судового та іншого представництва?
5. Відповідно до п. 1.1 проекту договору: “Виконавець зобов’язується надавати юридичні послуги за кодом ДК 021:2015 79112000-2 (послуги з юридичного представництва) (надалі – послуги), на підставі заявок Замовника, що є невід’ємними частинами цього Договору, а Замовник – прийняти і оплатити такі послуги”.
Питання: чи означає це, що заявки Замовника мають бути виключно у письмовій формі?
Пропонуємо внести зміни до проекту договору
Відповідь:
1. Послуги, не пов’язані з судовим представництвом та судовим рішенням, не підлягають оплаті.
2. До сум відшкодованих на користь Замовника відносяться суми, які були незаконно сплачені Замовником, а після надання послуг Виконавцем , повернуті Замовнику.
3. Виконавець не може відмовитись від виконання письмової заявки Замовника. Оплатою послуг представництва інтересів Замовника в суді, як зазначено в п.4.3 Проекту Договору, є 25% від суми сплачених авансових внесків, незалежно від розміру економічної вигоди.
3. Пункт 1.2. Проекту Договору не передбачає "захист репутації Замовника". Він передбачає участь у процесах, до яких залучаються юридичні служби, результати яких можуть вплинути на репутацію Замовника. Виконавець не буде залучатись до "захисту репутації Замовника".
4. Відповідно до п. 5.3.4, Замовник зобов’язаний видавати доручення на представників Учасника для надання послуг за цим Договором. У разі спливу строку (терміну) дії доручення Замовника, видати представникам Учасника нове доручення для можливості повного виконання заявок за цим Договором, враховуючи п.5.1.6. даного Договору.
5. Так, заявки мають бути оформлені тільки в письмовій формі. В проект договору будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
24.01.2017 15:16
Відповідь надана
Визначення обсягу послуг
Номер:
3712c7fe955e4918bc19d95616e0ffc0
Дата опублікування:
19.01.2017 12:29
Опис:
З метою визначення передбачуваного обсягу роботи для формування цінової пропозиції, виходячи з відомостей про перелік послуг з юридичного представництва, наведений за змістом п. 1.2. проекту Договору (Додаток № 6 до тендерної документації), додатково до інформації, яку наша компанія отримала з відкритих джерел, просимо Вас надати:
1) відомості про структуру дебіторської та кредиторської заборгованості, із зазначенням періоду та підстав (договір/рішення суду/інша підстава) утворення, розміру боргів;
2) відомості щодо здійснених у 2016 році адміністративних оскаржень, із зазначенням контролюючих органів та змісту порушень, зазначених в оскаржуваних рішеннях таких органів;
3) відомості щодо необхідності погодження з замовником змісту процесуальних документів, що готуються на виконання умов Договору;
4) кількість відкритих виконавчих проваджень, стороною в яких є замовник.
Відповідь:
Перелік вищезазначеної інформації буде наданий лише переможцю відкритих торгів для представництва інтересів Замовника. Надання або розповсюдження вказаної інформації стороннім особам є порушенням внутрішніх розпорядчих документів нашого підприємства, оскільки така інформація є комерційною таємницею. Тому ми не можемо надати Вам вищезазначені відомості.
Що стосується погодження з замовником змісту процесуальних документів, що готуються на виконання умов Договору, то таке погодження є обов’язковим.
Дата відповіді:
24.01.2017 15:12