-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Будівництво відкритої площинної спортивної споруди в смт. Глеваха, вул. Вокзальна Васильківського району Київської області
Торги не відбулися
10 902 902.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 54 514.51 UAH
мін. крок: 0.5% або 54 514.51 UAH
Період уточнення:
02.07.2020 12:31 - 10.07.2020 12:17
Відповідь надана
Щодо дискримінаційних вимог тендерної документації
Номер:
73adbdedfe5140219b68318d2e6bc482
Дата опублікування:
06.07.2020 17:07
Опис:
Визначальним критерієм для підтвердження якості синтетичної трави є наявність сертифікату Міжнародної Федерації Футболу FIFA. Згідно вимогам Програми якості ФІФА для футбольних трав для надання траві сертифікату найвищої якості Quality Pro зносостійкість волокна доводиться шляхом проведення 6 000 циклів Lisport XL. Таким чином, кожна синтетична трава, яка отримала найвищий рівень оцінки якості,пройшла тест на 6 000 XL Lisport циклів, що автоматично доводить її зносостійкість для використання на найкращих футбольних полях світу. Можливо Ви помилилися в дописанні ще одного нуля та мали на увазі 6 000 XL Lisport циклів.
Проведення більшої кількість циклів є непотрібною практикою, яка не вимагається ФІФА, відповідно виробники цього не проводять. В мережі Інтернет наявна інформація виробників штучної трави, що проведення даного дослідження займає щонайменше 3 місяці.
Таким чином очевидно, що дана вимога є дискримінаційною та створена для обмеження кількості учасників, хоча інші могли би пропонувати для футбольного поля високоякісну штучну траву з кращими критеріями.
Значно доречнішою вимогою була би наявність самої сертифікації FIFA з доданням звіту дослідження, який справді доводить найвищу оцінку синтетичної трави від Міжнародної Федерації Футболу.
Ще раз наголошуємо, що для отримання пропозицій футбольної синтетичної трави найвищої якості, яка була перевірена та доведена світовим спеціалістом у грі в футбол, доречнішою є вимога наявності сертифікату FIFA, а не створення непотрібних дискримінаційних перешкод, які не гарантують найвищу якість товару, оскільки він не був перевірений FIFA, та які протиправно обмежують конкуренцію, призводячи до більшого використання державного бюджету.
Таким чином, просимо вилучити дискримінаційну вимогу щодо 60 000 XL Lisport циклів.
Відповідь:
Як вже Вам наголошувалося раніше, що в технічній частині предмета закупівлі, а саме в додатку 4 тендерної документації міститься основні технічні параметри синтетичного покриття та жодного посилання на якусь торгову марку, тощо - відсутнє.
Зазначені технічні параметри синтетичного покриття є найголовнішою складовою, оскільки 60.000 циклів дає можливість меншої зносостійності та тривалого строку експлуатації, що в подальшому дає можливість менше витрачати кошти на його обслуговування.
З наведеного Вами інформації не вбачається обмеження будь-якого учасника щодо участі в даній процедурі закупівлі та надання документів відповідно до тендерної документації.
Таким чином внесення змін до тендерної документації зважаючи на Ваше питання є недоцільним.
Дата відповіді:
07.07.2020 13:05
Відповідь надана
Вимоги до штучної трави
Номер:
f57b0164a3d0472389159f62fdbfe954
Дата опублікування:
06.07.2020 13:06
Опис:
Відповідно до додатку 6 Тендерної документації, серед технічних вимог до покриття, Замовником встановлена наступна вимога: «Надати копію висновку незалежної лабораторії про зносостійкість проходження штучною травою не менш 60.000 циклів».
Варто зазначити, що випробування на таку кількість циклів, як правило, не здійснюється виробниками. Наприклад, для підтвердження найвищої якості кожного окремого продукту штучної трави, а саме сертифікату Fifa Quality Pro, під час комплексного дослідження, проводиться тест на 6.000 XL Lisport циклів. Це є свідченням високої зносостійкості волокна, достатньої для встановлення на найкращих професійних футбольних стадіонах. На сайті FIFA міститься перелік виробників штучної трави, яким FIFA надає перевагу - так звані «FIFA Preferred Producers», до яких відносяться: CCGrass, Edel Grass, FieldTurf, Greenfields, Limonta, Saltex та Domo Sports Grass. На сайті FIFA міститься список ліцензованих виробників штучної трави, виробники з Європейського Союзу з цього списку, за інформацією взятої з мережі Інтернет, не мають випробування на 60.000 циклів, окрім одного виробника - Radici Pietro Industries&Brands S.p.A.
Згідно з Програмою якості FIFA для футбольного покриття (FIFA Quality Programme for Football Turf) встановлено стандарт зносостійкості штучного покриття на рівні не нижче 6000,00 циклів LisportXL, дотримання якого дозволяє отримати стандарт FIFA Quality. Тобто, мінімальна кількість циклів для отримання сертифікату – 6000, максимальна – необмежена.
Таким чином, Замовником встановлена вимога про зносостійкість проходження штучною травою не менш 60.000 циклів, а саме у 10 разів більше, ніж достатньо для стандарту FIFA Quality, що значно збільшує бюджетні видатки для закупівлі такої штучної трави.
Отже, за таких умов, взяти участь у процедурі закупівлі «Будівництво відкритої площинної спортивної споруди в смт. Глеваха, вул. Вокзальна Васильківського району Київської області» зможуть лише суб’єкти господарювання, які зможуть запропонувати продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Згідно з частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Враховуючи викладене, прошу Замовника усунути наведені невідповідності шляхом внесення змін до тендерної документації, зокрема, в частині показників зносостійкості волокна штучної трави.
Відповідь:
В технічній частині предмета закупівлі, а саме в додатку 4 тендерної документації міститься основні технічні параметри синтетичного покриття та жодного посилання на якусь торгову марку, тощо - відсутнє.
З наведеного Вами інформації не вбачається обмеження будь-якого учасника щодо участі в даній процедурі закупівлі та надання документів відповідно до тендерної документації.
Таким чином внесення змін до тендерної документації зважаючи на Ваше питання є недоцільним.
Дата відповіді:
06.07.2020 13:17
Відповідь надана
про умови тендерної документації
Номер:
693b602b069a4d46975ed974b19e9482
Дата опублікування:
06.07.2020 12:35
Опис:
Доброго дня!
У додатку 6 Тендерної документації, серед технічних вимог до покриття, Замовником встановлені, зокрема, наступні вимоги:
- Надати у складі тендерної пропозиції копію сертифікату індексу характеристик волокна, який виданий незалежною, сертифікованою Labosport ;
- Надати у складі тендерної пропозиції копію висновку незалежної лабораторії про зносостійкість проходження штучною травою не менш 60.000 циклів.
Тобто, Замовником встановлена вимога про зносостійкість проходження штучною травою не менш 60.000 циклів, у той час, коли для сертифікації футбольної трави найвищим знаком якості FIFA Quality Pro, поміж інших численних тестів, проводиться також тест Lisport XL, проте на 6000 (шість тисяч) циклів. Дана інформація є у вільному доступі на сайті ФІФА (з вимогами можна ознайомитись на сторінці 54 "FIFA Quality Programme for Football Turf Handbook of Test Methods" вимог ФІФА, наприклад за цим посиланням https://football-technology.fifa.com/media/1238/fqp-handbook-of-test-methods-2015-v31-w-cover.pdf). Виробники штучної трави, яким ФІФА надає перевагу (список цих виробників можна також знайти на сайті ФІФА, або за посиланням https://football-technology.fifa.com/en/resource-hub/certified-product-database/playing-surfaces/football-turf/producers/) проводили випробування на 6.000 Lisport XL циклів, згідно вимоги сертифікації ФІФА.
Отже, вимога Тендерного комітету про зносостійкість проходження штучною травою не менш 60.000 циклів позбавляє можливості провідних виробників, яким навіть ФІФА надає перевагу, приймати участь у закупівлі.
На підставі наведено, просимо виправити вимогу тендерної документації відповідно до міжнародного стандарту та практики. Або ж пояснити, чому Ви відкидаєте міжнародні стандарти та вимоги ФІФА. Дякую.
Відповідь:
В технічній частині предмета закупівлі, а саме в додатку 4 тендерної документації міститься основні технічні параметри синтетичного покриття та жодного посилання на якусь торгову марку, тощо - відсутнє.
З наведеного Вами інформації не вбачається обмеження будь-якого учасника щодо участі в даній процедурі закупівлі та надання документів відповідно до тендерної документації.
Таким чином внесення змін до тендерної документації зважаючи на Ваше питання є недоцільним.
Дата відповіді:
06.07.2020 12:59