-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Технічне переоснащення кабельних ліній зв'язку Н12 «ОПП12 - НПП Владимирівка», Дніпропетровська обл., Томаківський р-н та ЗП179а «НПП Владимирівка» - управління ДнЕС, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н., Запорізька обл., Запорізький р-н., м. Запоріжжя. Інв. №23333, №2549 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи
Завершена
9 740 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 97 400.00 UAH
мін. крок: 1% або 97 400.00 UAH
Період уточнення:
18.06.2020 12:22 - 17.07.2020 12:00
Відповідь надана
кваліфікація
Номер:
45f04dc71a2e422f8bb0994549bafbdb
Дата опублікування:
24.06.2020 15:48
Опис:
Наше підприємство бажає прийняти участь у торгах № у ЦБД: UA-2020-06-18-001006-a на закупівлю: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Технічне переоснащення кабельних ліній зв'язку Н12 «ОПП12 - НПП Владимирівка», Дніпропетровська обл., Томаківський р-н та ЗП179а «НПП Владимирівка» - управління ДнЕС, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н., Запорізька обл., Запорізький р-н., м. Запоріжжя. Інв. №23333, №2549 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи», та має досвід виконання аналогічних робіт, але наразі ми зіткнулися з дискримінаційною (антиконкурентною) політикою виробників/офіційних представників виробника обладнання, яке вимагається п.2, 4, 5, 6 таблиці 1, Додатку 3 тендерної документації.
Виробники/офіційні представники відмовляються надати листи на підтвердження гарантійних зобов’язань, які вимагаються п.2 Додатку 3 тендерної документації мотивуючи своє рішення тим, що вони надають вищезазначені листи тільки тому підприємству, яке «прописало» їхнє обладнання в проекті або тим, що будуть приймати участь у закупівлі самостійно.
В свою чергу зазначаємо, що підібрати еквівалент, який би відповідав всім технічним характеристикам обладнанню зазначеному в таблиці 1 майже неможливо, так як декотрі параметри все одно будуть відрізнятись від проектних характеристик, а недобросовісні учасники, які вийдуть з «проектним рішенням», через скаргу в АМКУ доведуть, що учасники які вийшли з «еквівалентом» не відповідають технічним характеристикам.
Враховуючи те що наразі ціни на обладнання можна отримати з відкритих джерел, аби унеможливити дискримінаційний характер, нечесну конкуренцію, як наслідок, отримати нижчу вартість пропозиції, тим самим зекономити бюджетні кошти, просимо Вас внести зміни до тендерної документації видаливши п. 2, Додатку 3 до неї.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Профільними відділами було розглянуте Ваше запитання/звернення, але Замовник вважає недоцільним вносити зазначені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
25.06.2020 17:35
Відповідь надана
кваліфікація
Номер:
7204add5e3cc4f689c2ae4617de566e7
Дата опублікування:
19.06.2020 17:01
Опис:
Згідно кваліфікаційних вимог, а саме Форми 1, потрібно підтвердити досвід роботи головного інженера, головного інженеру проекту та двох інженерів проектувальників досвід роботи в галузі енергетики. Що ви маєте на увазі? Ці люди повинні були працювати в енергетичних компаніях? Яким чином підтверджувати досвід роботи персоналу?
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Досвід роботи у галузі енергетики та промисловості на керівних посадах, мається на увазі, що досвіт роботи персоналу повинен бути не менше ніж зазначений відповідно до Форми 1 Додатка 2 Тендерної документації (далі- ТД) на об’єктах енергетики (промисловості), тобто працівники компанії, які виконували роботи в даному секторі (не цивільне будівництво).
Для підтвердження досвіду роботи в галузі енергетики відповідно до Форми 1 Додатку 2 ТД, учасник надає копію трудової книжки або наказ (витяг з наказу) по підприємству на працівника з вищевказаною інформацією .
Дата відповіді:
22.06.2020 12:23