-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
послуга з охорони об'єкту
Завершена
199 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період уточнення:
13.01.2017 16:28 - 18.01.2017 18:00
Відповідь надана
Наявність дискримінаційних умов
Номер:
cf39f3ddfe1143439434103f2f98f4ed
Дата опублікування:
16.01.2017 14:00
Опис:
13.01.2016 КЗ «ДОЦФЗН "Спорт для всіх"» було оголошено тендер на закупівлю послуг охорони. Після перегляду технічних та якісних характеристик закупівлі які містяться у файлі Оголошення (охорона 2017).doc, було визначено певні дискримінаційні положення, а саме у п.3 Додатку №2 та у Додатку №3 зазначається, що «замовник вимагає надання Довідки про досвід охорони дитячих та спортивних об’єктів».
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому п.1 ст.2 Закону України " Про публічні Закупівлі" (надалі-Закон), замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. При цьому, як передбачено законодавцем у ч. 3 ст. 5 Закону, замовник не може встановлювати дискримінаційних вимог до учасників.
Конституційний Суд України у рішенні від 22.09.2005 № 5-рп/2005 у справі № 1-17/2005 зазначив, що із конституційних принципів рівності і справедливості випливає вимога визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі.
З огляду на вищезазначене, замовник не повинен встановлювати таких вимог, які обмежували б конкуренцію та призводили до дискримінації учасників. А тому перелік документів, які підтверджують інформацію учасників про відповідність їх тому чи іншому кваліфікаційному критерію, хоч і визначає замовник самостійно, проте, обов’язково відповідно до принципів, установлених ст. 5 Закону.
Отже вважаємо, що вимога замовника яка міститься у п.3 Додатку №2 та у Додатку №3 щодо надання Довідки про досвід охорони дитячих та спортивних об’єктів є дискримінаційною, незаконною та такою, що суттєво звужує коло можливих учасників процедури закупівлі.
Просимо внести зміни до тендерної документації та видалити дискримінаційні умови.
Відповідь:
Зміни до тендерної документації внесені.
Дата відповіді:
17.01.2017 10:47