-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний дрібний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення (окремими ділянками) (45233142-6 — Ремонт доріг) ( 2 лоти )
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний дрібний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення (окремими ділянками)(45233142-6 — Ремонт доріг) ( 2 лоти ) Документи тендерної пропозиції, які підготовлені Учасником повинні бути складені українською мовою.
Завершена
1 080 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 906.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 906.00 UAH
Період уточнення:
05.06.2020 14:10 - 14.06.2020 10:00
Відповідь надана
Щодо Тендерної документації
Номер:
a2a03038aaf044e8b1ab33aee91fa763
Дата опублікування:
11.06.2020 12:07
Опис:
1. В пункті 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» тендерної документації визначено вид забезпечення тендерної пропозиції: електрона банківська гарантія та вказуються вимоги до її оформлення.
Однак, разом з цим, в абзаці 8 та 9 пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, що банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії та визначаються вимоги до такого грошового покриття.
Враховуючи вищевказане та той факт, що предметом закупівлі є послуги незначної вартості, які будуть виконані за короткий проміжок часу, а оформлення банківської гарантії з повним грошовим покриттям призведе до додаткових витрат підприємства просимо повідомити:
Чи достатньо буде для забезпечення тендерної пропозиції надання лише банківської гарантії, оформленої у відповідності до вимог Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 № 639 без відповідного повного грошового покриття на ввесь строк дії такої гарантії?
2. В абзаці 2 підпункту 4 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації визначено, що; «В підтвердження наявності в Учасника власного(их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), що буде(уть) залучений(і) при виконанні робіт на об’єкті згідно предмету закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надає копію(ї) документу(ів), що підтверджує(ють) право власності на нього(них) та бухгалтерську довідку про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) включений(і) Учасником до Довідки, на балансі підприємства (Учасника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця.»
Однак, враховуючи те, що асфальтобетонні заводи Учасника придбавались 25-30 років тому, тобто в часи коли для виконання робіт не потрібно було надавати будь-які підтверджуючі документи на право власності на асфальтобетонні заводи та строк зберігання первинних документів на придбання складових асфальтобетонних заводів Учасника вже давно минув просимо повідомити:
Чи достатньо буде Учаснику для підтвердження права власності на асфальтобетонні заводи надання в складі тендерної пропозиції бухгалтерської довідки про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) включений(і) Учасником до Довідки, на балансі підприємства (Учасника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера?
3. В підпункті 5.1.3 пункту 5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації визначено, що для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію про виконання аналогічного договору за встановленою формою згідно Додатку 3 та з підтверджуючими документами.
При цьому, згідно до технічних вимог до предмету закупівлі, учасник повинен буде виконувати роботи з влаштування поверхневих обробок та ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, що як правило виконується за договорами з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування.
Водночас документами, які покликані підтвердити надану учасником в довідці інформацію, Замовником визначено копії аналогічних договорів з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору, акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, а також позитивний відгук Змовника.
У зв’язку з вищезазначеним просимо повідомити:
- Чи можна вважати договір з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування аналогічним договором?
- Чи обов’язково надавати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, у разі наявності досвіду виконання аналогічного договору де замовником виступала Служба автомобільних доріг у Сумській області?
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
12.06.2020 10:28
Відповідь надана
Щодо Тендерної документації
Номер:
a85f9099fed041cc9ccb6bb0e63625bb
Дата опублікування:
11.06.2020 11:57
Опис:
1. В пункті 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» тендерної документації визначено вид забезпечення тендерної пропозиції: електрона банківська гарантія та вказуються вимоги до її оформлення.
Однак, разом з цим, в абзаці 8 та 9 пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, що банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії та визначаються вимоги до такого грошового покриття.
Враховуючи вищевказане та той факт, що предметом закупівлі є послуги незначної вартості, які будуть виконані за короткий проміжок часу, а оформлення банківської гарантії з повним грошовим покриттям призведе до додаткових витрат підприємства просимо повідомити:
Чи достатньо буде для забезпечення тендерної пропозиції надання лише банківської гарантії, оформленої у відповідності до вимог Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 № 639 без відповідного повного грошового покриття на ввесь строк дії такої гарантії?
2. В абзаці 2 підпункту 4 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації визначено, що; «В підтвердження наявності в Учасника власного(их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), що буде(уть) залучений(і) при виконанні робіт на об’єкті згідно предмету закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надає копію(ї) документу(ів), що підтверджує(ють) право власності на нього(них) та бухгалтерську довідку про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) включений(і) Учасником до Довідки, на балансі підприємства (Учасника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця.»
Однак, враховуючи те, що асфальтобетонні заводи Учасника придбавались 25-30 років тому, тобто в часи коли для виконання робіт не потрібно було надавати будь-які підтверджуючі документи на право власності на асфальтобетонні заводи та строк зберігання первинних документів на придбання складових асфальтобетонних заводів Учасника вже давно минув просимо повідомити:
Чи достатньо буде Учаснику для підтвердження права власності на асфальтобетонні заводи надання в складі тендерної пропозиції бухгалтерської довідки про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) включений(і) Учасником до Довідки, на балансі підприємства (Учасника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера?
3. В підпункті 5.1.3 пункту 5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації визначено, що для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію про виконання аналогічного договору за встановленою формою згідно Додатку 3 та з підтверджуючими документами.
При цьому, згідно до технічних вимог до предмету закупівлі, учасник повинен буде виконувати роботи з влаштування поверхневих обробок та ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, що як правило виконується за договорами з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування.
Водночас документами, які покликані підтвердити надану учасником в довідці інформацію, Замовником визначено копії аналогічних договорів з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору, акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, а також позитивний відгук Змовника.
У зв’язку з вищезазначеним просимо повідомити:
- Чи можна вважати договір з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування аналогічним договором?
- Чи обов’язково надавати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, у разі наявності досвіду виконання аналогічного договору де замовником виступала Служба автомобільних доріг у Сумській області?
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
12.06.2020 10:27