Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Безлотова
КЕП

Мережевий комутатор(тип1) рівня ядра для локальних обчислювальних мереж;Мережевий комутатор (тип2) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж;Мережевий комутатор (тип3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж

Завершена

19 364 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 193 643.00 UAH

Довідка МВС Переглянути історію аукціону Пов'язаний план

Період уточнення: 02.06.2020 16:02 - 04.10.2020 16:07

Відповідь надана

Питання 21

Номер: 47f37e920bbe405abe4f510e36ff4b73

Дата опублікування: 12.06.2020 15:25

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.3. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.2 «Функції безпеки» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить::- Підтримка ААА-сервісів за протоколами TACACS+;- Наявність різних рівнів доступу для різних категорій адміністраторів, а також їх автентифікацію на сервері за протоколом TACACS+;- Підтримка IEEE 802.1AE AES-128/AES-256 MACsec encryption;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного інтерфейсу;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожної віртуальної приватної мережі (VACL);- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного стану маршрутизуючих процесів (RACL);». Це пропрієтарні функціональні властивості запатентованого програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Відповідь: Шановний учаснику, Ваша думка стосовно дискримінаційної вимоги хибна, тому на Ваше прохання наводимо приклади виробників, обладнання яких підтримує відповідні технології: приклади підтримки ААА-сервісів за протоколами TACACS+: https://www.arubanetworks.com/techdocs/ClearPass/Aruba_DeployGd_HTML/Content/HP%20Switch%20Integration/Switch_mgmt_TACACS.htm; https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/WB/15-18/5998-8152_wb_2920_asg/content/ch05s03.html; https://www.alliedtelesis.com/sites/default/files/documents/feature-guides/howto_aw-_config_admin_login_using_radius_tacacs_plus.pdf. Крім того, стандарт TACACS+ є відкритим, та дозволяє інтегрувати обладнання будь якого виробника, якщо виробник вважає це за необхідне: https://tools.ietf.org/id/draft-ietf-opsawg-tacacs-07.html. Відкритий стандарт IEEE 802.1AE підтримує обладнання майже всіх виробників, які випускають обладнання Enterprise класу, наприклад: обладнання виробника Juniper https://www.juniper.net/documentation/ en_US/junos/topics/concept/macsec.html; обладнання виробника Arista: https://www.arista.com/assets/data/pdf/ Whitepapers/MACsec-Config-Ops-WP.pdf. Функціонал підтримки окремих списків контролю доступу для кожного інтерфейсу є базовим для забезпечення функцій безпеки на канальному та мережевому рівні моделі OSI, та підтримується великою кількістю виробників, наприклад: обладнання виробника HPE: https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/ docs/switches/WB/16-01/5200-0135_wb_2920_ipv6/content/ch05s09.html; обладнання виробника Mellanox: https://docs.mellanox.com/pages/ viewpage.action?pageId=15048860; обладнання виробника Arista: https://www.arista.com/en/um-eos/eos-section-24-2-access-control-lists. Функціонал підтримки окремих списків контролю доступу для кожної віртуальної приватної мережі (VACL) є базовим для забезпечення функцій безпеки на канальному та мережевому рівні моделі OSI, та підтримується великою кількістю виробників, наприклад: обладнання виробника D-LINK: https://eu.dlink.com/uk/en/support/ faq/switches/layer-2-gigabit/dgs-series/dgs-1510-how-to-use-vlan-filter; обладнання виробника Allied Telesys: https://www.alliedtelesis.com/sites/ default/files/acl_feature_config_guide_rev_c.pdf. Приклад підтримки окремих списків контролю доступу для кожного стану маршрутизуючих процесів (RACL) на обладнанні Aruba Networks: https://www.arubanetworks.com/techdocs/ArubaOS_73_Web_Help/Content/mas_guides/acls/Types_of_ACLs.htm.

Дата відповіді: 17.06.2020 11:22

Відповідь надана

Питання 20

Номер: c45db7774e644c289b781c48c4e8d9b8

Дата опублікування: 12.06.2020 15:25

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.2. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 2) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.2 «Функції безпеки» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить::- Підтримка ААА-сервісів за протоколами TACACS+;- Наявність різних рівнів доступу для різних категорій адміністраторів, а також їх автентифікацію на сервері за протоколом TACACS+;- Підтримка IEEE 802.1AE AES-128/AES-256 MACsec encryption;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного інтерфейсу;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожної віртуальної приватної мережі (VACL);- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного стану маршрутизуючих процесів (RACL);». Це пропрієтарні функціональні властивості запатентованого програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Дата відповіді: 17.06.2020 11:21

Відповідь надана

Питання 19

Номер: 997348a5b24e436c89f82cf93843907c

Дата опублікування: 12.06.2020 15:24

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.1.Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 1) рівня ядра для локальних обчислювальних мереж п.1.2 «Функції безпеки» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить::- Підтримка ААА-сервісів за протоколами TACACS+;- Наявність різних рівнів доступу для різних категорій адміністраторів, а також їх автентифікацію на сервері за протоколом TACACS+;- Підтримка IEEE 802.1AE AES-128/AES-256 MACsec encryption;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного інтерфейсу;- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожної віртуальної приватної мережі (VACL);- Підтримка окремих списків контролю доступу для кожного стану маршрутизуючих процесів (RACL);». Це пропрієтарні функціональні властивості запатентованого програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Дата відповіді: 17.06.2020 11:20

Відповідь надана

Питання 18

Номер: 1e8b1ae7acb740b8a391c1a18a8ce9e0

Дата опублікування: 12.06.2020 13:56

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.3. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить: «- Наявність активної системи охолодження (не менше 2-х незалежних один від одного вентилятори з можливістю гарячої заміни);- Можливість об’єднання в стек до 8 комутаторів на швидкості не менш ніж 320 Гбіт/с.; - Наявність модулю стекування;». Ці функціональні властивості зумовлені запатентованим архітектурним виконанням мережевого обладнання Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки кожен виробник мережевого обладнання має відмінності в архітектурному виконанні власних пристроїв, які зумовлені в першу чергу складовими частинами обладнання необхідними для виконання покладених функціональних можливостей, а цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки програмне забезпечення операційних систем мережевого обладнання інших виробників не потребує великих обсягів системної пам’яті, а цю вимогу може може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Відповідь: Шановний учаснику, перш за все зазначимо, що згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.3. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано аж ніяк не функціональні властивості обладнання, як Вами зазначено у питанні, а апаратні характеристики. Замовнику не відомі патенти мережевого обладнання Cisco, про які Ви пишете. Не дивлячись на це на Ваше прохання зазначаємо декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу: Комутатор ExtremeSwitching X690 виробника Extreme Networks, що має 6 незалежних вентилятори з можливістю гарячої заміни, можливість об’єднання в стек до 8 комутаторів на швидкості 400 Гбіт/с: https://cloud.kapostcontent.net/pub/44317954-ef18-4082-8714-3b22a9540f32/x690-data-sheet.pdf?kui=t3jIjd3uJZgg-RyyxO3sWg. Комутатор EX4300 виробника Juniper Networks, що має 2 незалежних вентилятори з можливістю гарячої заміни, можливість об’єднання в стек до 10 комутаторів на швидкості 320 Гбіт/с: https://www.juniper.net/us/en/products-services/switching/ex-series/datasheets/1000467.page.

Дата відповіді: 17.06.2020 11:18

Відповідь надана

Питання 17

Номер: 51a75bd7ae9847e28dd1b838b25ca8c3

Дата опублікування: 12.06.2020 13:55

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.2. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 2) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить: «- Наявність активної системи охолодження (не менше 2-х незалежних один від одного вентилятори з можливістю гарячої заміни);- Можливість об’єднання в стек до 8 комутаторів на швидкості не менш ніж 320 Гбіт/с.;». Ці функціональні властивості зумовлені запатентованим архітектурним виконанням мережевого обладнання Cisco. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки кожен виробник мережевого обладнання має відмінності в архітектурному виконанні власних пристроїв, які зумовлені в першу чергу складовими частинами обладнання необхідними для виконання покладених функціональних можливостей, а цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Дата відповіді: 17.06.2020 11:17

Відповідь надана

Питання 16

Номер: 6e91daa9ce9e452e94c234718107acc6

Дата опублікування: 12.06.2020 13:54

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.3. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить: «- Системна пам’ять:- не менше ніж 8Гб DRAM;- не менше ніж 16Гб FLASH;». Ці функціональні властивості зумовлені специфікою програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco, яке завдяки великому розміру потребує великого обсягу системної пам’яті, але ніяк не впливає на продуктивність обладнання або функціональні можливості комутації. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки програмне забезпечення операційних систем мережевого обладнання інших виробників не потребує великих обсягів системної пам’яті, а цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Відповідь: Шановний учаснику, перш за все зазначимо, що Згідно вимог Додатку № 5 до Тендерної документації п. 4.3.Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 3) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п. 1.4 «Архітектура» вказано аж ніяк не функціональні властивості обладнання, як Вами зазначено у питанні, а апаратні характеристики. Нагадаємо, що від розміру Flash-пам’яті залежить об’єм програмного забезпечення, що може бути встановлено на комутатор. У Flash-пам’яті може зберігатися кілька конфігураційних файлів, необхідних для оновлення програмного забезпечення та/або відкату на робочу (стійку та перевірену) версію програмного забезпечення. Окрім того системна пам’ять може використовуватись для зберігання журналу системних подій. Тому бувають випадки, коли Flash-пам’яті не достатньо для зберігання необхідної інформації і додатково використовуються SSD носії. Від оперативної пам’яті залежить швидкість обробки пакетів та пересилання трафіку, що безпосередньо впливає на продуктивність обладнання. Не дивлячись на це, на Ваше прохання зазначаємо декілька виробників, обладнання які можуть задовольнити дану вимогу. Juniper Networks (DRAM 64Гб + SSD 64Гб): https://www.juniper.net/ us/en/products-services/switching/ex-series/datasheets/1000432.page; Juniper Networks (DRAM 32Гб + SSD 128Гб): https://www.juniper.net/ assets/us/en/local/pdf/datasheets/1000532-en.pdf; Hewlett Packard Enterprise (DRAM 16Гб + Flash 8Гб + SSD 64Гб): https://www.arubanetworks.com/assets/ds/DS_8325Series.pdf; Extreme Networks (DRAM 16Гб + SSD 128Гб): https://cloud.kapostcontent.net/pub/0369b53f-0179-40bb-b364-81a84d8354ce/x695-data-sheet.

Дата відповіді: 16.06.2020 17:15

Відповідь надана

Питання 15

Номер: e0b08167d9e94ad3a44a3bdbf357fd63

Дата опублікування: 12.06.2020 13:54

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.2. Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 2) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить: «- Системна пам’ять:- не менше ніж 8Гб DRAM;- не менше ніж 16Гб FLASH;». Ці функціональні властивості зумовлені специфікою програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco, яке завдяки великому розміру потребує великого обсягу системної пам’яті, але ніяк не впливає на продуктивність обладнання або функціональні можливості комутації. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки програмне забезпечення операційних систем мережевого обладнання інших виробників не потребує великих обсягів системної пам’яті, а цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Відповідь: Шановний учаснику, перш за все зазначимо, що Згідно вимог Додатку № 5 до Тендерної документації п. 4.2.Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 2) рівня доступу для локальних обчислювальних мереж п. 1.4 «Архітектура» вказано аж ніяк не функціональні властивості обладнання, як Вами зазначено у питанні, а апаратні характеристики. Нагадаємо, що від розміру Flash-пам’яті залежить об’єм програмного забезпечення, що може бути встановлено на комутатор. У Flash-пам’яті може зберігатися кілька конфігураційних файлів, необхідних для оновлення програмного забезпечення та/або відкату на робочу (стійку та перевірену) версію програмного забезпечення. Окрім того системна пам’ять може використовуватись для зберігання журналу системних подій. Тому бувають випадки, коли Flash-пам’яті не достатньо для зберігання необхідної інформації і додатково використовуються SSD носії. Від оперативної пам’яті залежить швидкість обробки пакетів та пересилання трафіку, що безпосередньо впливає на продуктивність обладнання. Не дивлячись на це, на Ваше прохання зазначаємо декілька виробників, обладнання які можуть задовольнити дану вимогу. Juniper Networks (DRAM 64Гб + SSD 64Гб): https://www.juniper.net/ us/en/products-services/switching/ex-series/datasheets/1000432.page; Juniper Networks (DRAM 32Гб + SSD 128Гб): https://www.juniper.net/ assets/us/en/local/pdf/datasheets/1000532-en.pdf; Hewlett Packard Enterprise (DRAM 16Гб + Flash 8Гб + SSD 64Гб): https://www.arubanetworks.com/assets/ds/DS_8325Series.pdf; Extreme Networks (DRAM 16Гб + SSD 128Гб): https://cloud.kapostcontent.net/pub/0369b53f-0179-40bb-b364-81a84d8354ce/x695-data-sheet

Дата відповіді: 16.06.2020 17:14

Відповідь надана

Питання 14

Номер: 82418bd8380a4ec2877ae46a83abf84a

Дата опублікування: 12.06.2020 13:54

Опис: Шановний Замовник! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації, ми виявили ознаки грубого порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» та ст. 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Згідно вимог Додатку №5 до Тендерної документації п.4.1.Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 1) рівня ядра для локальних обчислювальних мереж п.1.4 «Архітектура» вказано пропрієтарні функціональні властивості обладнання конкретного виробника Cisco, що містить: «- Системна пам’ять:- не менше ніж 16Гб DRAM;- не менше ніж 16Гб FLASH;». Ці функціональні властивості зумовлені специфікою програмного забезпечення операційної системи Cisco IOS XE Software мережевого обладнання Cisco, яке завдяки великому розміру потребує великого обсягу системної пам’яті, але ніяк не впливає на продуктивність обладнання або функціональні можливості комутації. Вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, оскільки програмне забезпечення операційних систем мережевого обладнання інших виробників не потребує великих обсягів системної пам’яті, а цю вимогу може задовольнити обладнання лише одного виробника - Cisco. Звертаємось з проханням зазначити декілька виробників, обладнання яких може задовольнити дану вимогу. В іншому випадку, просимо внести зміни до тендерної документації або видалити зазначену вимогу для надання можливості учасникам, що пропонують аналогічне обладнання інших виробників, приймати участь у закупівлі.

Відповідь: Шановний учаснику, перш за все зазначимо, що Згідно вимог Додатку № 5 до Тендерної документації п. 4.1.Технічні вимоги до мережевого комутатору (тип 1) рівня ядра для локальних обчислювальних мереж п. 1.4 «Архітектура» вказано аж ніяк не функціональні властивості обладнання, як Вами зазначено у питанні, а апаратні характеристики. Нагадаємо, що від розміру Flash-пам’яті залежить об’єм програмного забезпечення, що може бути встановлено на комутатор. У Flash-пам’яті може зберігатися кілька конфігураційних файлів, необхідних для оновлення програмного забезпечення та/або відкату на робочу (стійку та перевірену) версію програмного забезпечення. Окрім того системна пам’ять може використовуватись для зберігання журналу системних подій. Тому бувають випадки, коли Flash-пам’яті не достатньо для зберігання необхідної інформації і додатково використовуються SSD носії. Від оперативної пам’яті залежить швидкість обробки пакетів та пересилання трафіку, що безпосередньо впливає на продуктивність обладнання. Не дивлячись на це, на Ваше прохання зазначаємо декілька виробників, обладнання які можуть задовольнити дану вимогу. Juniper Networks (DRAM 64Гб + SSD 64Гб): https://www.juniper.net/ us/en/products-services/switching/ex-series/datasheets/1000432.page; Juniper Networks (DRAM 32Гб + SSD 128Гб): https://www.juniper.net/ assets/us/en/local/pdf/datasheets/1000532-en.pdf; Hewlett Packard Enterprise (DRAM 16Гб + Flash 8Гб + SSD 64Гб): https://www.arubanetworks.com/assets/ds/DS_8325Series.pdf; Extreme Networks (DRAM 16Гб + SSD 128Гб): https://cloud.kapostcontent.net/pub/0369b53f-0179-40bb-b364-81a84d8354ce/x695-data-sheet.

Дата відповіді: 16.06.2020 17:14

Відповідь надана

Питання 13

Номер: 68dbd38ec5f64b87b07096df5e741d45

Дата опублікування: 12.06.2020 13:42

Відповідь: Шановний учаснику, на Ваше прохання зазначаємо декілька виробників, обладнання яких підтримує технологію Application Visibility and Control: Alcatel-Lucent Enterprise: https://www.al-enterprise.com/-/media/assets/ internet/documents/ifab-visibility-control-for-network-overlays-appnote-en.pdf; Extreme Networks: https://www.extremenetworks.com/resources/solution-brief/extreme-nsight-application-visibility-and-control/; Cisco Systems: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/solutions_docs/avc/ guide/avc-user-guide/avc_tech_overview.html; Juniper Networks: https://www.juniper.net/us/en/products-services/what-is/application-visibility-and-control/; Palo Alto Networks: https://www.paloaltonetworks.com/resources/demos/ application-visibility-and-control.

Дата відповіді: 16.06.2020 17:13

Відповідь надана

Питання 12

Номер: 38d18f44c7ef45f89ea75e4eca6154dd

Дата опублікування: 12.06.2020 13:41

Дата відповіді: 16.06.2020 17:12

Питання 21

Питання 20

Питання 19

Питання 18

Питання 17

Питання 16

Питання 15

Питання 14

Питання 13

Питання 12

Про PlayTender

Торговий майданчик

Документи

Послуги